- Sellaista voidaan myös kutsua nimellä vahvistusharha. Lyön vetoa, että esimerkiksi "Tukholman profetiat" ym eivät ole vain yhden kristityn odottamaa, vaan hekin ovat jutelleet siitä toisilleen sähköpostitse ja puhelimitse.
- Mimetismi voi tartuttaa ellei sitten näe mekanismin läpi.
- En pelkää.
- Se on sinun saamasi vaikutelma.
- Olen tehnyt selväksi, ettei minulla ole nokan koputtamista siihen jos joku haluaa seurata jotain hierarkkista traditiota ja ettei minulla ole tarjota mitään "oikeaa oppia" kellekään.
Vastoin yleisiä odotuksia kaikkien ei tarvitse olla samanmielisiä. - Tarkoitatko sitä kun sanoin, että objektiivinen todellisuus onkin subjektiivinen vaikutelma?
- Niin varmaan.
- Se on jännä ilmiö tämä:
- Kristityt polttivat ihmisiä roviolla
"PAHUUTTA!!!!"
- Hindut polttivat ihmisiä roviolla
"EI KUULU OPPIIN ja onhan se niin romanttistakin!" - Samoihin aikoihin roihusivat hindujen kidutusroviot, joita kutsuttiin leskenpoltoksi.
- Ja Satin, joka antoi itselleen satikutia olisi ollut hyvä hankkia elämä. Minusta tuollainen riippuvuussuhde on säälittävää.
- Tiesitkö, että inkvisitio on laitonta Euroopassa eikä tappokäskyä sisältynyt UT:hen.
Jos siis ihmisten keksimät ylimääräiset säännöt, joita Intiassa harjoitettiin "eivät kuulu oikeisiin oppeihin", miksei hyväksytä samaa selitystä inkvisition kohdalla, eli että ei sellaista sisältynyt oikeisiin oppeihin? - Sitähän minäkin. "Uskonto on oopiumia kansalle".
- Kidutusrovioista puheen ollen, jokin aika sitten hindut vielä polttivat leskiksi jääneitä naisia.
- Illan tullen sanoi hän: nyt mä lähden pois.
- NDE-kokemukset osoittavat, että totuus on enemmän subjektiivinen kuin yksi absoluuttinen korkein olento.
- Pettymyskö tässä maailmassa? Sääli niille, jotka niin kokevat.
- Miten niin "ainutlaatuisuus"?
Paavi, joka väittää olevansa Pietarin perijä katkeamattomassa opetuslapseusketjussa väittää aivan samaa. - Tässä tehdään käytännössä sama, mikä tehtiin jeesukselle, jonka jumaluus kulki aluksi alhaalta ylös. Ei enää riitä, että esim. Buddha oli ihminen, tai että hän saavutti sen jälkeen "mokshan", vaan hänen täytyy olla "sana, joka tuli lihaksi".
- Tässä ei kyllä sanota missään, että krishnan murha olisi puhdistava. Vain että se tekee jeesukset eli surmaa, ne jotka eivät taipuneet sorron ikeeseen ja pelastaa ne, jotka alentuivat palvojiksi.
Ihmismieli on lennokas keksimään maailmanlopun mytologioita. - Kuka edes haluaa "vapautua"?