- Eikös ne kaikki lähde tyhjätaskuina ajasta? 😆
Jos ei tämän elämän aikana saa nauttia hyvästä, niin ei sitten koskaan. - 20:31 Ettekö ole saastuttaneet itseänne kaikilla kivijumalillanne aina tähän päivään asti, kun tuotte lahjojanne ja panette lapsenne käymään tulen läpi?
Koko luku on moitetta siitä, että Israel on isiensä tavoin palvellut Egyptin kivijumalia ja uhrannut lapsia niille. - Lue Bible Hub kommentaarit tästä. Ja asiayhteys laajemmin. Uhrattiin epäjumalille, ei Jahvelle.
Miksi juutalaiset rabbit eivät sanoneet Israelin uhranneen ihmisiä Herralle? - Vartiotorni seuralle työ on ilmaista.
Kuka tuon tuntimäärän on laskenut ja miten?
Kaikenlaisia lukuja voi heittää ilman perusteluja. - Herra käski lunastaa esikoiset uhraamalla eläimiä. Jos ei uhrattu, niin lapsi jäi palvelijaksi papeille temppeliin. Samuel esimerkiksi. Lapsia ei tapettu.
Hesekiel sanoo Israelin uhranneen lapsia epäjumalille. Tämän laki kieltää. Huonot käskyt ovat väärille jumalille uhraamista. Jahve ei käskenyt tappaa esikoisia uhrina hänelle.
Kommentaarit tulkitsevat ja selittävät nämä kohdat oikein. - Voisitko laittaa Raamatun kohdat tästä?
- Juuri näin! Vaatii melkoista uskoa, että miljardit lapset keksivät saman mörön omasta päästään ilman että kukaan sitä heille opettaa.
- Jos olisi jokin korkeampi voima, niin se ei vaikuta millään tavalla maailmassa: sillä ei ole mitään merkitystä. Ja kun siitä ei ole mitään näyttöä, niin ei ole perusteltua uskoa siihen. Se voidaan jättää huomiotta uskontojen kritiikissä.
- Hihhulien mukaan Jumalan lahjaa ei voida rahalla ostaa. Vaikka antaisit kaikki rahasi ateistille, niin hän ei uskoisi, mutta senhän sinä jo tiesitkin?
Avaaja on epätoivoinen, kun ei saa ketään uskomaan. Siksi valehtelee antavansa rahaa, jos joku uskoisi rahaa saatuaan. Itse asiassa avaaja on trolli. Tiedän tämän varmasti.
Tarkoitus on mustamaalata hihhuleita ja kun kirjoittaja on ateisti, niin saa ateistit huonoon valoon. Toisaalta avauksessa on huumoria, joten se on eduksi ateisteille.
Avaaja on siis ateisti. Lupaan syödä hatullisen paskaa, jos olen väärässä ja se todistetaan. - Niin, sitä on mahdotonta laskea tarkasti edes yhden lahkon tai paikallisen toimijan osalta. Käytetyt rahat voidaan toki jakaa käyttötarkoituksen mukaan ja verrata uusien jäsenten määrään, mutta mitä järkeä siinä olisi? Seurakunnan talousasioista päättävät tekevät budjetteja ja antavat rahaa eri kohteisiin, mutta tuskinpa missään lahkossa on laskettu yhden sielun hintaa?
Paljonkohan hihhulit käyttävät aikaa tehdäkseen yhden käännynnäisen? Kuinka monelle pitää todistaa, jotta yksi uskoo?
Hihhuleiden absoluuttinen määrä taitaa pysyä samana vuodesta toiseen tai jopa laskea: näin Suomessa. Ateistien määrä sen sijaan kasvaa. - Paljonkohan hihhulit joutuvat käyttämään rahaa yhden ihmisen käännyttämiseksi?