vihne
Rauhaa kaikille!
Tulkoon meidän kaikkien osaksemme Jumalan Isän rakkaus, Jeesuksen Kristuksen armo ja Pyhän Hengen täyteys!
Sähköpostia vastaanotan osoitteessa :vihne@suomi24.fi.
Koulutus: ---
Ammatti: Eläkeläinen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia136 aloitusta · 3979 kommenttia
- Eikö Esikoislestadiolaiset ry:llä ollut 150 vuoden etumatka, mitäs se teki koko ajan?
- kun olet kahdesti tai kolmesti neuvonut häntä!
- Samarialaiset olivat sekakansa. Väki, jota oikein kukaan halunnut tunnustaa omakseen. Juutalaisiksi heillä oli liikaa pakanoita keskuudessa. Pakanoita eivät olleet, koska joukossa oli kumminkin juutalaisia.
- Ei ollut minunkaan nuoruudessa mitään yhteen ääneen rukouksia. Oli vai useasti pikalukua virsikirjan takaosasta. Joku oli sitten käynyt Lapissa ja toi terveiset, että siellä luettiin yhteen ääneen Isä Meidän rukous. Sitä koitettiin ja osa taipui siihen heti, mutta osa oli suu tiukasti kiinni. No vpaitten lasten laumassa saa olla tietysti niin tai näin.
- Raamatullinen kanta kaikkiin ongelmiin on seuraava: Parempi on kärsiä kuin tehdä vääryyttä!
- Ei voi muuta kuin sääliä henkilön kohtaloa, joka sai tämän pesän hoidettavakseen. Hän joutuu vastaamaan edeltäjiensä synneistä varmaan kolmanteen polveen asti.
- Minä olen seurannut asioita pitkähköllä aikavälillä. Minun sukupoolveni ja vähän vanhemmat ovat tavallaan syyllisiä tähän. En tiedä onko bisnes ollut niin tärkeää, että seurakunnan asioissa on oltu lepsuja. Toinen syy voisi olla saarnatauti ja siksi on pitänyt kantaa sitä kusista sukkaa, ettei tule virheitä. Olen monesti ajatellut, että rytinää tulee ja mitä pitempään se kestää sitä rajummaksi se tulee, kun nuoret miehet tarttuvat asioihin, joilla ei ole historian painolastia. Jos lähetysmiehiä olisi kutsuttu vanhan kaavan mukaan, niin tätä ongelmaa ei olisi lainkaan. Syrjäytetty vanhus on kova pala evankeliumin kantona kaskessa. Näin olen kokenut ja koittanut hiukan häiriköidäkkin asioissa tuloksetta ja pöljyyteni monesti esiintuoden.
- Yksimielinen päätös oli ilmeisesti se, että työryhmä perustettiin? Esikoisuuden historia kertoo perinteestä, että toisinajattelijoista otetaan panttivanki mukaan. Siellä ei iksi vastaan kolme tule kysymykseen. Yksi vain on vaitonaisempi. Tällä saadaan näyttämään se, että SS on ollut mukana hyväksymässä asiaa.
- Minua jotenkin harmittaa tuo kaavojen valmistamisasia. Suomessa oli laitettu pystyyn työryhmä, jonka tehtävänä oli selvittää sakramenttiasiat ja wanhinten neuvojen mukaa piti niiden kaavaehdotuksen kanssa mennä seuraavana jouluna lappiin ja siellä piti tutkia ja hyväksyä tai hylätä kaavaesitykset yhdessä wanhimmat ja Suomen delegaatio. Se mitä olen saanut saarnopista ymmärtää kuuntelussa, siihen asti, kun se minulta katkaistiin, niin tätä neuvottelua Lapissa ei suoritettu eikä edes saarnaajienkokous Suomessa ole asiaa käsitellyt, vaan muutama suomalainen ryhtyi paavillisemmaksi kuin paavi itse ja panivat omat l´pyrkimyksensä toimeksi. Kun sitten asia on avattu, sitä ei enää voi padota, kun suhteet kirkkoon tulehdutettiin kerralla siihen kuntoon, ettei käytännössä' yhteyttä enää ole.
- Kauneus on edelleen katsojan silmälaseissa, mutta mitä on silmälasien takana, se ratkaisee. Olipa asiat miten tahansa, niin silti voisi kommunikoida asiallisesti. Itseään lestadiolainen silloin mollii, kun uskoveljeään mollii! Nimittäin se kielenkäyttö paljastaa sivistyksen tason.
- Iyse asiassa Jeesus ei antanut yhtään lopullista tuomiota, Hän antoi vihjeitä tikkaan miehen ja Lasaruksen tapauksessa. Nikodemoksesta emme voi sanoa mitään, koska hänen myöhempiä vaiheitaan ei ole kirjattu ylös.
- Tuohan on yksinkertaista. Esikoislestadiolaiset vain ottavat kymmenykset käyttöön, niin raha piisaa. Me toiset olemme kymmenyksemme jo antaneet sinne.
- Niiin, lappi ei luota minuun? Siinäpä pulma?
- Mieleeni tuli tapahtuma Lahden juhannusseuroista. Ryhmä wanhimpia oli silloin mukana, minulla oli kriisi tuonm luottamuksen suhteen. Mielessäni kysyin Herralta: Pitääkö minun kunnioittaa heita? Vastaus tuli: Kyllä pitää! Hetken hiljaisuus, ehdin jo vähän kummastella. Sitten tuli jatko: Niinkuin vanhempia miehiä kunnioitetaan!
Minulle kysymys ei ole enää ajankohtainen eikä tunnetuista henkilöistä ole enää vanhempia kui B Erkstam ja LLarsson. - Sellainen kasetti on kai vielä olemassa. Nyt kannattaa huiomioida mitkä olivat johdossa täällä ja siellä Silloin luottamus ja hengenyhteys oli luonnollista. Silloin B Antonsen oli mukana ja maat olivat veljeys-suhteessa toisiinsa. Kun Helsingissä Johanneksen kirkossa oli joppujuhla ja siinä sanottiin jäähyväisiä, niin toki saattoi ylisanat tulla esille. Siihen aikaan ei ollut niin aukotonta kuuntelua mitä kai nykyisin on. Ei tarvinnut uskollisuusvalaa tehdöä joka pyhä. Nyt kai tulkataan siksi, että päämaja voi kuunnella omalla kielellään. Muuta selitystä ei voi olla, koska pienelle ryhmälle voisi tulkata myös siellä penkissä.
- Kuka vietteli ja ketä? Ei kai viettelemällä mitään rakenneta.
- Onhan se ollut selvää, että osa on työmiehiä ja osa työ miehiä. Monipuolisessa ja monenikäisessä seurtakunnassa tarvitaan monia näkökulmia, koska kaikki eivät kuitenkaan aina kykene astumaan tasatahtia. Pienet erot eivät ole vaarallisia, jos kaikki tähtäävät samaan asiaan eli peöaastukseen Kristuksessa.
Mainitut veljet ovat osoittaneet kunnioitettavaa kärsivällisyyttä, kun ovat tehneet työtä sen eteen, että Kristusta kirkastettaisi kaikissa saarnoissa. - Tuo alkuperäinen viesti on minusta erittäin kummallinen. Eivätkö ne kymmenet miehet, jotka lähtivät sakramentti-ilosanomaa levittämään, olekkaan teille mitään?
- Minusta tuollainen linjaus on outo. Armo tuskin toimii, jos pyhitys tietoisesti laiminlyödään. Tarvitaan siis molemmat. Armosta pelastutaan ja armosta pyhitytään, jos armo pääsee tekemään kokonaisen tehtävänsä ihmisen sisimmässä.
- Avauksessa täysin virheellistä argumentointia. Amerikkalaiset eivät ol kaikki suomalaisia ja suomalaisista vain harva on amerikkalainen. Amerikan olosuhteilla ei ole mitään yhteyttä tähän asiaan. Jos intiassa ruokaa lämmitetään lehmän lannalla, niin pitäisikö Suomessa tehdä samoin. Rinnastus on rivakka, mutta juuri siksi, että joku lamppu syttyisi.