- Just kun meinasin kommentoida, ettei kommenteissa juurikaan vastata asettamiini kysymyksiin, niin menit vastaamaan ihan osuvasti 2. kohtaan. Tavoitteitahan ihmisellä pitää olla.
- Vähän huonot ennusteet Euroopalle annoit.
- Maailmansota Venäjää vcastaan? No, eihän se nyt tunnu aivan mahdottomalta.
- Suomi hyökännyt? Tarkoitatko jatkosodan alkua? No, eihän siitäkään tullut "lopullista tuhoa".
- Tämä lienee ensimmäinen vastaus asetettuihin kysymyksiini. Kiitos siitä.
- Ruminhan voi olla paras. Toisten haukkumisella voi mitättömäksi itsensä kokeva ehkä saada vähän hetkellistä olokorjausta, mutta kun seuraavan kerran pitäisi sitten haukkua vielä enemmän, niin siitähän tulee riippuvaiseksi.
Minusta kaikkien puolueiden poliitikot ovat demokratian kannattajia, koska jos he eivät kannattaisi demokratiaa, niin hehän voisivat pyrkiä saamaan aikaan muutosta tekemällä vaikka väkivaltaisia iskuja. Ja sehän olisi paljon pahempi vaihtoehto. Kusitolppanahan ne kansanedustajatkin sitten joutuvat olemaan, että siitäkin pisteet. - Näyttää olevan suomalaisen Pasin teos. Arvatenkin hyvää tarkoittaein laaditty.
- Tarkistin sen sivun 30. Sitä samaa tammikuun aloitustahan se oli sielläkin, eli jos anonyymi tekee uuden aloituksen palstalle, siihen ei välttämättä kukaan ehdi vastata. Nimimerkkikirjoittaja voi nostaa oman juttunsa kauempaakin, anonyymin pitäisi jättää itselleen johonkin talteen se kirjoitettamansa jutun nettiosoite (URL).
- Tuon "Nymfomaanin" vyörytys on sikäli ovela tapa tuhota keskustelupalsta, ettei noiden häirikkökommenttien poisto taida palauttaa palstaa ennalleen, vaan nostetut keskustelut jäävät etusivuille? Sitten päivän oikeita uusia aloituksia saa hakea jostain sivulta 30.
- Nosto.
- Tämäkin tippui sekunneissa uudestaan takasivuille tuon kommenttini jälkeen.
- Aivan mieletön tulva tammikuun aloituksia noussut etusivuille. Syynä oletettavasti tuo edellinen kommentoija.
- https://www.suomenuutiset.fi/veitsi-heilui-taas-australiassa-musliminuorukainen-puukotti-assyrialaista-piispaa-kesken-jumalanpalveluksen/
Suomen uutiset näyttää väittävän, että puukottaja oli musliminuorukainen. Ei mikään yllätys. - BBC:n lukema näytti perustuvan hautausmaalaskentaan. Hyväähän siinä on se, ettei se perustu pelkästään viranomaisilmoituksiin. Vaan kuinka iso osa kuolleista on merkitty kadonneiksi tai karanneiksi? Näin valtio säästää, kun ei tarvitse maksaa omaisille. Näitä ei sitten tietenkään haudattaisi millekään normaalille hautausmaalle nimi näkyvissä.
Jos tuo 50 000 pitäisi edes suuntaa-antavasti paikkansa, niin sehän tarkoittaisi, että Ukrainalta menee yli 1000 päivää siihen, minkä Suomi teki talvisodassa vähän reilussa 100 päivässä. - Ukrainan osuus tapahtuneeseen on mahdollista, mutteivät tekijät kuitenkaan olleet ukrainalaisia, eivät edes venäläisten mielestä.
Jos ajattelisin itseäni jonkinlaisena sota/tiedustelupäällikkönä Ukrainassa ja tulisi mahdollisuus tilata pienellä rahalla isku Moskovaan, niin olisihan se houkuttelevaa. Paljastumisriskiä pitäisi kuitenkin selvitellä, koska lännen apu saattaisi sitten hiipua, jos paljastuisi.
Vaan melko lailla yhtä paljon kuin Ukrainan tiedustelupalvelu, tilaajana olisi voinut olla Venäjän tiedustustelupalvelu:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/moskovan-isku-putinin-kasialaa/
Ajatuksena olisi voinut olla vaikka sotilaiden värväytyminen. Heitähän kuolee kumminkin kymmenintuhansin, niin eihän joku sata kuollutta ole siihen verrattuna paljonkaan. - No nyt jo Suomenkin sensaatiomedia on tarttunut asiaan, venäläisten jälkeen:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e04db2a7-eede-41f5-b559-5cd397e09209 - https://keskustelu.suomi24.fi/t/18348286/koulukaverit-hakkasivat-14v-tyttolapsen-koomaan---taistelee-elamasta-nyt
Samasta aiheesta tehty aloitus näyttää herättäneen keskustelua. - Kommentoijat kommentoivat aihetta, mutta eivät ihan osu siihen sanomiseni ydinkohtaan, siis Ylen vähän outon muotoiluun. Jos harjotteluni motiivi on ennätyksen tekeminen, niin senhän voi sanoa, että harjoitteluni tarkoitus on ennätyksen tekminen. Niinpä ampumisen tarkoitus oli koulukiusaaminen Ylen mukaan.
Yle oli olisi voinut muotoilla vaikka, että ampuminen oli reaktio koulukiusaamiseen. - Putin tuskin testaa Pohjolan Spartan puolustuskykyä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010336332.html - Mutta se alkukristillinen vaihe ei taitanut kestää kovin pitkään? Toki siinä oli vainon aikoja, jolloin matala pfrofiili saattoi olla etukin, mutta ainakin sitten 300-luvulla, kun kristillisyydestä tuli Rooman valtionkirkko, asiat menivät korkeakirkolliseen suuntaan. Ja että kristinuskosta tuli valtionkirkko, sehän osoittaa, että evankeliumi oli levinnyt. Eihän jostain yhden prosentin uskontokunnasta tehdä valtionuskontoa?