- Jaa, että se olikin Sakari 2. joka oli toistanut Peterin vanhoja ahdistuksia.
No, jos Sakari 2. ei itse keksi mitään, niin käy tämäkin näkemyksestä, Sakari 2. ajatusmailmaan.
Peteriltä, erittäin hyvä. kirjoitus. Tämänlaiset pitää keskustelupalstan mielenkiintoisena. Asiasta tekee erittäin mielenkiintoisen, kun kysymyksessä on Suomen Urheiluilmailuopiston asioiden hoito ja Peteri kirjoituksesta ilmenee se, miten vähäisellä ymmärryksellä -opistoa nykyään johdetaan. (sama todettu jo aikaisemminkin).
Mielenrauhaa terveyssyistä ! - No, Peterhän se siellä anonyyminä kommentoi.
Peterillä ei yläpää toimi enää normaalisti, kun pitää toistaa vanhoja tekstejään?
Palstan lukijoita kiinnostaisi paremminkin uudet näkemykset.
FLIGHTFORUM:in kirjoitussulku on -urheiluilmailuopiston tilaama palvelu, koska eihän se sellainen käy, että valtionavun varassa toimivan OY:n harjoittamaa huijaustoimintaa setvitään julkisesti. - Suomen Urheiluilmailuopiston huijausennakon korvauslaskun maksuviivästys on jälleen kasvanut puolella vuodella, on tähänmennessä 5,5 vuotta.
Ensimmäisen maksamattoman laskun aikoihin -urheiluilmailuopistolla oli asioita hoitamassa Sakari 2. ( toinen tulee siitä, kun edeltäjänsä oli myös Sakari ja molemmat saivat -opistolta monoa, Sakari 2. viimeksi).
Sakari 2. ei ole vähään aikaan piristänyt keskustelupalstaa ajatuksillaan?
Kovasti odotellaan.
Laskunmaksuasiaa on ihmetelty FLIGHTFORUMIN sivuilla näihin asti otsikolla,
Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille.
Asia näkyy tällä hetkellä sivulla 9.
30000 ihmettelijän määrän ylitys näkyy myös sieltä. - Voi voi, miten asia on ymmärretty väärin!
Ennätysten rakentaminen on tiimityötä. Minusta on hienoa, että voin olla mukana näin erikoisessa ennätystehtailussa .
Miten joku voi kuvitella, että laittaisin kapuloita asian kehitysrattaisiin, hakemalla oikeuslaitosta tähän mukaan, koska silloinhan ennätys jäisi siihen kohtaan.
Arvioni on, että 10 vuoden kuluttua tästä ennätyksestä tulee rikkomaton ja omasta puolestani pyrin olemaan siihen asti tiimissä mukana, koska asiaan löytyy aina uutta ja mielenkiintoista,
jota ei ole vielä otettu esiin? - Uusi ennätys on syntynyt!
Vuodenvaihteessa tuli 10 vuotta kuluneeksi, kun Suomen Urheiluilmailuopisto huijasi toimintarahaa itselleen ja se on edelleen palauttamatta. Kyseiselle huijarille (huijauksen toteuttaja) -opisto on antanut monoa, mutta näitä huijauksen toteuttajia täytyy olla muitakin -opiston palkkalistoilla, koska näitä ennätyksiä tulee.
Opiston asioita ei ole ymmärretty alkanaan selvittää perusteellisesti, tai kysymyksessä on hyvä kaveri, joka edelleen touhuaa -opistolla.
Näin sen täytyy olla, kun asian hoidolle ei löydy järkevää selitystä. Koska huijarit eivät takkiaan käännä, niin Suomen Urheiluilmailuopiston toimintaa on syytä seurata hyvin tarkasti.
Asiaa on ihmetelty FLIGHTFORUMIN sivuilla näihin asti otsikolla Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille. Asia näkyy tällä hetkellä sivulla 8 . - Uusi ennätys on syntynyt!
Vuodenvaihteessa tuli 10 vuotta kuluneeksi, kun Suomen Urheiluilmailuopisto huijasi toimintarahaa itselleen ja se on edelleen palauttamatta. Kyseiselle huijarille (huijauksen toteuttaja) -opisto on antanut monoa, mutta näitä huijauksen toteuttajia täytyy olla muitakin -opiston palkkalistoilla, koska näitä ennätyksiä tulee.
Opiston asioita ei ole ymmärretty alkanaan selvittää perusteellisesti, tai kysymyksessä on hyvä kaveri, joka edelleen touhuaa -opistolla.
Näin sen täytyy olla, kun asian hoidolle ei löydy järkevää selitystä. Koska huijarit eivät takkiaan käännä, niin Suomen Urheiluilmailuopiston toimintaa on syytä seurata hyvin tarkasti.
Asiaa on ihmetelty FLIGHTFORUMIN sivuilla näihin asti otsikolla Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille. Asia näkyy tällä hetkellä sivulla 8 . - Huijauksen korvauslaskun maksamattomuusennätys on taas parantunut huomattavasti.
Ennätyksien syntyyn johtaneita asioita on ollut tapana kerrata, jotta tulisi paremmin näkyviin, miten ennätykseen on päästy.
Minulla on tähän sellainen näkemys, että SUOMEN URHEILUILMAILUOPISTON saama kohtuuttoman suuri valtiontuki on mahdollistanut tämän.
Näkemystä pitää selventää, no kun valtiontuki on kohtuuttoman suuri ei omistajaportaan tarvitse välittää, miten toiminta tulee hoidettua ja tästä johtuen kyseisessä valtiontukikohteessa pidetään asioista vähemmänymmärtävää henkiläkuntaa (hyviä kavereita) pyörittämässä tätä ilmailupuuhastelua.
Tälle väitteelle löytyy täydellinen näyttö, kun lukee -opiston hallituksen pj:n Peter_T:n sekoilut, jotka näkyvät FLIGHTFORUMIN sivuilta (asia menee tällähetkellä sivulla 6) otsikolla KYSELY SUOMEN URHEILUILMAILUOPISTON HUOLTO-OHJELMAN SAANEILLE.
Tiedoksi OKM