- "Ketään ei tuomita tietämättömyytensä takia."
Entä tahallisen ja jatkuvan synnin tekemisen takia?
Kerroit edellä, että uskovaiset (kaikki) tekevät syntiä tuon tuostakin ja jatkuvasti. Jopa tahallaan? Miten sellaiset voisivat pelastua?
Onko Jumala antanut luvan jatkaa synnin tekemistä ja synnissä elämistä sen jälkeen, kun olet tullut uskoon? Eikö ole totta se Jumalan sana, joka sanoo "joka rikkomuksensa tunnustaa ja hylkää, se saa armon?"
Väitätkö Jumalan Sanaa vastaan, että armon saamiseen riittää pelkästään se, että tunnustaa rikkomuksensa, mutta ei hylkää niitä? Sinähän olet siinä tapauksessa harhaoppinen, jota tulee karttaa kuin ruttoa!
Miten siis vastaat? - "Pitää vain katua syntejään ja tunnustaa ne Jumalle."
Olet siis sitä mieltä, että on lupa tehdä syntiä rajaton määrä ja ne saa anteeksi, kun vain joka kertaa katuu niitä ja tunnustaa ne Jumalalle?
Raamatun mukaan se ei saa syntejään anteeksi, joka ei hylkää niitä.
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (San. 28:13)
Uuden testamentin kehotukset parannuksen tekemiseen, kääntymiseen pois pahasta ja syntien hylkäämiseen uuden elämän mukanaan tuoman hyvän hedelmän tuottamisen kanssa ovat linjassa tämän Jumalan Sanan ehdottoman totuuden kanssa.
Sinä taidat olla niitä, jotka lupaavat vapautta ja syntien anteeksisaamisen kautta saatavaa ikuista elämää niille, jotka ovat edelleen syntiensä orjuuttamia ja vankeja. Estät heitä pääsemästä vapauteen niin kauan kuin hyssyttelet tätä asiaa...
Muista tämä sana: ilman parannusta ei kukaan ole näkevä elämää.
"Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta. (Jes. 26:10) - Kirjoitit tavalla, jonka mukaan uskovainen Jumalan lapsi voi tehdä syntiä tuon tuostakin ja monta kertaa päivässä tai jopa jatkuvasti. Se on täysin vastoin Pyhän Raamatun eli Jumalan Sanan sanomaa ja profeettojen, Jeesuksen sekä apostolien esimerkkiä. Nämä eivät tehneet syntiä tuon tuostakin vaan jos tekivät, niin lankesivat harvoin (Jeesus ei koskaan). Annat siis väärän kuvan siitä, mitä elämä kristittynä Jumalan lapsena on.
Vetosit Paavalin sanoihin, joiden mukaan hän on "syntisistä suurin". Paavali viittaa näillä sanoilla menneeseen elämäänsä, ei nykyiseen. Hän on omasta mielestään "syntisistä suurin" sen vuoksi, että oli ennen kääntymistään vainonnut Jumalan seurakuntaa. Kääntymisensä jälkeen hän ei pitänyt itseään syntisistä suurimpana vaan asetti itsensä esikuvaksi vanhurskaasta Jumalan palvelijasta, joka ei tee paljon syntiä ja ei todellakaan ole enää syntisistä suurin.
"Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana." (Fil, 3:17)
Lue myös jakeet 1. Tess. 2:1-13, joissa Paavali kehuu itseään ja seuruettaan siitä, miten pyhiä ja vanhurskaita he ovat olleet. Jos Paavali olisi pitänyt pakanoiden apostolina ollessaan itseään edelleen syntisistä suurimpana, niin miten hän olisi voinut kerskata tuollaisella vanhurskaudella ja pyhyydellä ja tuomita synnin tekijät erotettavaksi pyhien yhteydestä (Efes. 5:1ss.; 1. Kor. 5-6)
Ja miten oikein mahdat ymmärtää apostoli Johanneksen pyhät sanat?
"Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa." (1. Joh. 4:17)
Etkö olekaan niin kuin Kristus tässä maailmassa? Jos et, niin mahdatko olla Kristuksessa lainkaan?
Synnissä elävä ja syntiä tekevä ei pelastu: sen sanoo Raamattu. Liberaaliteologit lupaavat pelastusta ensin syntiä tekeville kristityille, sitten muiden uskontojen edustajille ja lopulta koko maailmalle: kukaan ei joudu helvettiin. Jumala ja Jeesus ovat eri mieltä Raamatun mukaan, joten kenen sanaan oikein luotat? Kenen sanaa pidät totena?