- Otsikoiden mukaan tulee selailtua sieltä täältä, aika harvakseltaan viitsin kirjoitella mitään. Joskus tulee viikkojenkin tauko, etten edes avaa palstaa ja kun avaan, sama jankutus on jatkunut muuttunattomana. Täällä on muutamia nikkejä, joiden löpinät selaan yli edes vilkaisematta. Samoin suurimman osan "kaikki naiset sitä" tai "kaikki miehet tätä" yleistykset skippaan. Rekatussa nimimerkissä on se hyvä puoli, että jos jollakin on asiaa juuri minulle, saan ilmoitukset kommenteista, yleensä kun en enää uudestaan samaan aloitukseen palaa.
- En minä naista tarvitse tueksi, että uskallan palstalla käydä. Onhan se ätmin mielestä kauheaa, jos joku ei pillunpuutteesta ulvo kaipuutaan palstalla, moni mies on ihan tyytyväinen sinkkunakin ja saa seksiäkin. Jos sinä et pidä sinkkuna olosta ja syytät siitä naisia, ei kaikkien muiden tarvitse käyttäytyä yhtä lapsellisesti.
- Ei tarvitse etsiä, sitä löytyy ihan etsimättä.
- Minustakin keskustelupalstoilla keskustellaan, mutta eipä ole ensimäinen kerta, kun tätä harhaluuloani koetetaan kumota. Toisten sukupuolesta spekulointi kertoo enemmän näistä jauhajista itsestään kuin mahdollisesta eri sukupuolella esiintyjästä. Huonoa itsetuntoa pönkitetään suunnattomalla äijämäisyydellä ja kuvitelkaan, että palstan naiset ovat täällä miestä etsimässä, eivätkä keskustelemassa. Mutta kun palikat ei omassa päässä ole ihan kohdallaan, niin kuvitellaan, että tätikin on setä, jos tätillä on munat ja vaikka olisikin munat, hän onkin nainen. Flirttaile siinä sitten, kun vastapuoli on ihan varmasti väärää sukupuolta.... Minä en muutenkaan ymmärrä tätä Palstamäen "flirttailua" palstan naisille, ilmeisesti hän kokee olevansa kovakin naistenmies. Eräässä ketjussa kehuskeli, ettei voi naisen kanssa jutelkakaan ilman, että se menee flirtiksi. Hänen puoleltaan voi flirttailua ollakin, mutta naisen puolelta ei ehkä niinkään. Yleensä sillä, joka itseään eniten kehuu, on vähiten aihetta.
- Ei todellakaan voi todesta ottaa, mutta ihan parasta viihdettä täältä löytyy, kun sattuu tylsä hetki.
- Seura tekee kaltaisekseen ja ai että meillä kaikilla hulluilla ja idiooteilla on hauskaa!
- Akkamaisuus ei vielä tee miehestä naista, ei edes Dissin kohdalla. Ja hänen mielinkielin taktiikkansa toimii muutamien, nimenomaan naisten kohdalla. Hänen elämänsä tuntuu hyvin pitkälti pyörivän palstan ympärillä ja ennenkaikkea palstalaisten hyväksyntä tuntuu olevan tärkeää. Luultavasti samanlainen lipilipi-mies hän on siviilissäkin. Mutta sinun pelkosi kasvojen meneteyksestä, jos joku nikki osoittautuu naisen sijaan mieheksi, on jo hupaisaa. Mutta jos liikaa asioita pyörittelee omassa päässään, vainoharhaisuus saa vallan ja edes foliohattu ei enää auta, lääkityksen siihen tarvitsee.
- Koirat kestävät melkein mitä tahansa, silkkaa pieksämistäkin ja silti häntä heiluen rakastavat hakkaajaansa. Ätmikin rakastaisi, jos joskus naisen saisi. Tai sitten hän tykkää rajummasta seksistä.
- Totta, jos tieten tahtoen johtaa toisia harhaan. Monet ottavat nämä kirjoittelut liian tosissaan ja vetävät herneen nenään ihan pieninmästäkin syystä. Ja vaikka kyseessä on sinkkupalsta, minä, ja varmaan moni muukin, pyörii palstalla jonkin muun syyn takia kuin seuranhaku mielessä.
- Kärsivällisyys on hyve. Ei kannata hypätä suhteeseen, jos kaikki ei tunnu olevan kohdallaan, ero tulee ennen pitkää. Jos epätoivoisena tyytyy ihan millaiseen kumppaniin tahansa, niin toinen voi suhteessa olla hyvinkin tyytyväinen, mutta itse siinä kärsii, kun sen toisen pelkkä olemassaolo alkaa närppimään.
- Miksi on niin tärkeää tietää, onko joku nainen vai mies? Ehkä kyse on enemmän sinun omista harhoistasi? En ole tämän Pöntön kirjoituksia lukenut kovinkaan tarkasti, mutta jotenkin nyt ensimmäisenä tulee mieleen, että olet löytänyt jotakin yhteistä Pöntön kanssa ja et voi uskoa, että sinä voisit pitää jostakin naisesta, ilman muuta hän tietenkin on mies. Vai olisiko hän älykkäämpi kommentoija kuin sinä ja tunnet alemmuutta?
- Suurimmalle osalle sukupuolen tietäminen on tärkeää. Mielipiteillä ei ole mitään väliä, niihin suhtaudutaan sen mukaan, mikä on kirjoittajan sukupuoli.
- Olen huomannut sukupuolen määräytyvän lukijan oman sukupuolen mukaan. Jos olen kommentoinut naiskirjoittajalle eriävän mielipiteen, olen mies ja miespuolinen pitää minua naisena. En ole viitsinyt asiaa oikaista, koska sukupuoleni ei vaikuta mielipiteisiini. Kummasti vain se sukupuoli on toisille pakkomielle, olevinaan ymmärretään paremmin minua, kun kuvitellaan minun olevan eri sukupuolta lukijan kanssa.
- Kyllä, nainen varmasti koivuhalolla hakkaa ätmin päätä, jos naamansa tunkee pilluun pyytämättä. Enkä ihmettele, miksi. Aloittaja on ilmeisesti eksynyt vääränlaisille pornosivustoille ja traumatisoitunut siitä. Täällä alkaa meno olla aika sairasta.
- Tais osua ja upota ihan jokaiseen! Kommenttiini on koottu kaikki palstatotuudet, mihin tänään olen törmännyt. Melkein kyllä tuli tippa linssiin, kun yhden mielestä olen hetken ollut jopa mukava. Se ei kuulu tapoihin, koetan vastaisuudessa olla enemmän oma itseni.
- Rumia ja vanhoja, lihaviakin ovat, en koskisi pitkällä tikullakaan. Edes miellyttävä luonne ei paranna asiaa. Siksi palstan naiset ovatkin täydellinen pari palstan miehille, jotka ovat kilttejä ja kunnollisia, mutta eivät turhan älykkäitä keskustelun tasosta päätellen.
- Mielenkiintoista, että joku oikein kertoo, että tarkoituksena on provosoida, niin silti siihen pitää lähteä mukaan. Älykästä? No, ei todellakaan.
- Suurin osa jää kuitenkin lukijalle arvailtavaksi ja yleensä menee arvailut pieleen. Se johtuu mielestäni siitä, että palstalaiset ovat mielessään muovanneet tietyn kuvan kaikista omien ennakkoluulojensa mukaan. Kaikki naiset sitä, kaikki miehet tätä ja väkisin survotaan jokainen siihen valmiiseen muottiin, kun on helpompi "ymmärtää" toista sillä tavalla ja unohdetaan kokonaan yksilöiden väliset erot. Tietenkin täällä on muutama nimimerkki, jotka jakavat koko elämänsä täällä, mutta hekään eivät edusta muita kuin itseään.
- Onhan täällä palstallakin vallallaan ajatus, ettei naisella saisi olla lapsia, eikä mielellään minkäänlaista seksiin liittyvää menneisyyttä. Jos alkaa parisuhteeseen naisen kanssa, jolla on lapsia, leimataan aisuriksi. En ole tälläistä ajatusta kuullut kuin vuosia sitten yhdeltä mieheltä, kun hän oli sinkku. Kas kummaa, hänkin jonkin ajan kuluttua asui yhdessä eronneen yksinhuoltajan kanssa ja entiset vaahtoamiset toisen miehen lapsista oli unohdettu täysin. En kyllä ymmärrä sitäkään, että tässä pitäisi laittaa Suomi nousuun lapsentekotalkoilla. Kaikki eivät lapsia edes halua, toiset eivät saa, vaikka haluaisivatkin.
- Ja listan on laatinut alle 3-kymppinen, jolle ulkoiset tekijät ovat tärkeämpiä kuin mikään muu. Aikuiset ajattelevat jo vähän laajemmin asioita ja se yhdessä viihtyminen, samanlainen ajatusmaailma tai elämäntilanne ovat tärkeämpiä. Monesti nämä listojen laatijat kirjaavat ylös niitä ominaisuuksia, jotka itseltä puuttuvat. Mutta sehän ei automaattisesti tarkoita, että jollakin toisella samanlaisella miehellä olisi yhtä huono naisonni kuin itsellä on. Jos viitsii tehdä muutakin kuin istua kotona marisemassa, niin kyllä naisia löytyy. Tietenkin tilannetajukin ratkaisee, 155 senttisen kaverin ei kannattaisi yrittää iskeä liki 2-metristä naiskoripalloilijaa. Ei välttämättä onnistu tai ainakin onnistumisprosentti on pieni. Vaikka omaa tuttavapiiriäni katsellessa, olen huomannut, että aloittajan lista ei todellakaan pidä paikkaansa.