- Paskat, olin töissä ja sama ralli jatkuu tänäänkin. Vapaat on vaan kaukainen haave.
- Entäs jos on itse valinnut sinkkuuden huonojen parisuhteiden tilalle? Pitääkö siitäkin tuntea syyllisyyttä ja pahaa mieltä? Typerä aloitus kaiken kaikkiaan.
- Ei pysty, kun on niin valtavat silmäpussit, ettei silmiä näy. Vastaan tuijottaa kaksi sian. .noh, olkoon.
- Mikäs tässä on jutun pointti? Mies sai esittelykelpoisen vosun, joka maailmaa nähneenä osaa edustaa ja nainen sai elättäjän ja helpon elämän. Molemmat ovat tyytyväisiä.
- Tuskinpa kyse on dementiasta vaan ihan perusidiotismista. Kun aivot eivät saa virikkeitä, ne eivät myöskään toimi niin hyvin kuin voisivat. Mutta tottahan se on, että nykyihmiset tyhmistyvät sukupolvi toisensa perään, vaikka homman pitäisi mennä toisin päin.
- Kahvila on turvallinen vaihtoehto, kun haluaa tavata ensimmäisen kerran. Kun tutustutaan viestien ehkä puheluidenkin kautta, vaikka kuvat vaihdettaisiinkin, vastapuolesta muodostuu tietty kuva. Eikä se välttämättä vastaa todellisuutta. Kun ensitreffit sopii kahvilaan, ei sitoudu mihinkään, vaan näkee, minkälainen se toinen on. Jos miellyttää ja juttu luistaa, niin toiset treffit voi sopia vaikka minigolfin merkeissä tai miksei siitä kahvin jälkeen voi siirtyä muualle juttua jatkamaan. Ei minulla ainakaan ole tarvetta mitään salaisuuksia jakaa ensitapaamisella, että pitäisi ihan kahden kesken jossakin olla. Toisaalta minulla ei myöskään ole tarvetta päästä iholle heti ensitapaamisella, enkä usko että treffikumppanillakaan se on päällimmäisenä mielessä, tai sitten on jäänyt jokin keskustelu keskustelematta. Flirtti onnistuu siinä kahvikupin äärelläkin, mutta jos keskustelu tökkii, eikä muutenkaan oikein synkkaa, niin tuskin niitä toisia treffejä sitten tuleekaan. Mutta senkin voi selvittää ihan siinä pöydän ääressä kysymällä. Jos vastaus on epäselvää muminaa ja väistelyä, niin kyllä se silloin tarkoittaa, ettei uusia treffejä ole tiedossa.
- Ja asiat ratkeavat, kun lähdetään puukon kanssa kylille heilumaan? Turun puukottaja valikoi uhrikseen naisia, koska ovat helpompia saaliita, ei nyhverö uskalla raavaan miehen kimppuun käydäkään. On helpompi lyödä itseään heikompaa, kun polvet lyö loukkua itsensä kokoisen edessä.
- Tuossa oli toinenkin juttu, Millasta joka harrastaa nettideittejä. Kun sen linkin avaa ja lukee, ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset haukkuvat miehiä. Siinä oli erittäin hyvä otanta kilttien ja kunnollisten miesten tavoista lähestyä naista. Kun nainen saa tuollaisia yhteydenottoja, niin sen normaalin miehen löytäminen joukosta vaikeutuu huomattavasti. Ja juuri nämä samat perse-Arskat sitten ulisevat palstalla, kun naiset eivät edes treffeille suostu. Myös normimiehen seuranhaku vaikeutuu näitten sosiaalisesti taitamattomien idioottien vuoksi.
- Ihan samannäköisiä kulkee pääkaupunkiseudulla pilvin pimein. Siannaamaiselta savolaiselta vain löytyy enemmän huumorintajua ja käytännön järkeä kuin persjalkaiselta pääkaupunkilaiselta. Joten valitsen savolaisen näistä kahdesta.
- Eli sinkkuus on oma valintasi, vapaus tuntuu hyvältä. Kyllä sinkkuuden paras puoli on se, että kaikki päätösvalta on itsellä, ei loputonta vääntöä sohvan väristä tai edes paikasta. Kun on sinut itsensä kanssa, voi vapaudesta nauttiakin ilman epätoivoista parisuhteen etsintää. Koska eihän parisuhde ketään tee onnelliseksi, jos elämä muuten on vinksallaan.
- Palstalla kerrottu totuus on, että nainen lisääntyy vain jännämiesten kanssa, eroaa ja etsii elättäjäksi kiltin ja kunnollisen miehen, jonka kanssa ei tee enää lapsia. En näe vääristelyä tai kärjistystä kiltit.ei.lisäänny kommentissa.
- Kunnollinen mies ei uikuta pillunpuutetta keskustelupalstalla ja samaan aikaan hehkuta, miten on taas muutama kurppa päässyt hengestään. Tällä palstalla pyörii useampikin "kunnollinen" mies jakamassa linkkejä, joissa kerrotaan, miten nainen on taas tyhmyyksissään valinnut kunnollisen miehen sijaan jännämiehen ja sai ansionsa mukaan. Se on todella säälittävää. Kaikki naiset ovat huoria, jotka jakaa tavaraansa kaikille, mutta ei kunnolliselle miehelle. Sehän se vasta säälittävää onkin, kun ei saa edes huorilta.
- Aikuinen mies, joka innostuu esimurrosiässä olevista lapsista ei todellakaan ole terve. Vastuu on aina aikuisella, ei sillä tenavalla, joka kokeilee rajojaan.
- Ehkäpä jollakulla ei ole muuta tekemistä kuin olla höylättävänä. Mutta se on ihan sama, kuka kehuskelee olleensa satojen tai tuhannen kanssa, kyllä siitä huonon kuvan saa. 90-luku ei kuitenkaan ollut niin vapaan rakkauden aikaa kuin 60-luku, vaikka tuolla niin hehkutetaan, miten ei kännyköitä ollut. Eipä ole kummoisia vanhempiaan ollut, jos pennut on saaneet paneskella pitkin kyliä kenenkään asiaan puuttumatta.
- Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Keskenkasvuiset vähän syrjäytyneet tytöt ymmärrän, kun saavat kerrankin huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, ei se haittaa, jos vähän turpaan saa ja se ihana mies pikkasen käy vieraissakin, se kuuluu heidän kulttuuriinsa. Mutta hieman huvittaa nelikymppisten mammojen hinku nuorien mamujen perään. Yhtäkkiä huomataan, että se oma aviomies onkin ihan täysi mulkku ja liitosta on hävinnyt intohimo jne. No, ei siinäkään mitään, joskus näin käy. Mutta sitten alkaa se vouhotus omasta elämästä ja henkisestä kasvusta ja omillaan pärjäämisestä ja vahvuudesta ja mistä kaikesta. Eikä varmasti eroon vaikuta mikään muu kuin exän vittumaisuus, ei todellakaan tämä 20v nuorempi ystävä, joka nukkuu samassa sängyssä. Sälli pysyy mukana kuvioissa niin pitkään, kun saa täysylläpidon, ellei löydä toista parempaa/nuorempaa elättäjää.
- Moni vaatii paljonkin, mutta ei ole vastaavasti valmis antamaan yhtään mitään. Pelkästään vaatimuksilla ei rakenneta parisuhdetta, sitä ei kaikki tunnu ymmärtävän. On hyvä, jos on jonkinlainen käsitys siitä, millaisen ihmisen kanssa ei varmasti halua parisuhdetta, mutta jos periaate on että sinun pitää olla tälläinen, minun pitää kelvata näin, niin pieleen menee.
- Kiinnostuneita 1-17 vuotiaista?? Turhan nuorta lihaa minulle. Muutenhan aloitus on viiltävän tarkka analyysi palstalaisista.
- En minä onnesta hihku maksaessani veroja, kun porukka vapaaehtoisesti jättäytyy työelämän ulkopuolelle. Juuri tälläisien loisien takia oikeasti vähävaraisilta otetaan ne vähätkin tuet pois. Että sinä ja muut kaltaisesi voisivat miettiä toisenkin kerran, kannattaako yhteiskunnan varoilla eläminen. Kaikesta pitää säästää, että yhteiskunnan tuottamattonat elätit voisivat jatkaa tuottamatonta elämäänsä onnellisen tietämättöminä elämän realiteeteista.
- Onhan se mukava, että joku pitää minunkin hyvinvoinnista huolta, mutta kummallinen pakkomielle sinulla tuntuu olevan narsisteista. Mutta jos olet itse tutustunut läheisesti oikeaan narsistiin, niin varmasti tiedät mistä puhut.
- Pitäisikö tämä ymmärtää, että tänä päivänä ei työelämään enää pääse? Hyvin pitkälti on itsestä kiinni työllistyykö vai jääkö yhteiskunnan elätiksi. Vanha sanonta meni jotenkin niin, että kyllä tekevä töitä löytää, mutta nykynuorten aika menee älylaitteilla, eikä malteta keskittyä töiden tekemiseen. Tiedän useamman tapauksen, että hyvässä uskossa on otettu työntekijä töihin ja kenkää on tullut, kun huomataan, ettei ihmistä kiinnosta muu kuin somettaminen.