- Optikolla käynti ajankohtainen?
En usko että tuollaista virusta on olemassa. - Hyvä poika! Ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitin. Harkitse nyt kuitenkin sitä kurssia. Jos olet noin kiukkuinen vain siksi ettet osaa käyttää kameraasi ja kuvat epäonnistuvat? Ei ne kurssit kalliitakaan ole.
Luin just quora sivustolta ajatuksen, että valokuva syntyy kuvaajan korvien välissä, ja kamera on vain apuväline miten se kuva saadaan muiden ihmisten näkösälle. Samaa mietä, paljon tärkeämpää kuin se esim onko kamerassa pentaprisma, peili vai ei mitään on se, että hoksaa mistä kuvan haluaa. Tässäkin ryhmässä puhutaan vaan kameratekniikasta ja brändeistä, ei kuvaamisesta. - Vastaus voisi olla kysymyksesi käännettynä toisinpäin : tottakai jokaisella on vapaus valita välineensä. Miksi kantaa huolta nimimerkkien takaa annetuista kommenteista?
Siitä huolimatta tässä vielä yksi kommentti.
On varmaan jo mainittu, että kännykällä saa hyviä kuvia valoisalla. Eli en toista sitä. On varmaan ihan totta että moni ei isoa järkkäriä oikeasti tarvitsisi. Mutta mitä siitä, jos harrastuksestaan tykkää. On mielestäni ihan ok fiilistellä teknisillä ominaisuuksilla. Siitä vaan. Kuvauksessa on se minua viihdyttävä puoli, että se onkin osaksi tekniikkaa ja osaksi luovuutta. Ja se tekniikkaosuuskin jakautuu digitaaliseen runkoon ja täysin analogiseen optiikkaan, eli oppimista riittää. Onnistuneet kuvauskohteet edellyttävät lisäksi hieman liikkumista erilaisiin kohteisiin. Harrastuksena kuvaaminen on siis hyvin monipuolinen.
Onko sitten mitään järkeä ostaa kallis teleobjektiivi ja ottaa vaikka kuva varpusesta. Niistä on varmaan otettu paljon kuvia, netistä löytyy. Miksi tarvitaan vielä yksi lisää? Pointti on se, että se on itse otettu. Moni tekee itse myös vaikka äänentoistolaitteita vaikka helpommalla ja halvemmallakin saisi kaupasta. Itse tekeminen on kivaa. - Tässä vielä artikkeli aiheesta. https://photographylife.com/how-phase-detection-autofocus-works
Luulisin että pätee periaatteessa kaikkiin peilikameroihin eli DSLR kameroihin. Kuvatessa live-viewllä, tarkennussensorit on pimeässä ja tarkennus pitää tehdä kennolla, useinmiten varmaan kontrastitarkennuksella joka on hitaampi. - Luulen että vähän huoletonta termien käyttöä. "kenno" on kyllä aina tarkoittanut mielestäni sitä mikä ennen oli filmi : se levy johon menee valo ja josta tulee kuvasignaali ulos, josta prosessori tekee sitten jpegin.
Tarkennusanturit on asennettu johonkin sivuun, ei tietenkään kennon eteen. Sellaiseen paikkaan että ne saa valoa kun peili on alhaalla (kun ylhäällä ollessaan valo menee kennolle). En kyllä niitä antureita selvyyden vuoksi "kenno":ksi nimittäisi.