- "Israel ei ole kansanmurhaaja."
Tappaa kymmenittäin ellei sadoittain perheen sängyssääitiensä kainaloissa nukkuvia pienokaisia.
Onko tämä mielestäsi kulttuurin vientiä vai mitä tämä on? - Onko siis aloittajan mielestä fiksua, että alamme jakamaan nykyisiä SOTE-palvelujamme myös venäjälle?
Onko meillä aloittajan mielestä pulaa potilaista tai vanhuksista?
Vai onko ongelmamme se, että meillä on liikaa SOTE-rahaa?
Olisiko aloittaja valmis lähettämään osan meidän SOTE-rahoista venäjälle vai toisitko sieltä potilaita tänne?
Vai annettaisiko Putlerin ihan itse hoitaa asiansa? - Ihmisen aivot toimivat niin, että ne oikeuttavat omatekemät lapsenraiskaukset, murhat, kidutukset jne ihan oikeutetuiksi kun ne tehdään hyvää asiaa edistääkseeen.
Putinin mielestä esimerkiksi pommituksessa äitinsä kanssa nukkuneen lapsen murha on oikeutettu kun lapsesta olisi kuitenkin kasvanut ryssiä vihaava natsi. - Veikkaan, että Putler haluaa siivota liittoumansa ympärysmaista sopimattomaksi katsomansa porukan pois. Nyt se on helppoa lähettää vain rintamalle.
Putlerilla on myös sopimattomaksi katsomiaan venäläisiä joita joutaa tapattaa tuolla Ukrainassa.
Putler miettii, että kun on kansa joka pelkää ja kunnioittaa häntä, niin hänen hännystelijänsä saavat pidettyä kansan rauhallisena ja nöyränä.
Diktaattorin unelma jonka Putler on toteuttanut KGB:n-opeilla ja -kavereilla- - Hyviä lukuja mutta noita ei saavuteta ilman omia tappioita. Toivottavasti Ukrainan menetykset tuossa ovat maltillisia.
- Jos Ukrainalla olisi just nyt ne parikymmentä hornettia, niin ehkä vuoden päästä ensimmäinen nousisi ilmaan ukrainalaisten voimilla ja osaamisella.
- Arvatkaa mikä on komentokieli kun Suomi ja Ruotsi ovat sotaharjoituksessa?
- Mutta annas olla kun pitikin lähteä vähän kauemmas ihan paskalle asti.
- Suomi sulki rajansa osoittaakseen venäjälle, että emme ihan noin helpolla taivu.
Suomi sulki rajansa kun saimme tiedustelutietoa siitä, että Murmanskiin oli tuotu todella paljon tummempi-ihoista porukkaa tilapäismajoitukseen.
Suomi sulki rajansa kun hallitus halusi turvata suomen ja suomalaiset. - Kauneuskohotuksiin käytetty botuliini vieraana aineena saa aikaan turvotusta. Yleinen ohje on olla päivä tai kaksi piilossa botuliinipiikkien jälkeen.
Putler ei voinut olla menemättä kuviin heti piikityksen jälkeen. - Tuo on Totta ainakin Ukrainassa. Venäjä on miinoittanut valtaamiensa alueiden mahdollisen rintamalinjan ja kaupunkien ympäristön.
- Onko siis mielestäsi oikein, että Venäjä saa kylvää maamiinoja haluamansa määrän mutta Suomi ei yhtään?
Ukrainan sota on varmasti osoittanut kuinka tehokkaasta aseesta on kyse. - Jostain luin Halla-Ahon ehdotuksen, että pitää muuttaa tänne tuloa siten, että otetaan 1 kerrallaan paperien tarkastukseen ja muut odottavat venäjän puolella vuoroaan kunnes paperit tarkastettu.
Eli toimitaan kuten maailman muissakin tullin-ja rajavartioston maahantulon tarkastuksissa.
Mielestäni on naurettavaa kun tänne voi vain kävellä ilman mitään tarkastuksia!
Kenen idea on se, että tulli, poliisi ja rajavartiosto ottaa venäjän tänne tuoman lauman kulkureita läjänä ja tuo heidät Suomeen lämmittelemään ja syömään!
Pistäisi heidät jonottamaan kuten tekevät sivistyneillekin ihmisille! - Maksuista kuulin kun katsoin uutisissa matun haastattelua. Rajamies ei pyytänyt korvausta mutta takavarikoi kaiken rahan jota henkilöllä oli mukana. Oli vissiin varautunut aloittamaan elämää Suomessa ja siksi oli rahaa mukana.
- Viro ja Suomi ovat molemmat EU:n ja NATO:n jäseniä. Molemmat maat ovat sitoutuneita kansainvälisiin asiaan liittyviin sopimuksiin.
Toisessa maassa asiat hoidetaan järjellä ja toisessa pitkän kaavan mukaan maksaen valtavat kulut. - "Varusmiehiä ei voine käyttää, ainakaan suoraan aseelliseen vartiointiin ja mahdolliseen operointiin luvattomien maahantulojen pidätystilanteissa?"
Varusmiehet ovat osa Suomen virallista nyrkkiä.
Tämä tarkoittaa, että toimisivat vain maahantulijoiden kassien kantajina kuten 1995
Täällä on säie jossa ehdotetaan reserviläisten käyttöä rajavartiosto edessä. Kun ei-virkamies reserviläinen estää maahantunkeutumisen, niin Suomi ei riko kansainvälisiä määräyksiä?
Tuossa laki-asiantuntijoille pohdintaa. - Heitä ei pitäisi missään nimessä tänne päästää.
Heidän elättäminen, seuranta ja kuuntelu maksaa hirveästi veronmaksajien rahaa!
Venäjä on heidät kutsunut joten vastatkoon teoistaan.
Toisessa ketjussa oli hyvä idea reserviläisten käyttäminen rajavartiolaitoksen apuna.
50 tai 100 reserviläistä talviharjoituksessa raja-asemalla olisi iso apu.
Reserviläinen ei ole virkamies joten hän voi sanoa lakia ja kansainvälisiä sopimuksia rikkomatta, että:
TÄNNE ET TULE! - Tuo aloituksen idea reserviläisten käytöstä voisi olla hyvä idea.
Nyt ei viranomaisillamme ole mahdollisuutta torjua tulijoiden haaveita elätiksi tulemisesta.
Taikasanan sanomisen jälkeen on vaan aloitettava mahdollisesti vuosia kestävä prosessi turvapaikan käsittelyssä.
Jos rajalla olisi ei-virkamiehiä estämässä tulijoiden pääsyn Suomeen tilanne olisi ainakin meidän veronmaksajien kannalta parempi. - "Ei tuo oikeus toimi enää tässä maailman ajassa. Jopa miljardeja ihmisiä olisi tulossa Eurooppaan, eikä ympäristä ja yhteiskuntarauha sitä kestä"
Kyllä se toimii kuten koko Euroopassa olemme nähneet.
Varmasti miljardi ihmistä tulisi jos heillä olisi mahdollisuus.
Tämä meidän itärajan tilanne on haastava koska tuon pakolaisten mahdollisuuden antajana on Venäjän valtiokoneisto.
Venäläisillä on kalustoa ja ihmisiä joiden avulla nuo nytkin itärajallemme tulleet on sinne viety.
Kuvitteleeko tuon kommentin kirjoittanut, että nuo turvapaikkaturistit ovat ihan oikeasti ajaneet pyörillään 50-300 km esimerkiksi Pietarista Venäjän rajavyöhykkeen läpi rajallemme? - Idea sulkemisessa oli se, että näin voimme välttää mahdollisten kymmenien- tai satojen tuhansien tulijoiden ruuhkan.
Venäjän tilanteen eskaloituessa mijoonakaan ei ole mahdoton sieltä tulevien turvapaikanhakijoiden määrä.
"Jokainen aikuinen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajille 44 euroa vuorokaudessa. Vuotuisella tasolla kustannukset ovat aikuista kohti siis noin 16 000 euroa."