- Niin mistäpä sen tietää voihan se olla, että sinulla onkin väärä kaste.
- Tuolla köörillä ei ole vara selitellä mitään synnistä niin kauan kun omissa porukoissa näin laveasti selitellään avioerosta kuten Pasi Turunen alla.
https://www.youtube.com/watch?v=wXb2uqaPVZ0 - Onhan se totta, että yhteiskunta joka nojaa yhä vahvemmin tietotekniikkaan on sitä myöten myös haavoittuvainen.
Ja kun kyllin kauan tuo kehitys jatkuu niin ihmisiltä katoavat alkeellisimmatkin taidot selvitä edes hetki luonnossa. Tuohan on nähtävissä jo nyt , lapin poliisia on työllistäneet ennätysmäärä eksyneitä marjastajia. Toisaalta myös erätaitojen hankkiminen kiinnostaa joten ehkä noista sitten tulee jonkinlainen uusikansa joka potin korjaa. - Kummasti vaan ei teikäläisiä pussihousu aikaa ihanoivia ole maaseutu eikä metsät pullollaan.
- Moni tosiuskova tuntuu kaipaavan "vanhaa kunnon yhteiskuntaa" mutta ei osata sanoa mitä aikakautta .
- Tuo on totta kuten tuo aikaisempikin kommentti.
Jos suomalaiset joutuisivat palaamaan metsään niin vaikka osaisi Raamatun kannesta kanteen ulkoa ei sillä taidolla siellä mitään tee. - Eihän kukaan leivättä elä ja kirkon palveluksessa olevien henkilöiden selkeä kuukausi palkka ehkäisee myös "kolehti sekaannuksia" tai ylipäätänsä lahkoista tuttua ongelmaa kuinka omat ja toisten rahat tuntuvat menevän herkästi sekaisin.
- Miksi ihmeessä noin tapahtuisi ?
- Ei minulla mitään vastaan ole sitä, että ihmiset palaisivat maaseudulle jonkinlaiseen luontaistalouteen. Asun itsekkin maaseudulla ja olenpa säilönyt vanhan reen ja hevoskärrytkin jälkipolville . Hevosen saavat hommata itse.
Teknologian kehitys suunta ei vaan tue tuota suurta maalle muuttoa. Eikä suomessa mikään viittaa siihenkään, että vajoaisimme jollekin ihme barbaariselle metsäkansa tasolle ja tappaisimme toisiamme pienimmistäkin syistä. - Mitä noista ajoista kaipaat ?
Siis muuta kuin se, että kaikki kuuluisivat kirkkoon eikä muita suuntauksia sallittaisi. - Vanhan armeija aikasen kapiaisen mukaan ei tartte osata kun kävellä. Laivasto vähän vaativampaa pitää osata uida ja sulkeltaa .
- No noista taitaa suurinosa osa olla luokkaa miinanpolkijat.
- Ei tuo mikään laki tai ennustus ole vaan mielipide. Suurta paluuliikennettä maaseudulle ei ole nähtävissä nytkään vaikka talot täällä ovat halpoja , tilaa riittää ...
Syy on yksinkertainen ihmiset haluavat elää hyvien palveluiden äärellä ja lähellä työpaikkaa.
On eriasia viettää kesällä viikko korvessa mummonmökillä kuin asua siellä ympärivuoden. Romantiikka rapisee viimeistään ensimäisenä talvena kun ensin lähdet lykkimään lunta neljän jälkeen ja sitten hyppäät autoon ja ajat vaikkapa 50 kilometriä työpaikalle .
Kristiuskon historia osoittaa sen jo nyt, että mennään liberaalimpaan suuntaan. Jos asia olisi toisin niin kaikenlaisissa äärikristillissä piireissä olisi väentungos. Kehitys mikä myös näkyy etenkin kirkon kohdalla on vähentyvä jäsenistö ja tuohan viittaa aivan selvästi uskonnollisuuden vähenemiseen. - Noissa "ennustuksissa" on aina kätevää se "vastuuttomuus" joilla niitä voi tehdä.
Maailmanlopustakin on annettu vaikka kuinka monta ennustusta jotka eivät ole toteutuneet.
Eikä kukaan vaadi noita tuomiolle paskanpuhumisesta.
Yhtä pätevää olisi jos kuka tahansa meistä pokkana selittäisi mitä tapahtuu tuhannen vuoden päästä . Melkoisia vapauksia voi ottaa ja maalailla mitä, eihän noista vastaamaan kuitenkaan joudu. - Jos todellista kehitystä ja teknologiaa ajatellaan on kyllä todennäköisempää, että ihmiset keskittyvät suuriin kaupunkeihin. Tuo ihan siksi, että energian jakaminen ja kaikenmuunkin keskittäminen on tehokkaampaa. Vasta hiljattain uutisoitiin kuinka suomalaisyritys osaa tehdä ruokaa ilmasta joten tulevaisuuden ihmisillä ei siitäkään syystä ole pakkoa maaseudulle ja sellainen paluu johonkin menneisyyden ihanne maaseudulle on kyllä ihan silkkaa romantiikkaa. Tokihan voi olla joitakin pieniä keskittymiä maaseudullakin jotka elävät ns. vihreää elämää, tinkien mukavuuksista joita kaupunkilaisilla on, ikäänkuin oman aikansa Linkoloita . Valtavirtaa he tuskin tulevat olemaan , koska mikään ei viittaa tällä hetkelläkään moiseen kehitykseen.
On totta , että uskonto joko kehittyy tai tuhoutuu , tällaisenä ei tule kristinuskokaan säilymään. Eikä sekään ole selviö , että säilyy ylipäätänsä. Jos kehittyy sen suunta on joka tapauksessa liberaalimpi ja ehkäpä jotenkin yhteiskunta poliittisenkin ajatuksenkin omaava. Ei kuitenkaan niin, että puhuttaisiin mistään kommunismista . Tuon näkee jo tämänkin hetkisestä historiasta. - Viihdettä päivään.
https://areena.yle.fi/1-2164348
Kristuksen morsian. - Hyvin epätodennäköistä. Olethan sinäkin saannut täällä hyvin vapaasti haukkua mamuja, homoja , suomen naispolitiikkoja poikkeuksena tietenkin Räsänen, Huhtasaari ja Tanus . Onpa noita varmaan muitakin ryhmiä mutta ei nyt tule mieleen. Eikä sinulle ole vielä sekään riittänyt . Onpa sinun pitänyt vielä pitänyt haukkua toisia kristittyjäkin. Jos tässä siis lähdettäisiin tuomitsemaan niin aloittaahan pitäisi varmaan sinusta.
- Ei se mikään teorissa ole. Ei ne lakimiehet siitä lainsäädännöstä päätä eikä tuomioista.
Ihan ensimmäisenä kannattaa tehdä rikosilmoitus . Ei asiat muuten etene.
Kun tuosta uskonnollisesta vainosta palstalla niin puhutaan niin onko muuten noita tapauksia paljonkin suomessa , siis sellaisia joissa olisi tuomio langetettu ? - Älä valehtele taas.
- Kyllä suojaa. Laki on sama kaikille.