- Tietenkin rauhottelevat omiaan. Lahkotouhuilut ovat vaarallisia ihan muutenkin mutta myöskin sen takia, että siellä vastuunkantaminen ei ole vahvinlaji.
Toki vahinko voi sattua missä vaan . Vaikka sinänsä kummallinen yleensähän tuollaiset aineet kaiketi pitää peräti säilyttää lukkojen takana jos on joku tuollainen leirikeskus, etenkin nykyään kun on niin tarkkaa. - Saahan sitä ehdottaa vaikka mitä, eri asia sitten saako sitä oikeasti.
Ketjussa huomaa etenkin juuri sen kuinka ei osa edes ymmärrä miten noihin virkoihin nimitetään ja onpa tuo huomattu aikaisemminkin palstalla, että kuvitellaan jonkun uhriutuminen tai pöyristyminen olevan jotenkin niin vakavaa sorttia, että pitäisi koko suomalaisen yhteiskuntajärjestelmän hetimiten muuttua, ettei milloin kenellekkin tulisi vain mielipahaa. - Ei kyllä kunnon isänmaalliset suomessa rukoilevat "Suomi ensin, sitten vasta jenkit"
Toivon kyllä, ettei Trumppia enää toiselle kaudelle valita. Siinä on sen verran seinähullu tyyppi , että ihan sama kuka muu hommaan valitaan, vaikka arpomalla kadulta otettaisiin ei Trumppia hulluudessa kepitä. - Löytyiskö linkkiä ?
- En ole missään sanonut noin. Köyhyyteen ei kyllä auta se, että tekee holtittomasti lapsia .
- Kyllä kotimaisiakin elämänsä yhteiskunnan rahoilla eläviä on jotka lataavat tulemaan lapsia vailla huolen häivää ja valitettavasti asia vaan on niin, että köyhyys tapaa periytyä ja myös sellainen elämäntyyli jossa totutaan elämään vain kaikenlaisilla tuilla.
Ja älköön kukaan nyt ymmärtäkö väärin. Ehdottomasti kannatan yhteiskunnan sosiaalitukia mutta eihän niitä vakinaiseksi elinkeinoksi tai palkkatuloksi ole tarkoitettu . - Mistä tuollainen tieto on peräisin ?
- Ei viroista niin vaan potkita pihalle kuin hollituvasta. Pitää ensin tehdä kantelu ja siitä asia sitten tutkitaan.
Se, että yksittäiset kansanedustajat ovat loukkaantuneet ei ole mitään merkitystä. Valtakunnan syyttäjän nimittää presidentti oikeusministeriön valmistelun pohjalta mutta ehdokkaita voi olla useampia. Tuo on niitä harvoja asioita missä suomessa vielä oikeasti presidentillä on valtaa.
Eikä tuohon vaikuta kansan syvien rivien tuntemuksetkaan . Vielä vähemmän jos ovat sitä kuuluisaa hiljaista enemmistöä jonka suurin saavutus on olla hiljaa. - Aika harva suoranaisesti vastaavassa hurmoksessa kannattaa aborttia kuin sitä tietyt vastustavat. Asia ei ole ihan yksinkertainen.
Suomessa aborttien määrä on vähentynyt ja suuriosa niistä tehdään kemiallisesti , hyvin varhaisessa vaiheessa. Kiitos tuosta kuuluu hyvälle valistukselle ja terveydenhuollolle.
Suurinsyy noihin on sosiaalinen tilanne ja hyvin usein se tarkoittaa, ettei mies halua kantaa vastuutaan. Muita syitä ovat esimerkiksi ikä, heikko taloudellinen tilanne, psyykkiset syyt ja päihdeongelmat.
Jos kerta kaikkiaan ei ole todellisia mahdollisuuksi huolehtia lapsesta niin silloin abortti on oikea ratkaisu. Tilanne ei parane sillä, että lapsia syntyisi ihmisille joilla ei ole kykyä heistä huolehtia . Tuohan johtaisi vain kurjuuden maksimointiin.
Lapsen hankkiminen ei ole pelkästään sitä, että saadaan raskaus aikaiseksi vaan se on pidempi pesti, siinä sitoutuu vähintään 18 vuodeksi huolehtimaan tuosta ihmisestä ja siksi on hyvä jos kokee ettei siihen pysty on mahdollisuus aborttiin. - Valtakunnan syyttäjän uskonnolla tai uskonnottomuudella ei ole mitään tekemistä viranhoidon kanssa . Eikä saa olla. Laki on kaikille sama .
- Esimerkiksi mitkä ?
- Voi mikä onnenpäivä sinulle. Pääsit kuittaamaan kirjoitusvirheestä .
Et kuitenkaan niin pitkälle ole päässyt, että osoittaisit Toiviaisen kelvottomuuden hoitaa virkaansa . - Taitaa tuo taikausko olla enemmän teikäläisten laji koska pitää kuolleiden kanssa touhuilla.
Eiväthän kuolleet voi mitään päätöksiä enää tehdä .
Ihan normaalijärjen pitäisi jo sanoa, että vainajien täytyy saada olla rauhassa . Tietenkin tuo tarkoittaa ihan konkreettista hautarauhaa mutta myös sitä, ettei heitä enää missään teikäläisten "mambou shambou" sijaistoimituksissa kastella uskontoon josta eivät ole eläissään olleet kiinnostuneita.
Vaikka mistäpä sitä tietää kun sinustakin aika jättää niin jospa sitten Jehovan todistajat , Adventistit , Helluntailaiset , Baptistit ja Vapaakirkko kastavat sinutkin. Tuossahan se lähetyksenne toimivuus punnitaan kuinka laajelle saatte levitettyä irvokkaat hullut tapanne. - Tuo virkaan kevottomuus tulisi jotenkin todistaa. Olisihan tuosta tehty kanteluita jos olisi syyllistynyt virkavirheisiin . Mitä tulee Räsäsen tapaukseen niin eikös se ole vielä tutkintavaiheessa.
Tuo kansan hiljainen enemmistö on ilmeisesti jokin maaginen ihmisryhmä jonka suurin saavutus lienee tuo hiljaa oleminen. - Persujen edesottamuksethan pääsevät usein julkisuuteen joten niiden näkemiseltä ei voi välttyä. Kyllä minä tiedän mitä kannatan ja mitä en.
Tässä keskustelupätkässä taisi käydä niin, että sinä sait "nenuusi" ja osoitit jälleen kuinka et edes kykene asialliseen keskusteluun. - Ja todisteet ovat tuohon ?
- En seuraa persujakaan muuten kuin mitä nyt lehtien sivuilta .
En usko olevani täysin samaa mieltä demarien kanssa. Joskus olen kirjoittanut mm. työttömyys politiikasta ja maahanmuutto politiikasta. Tietenkään eihän nuo pelkkien demareiden juttuja ole vaan eduskunnan yhteisiä päätöksiä. - Asiallinen otsikointi on tietenkin homman alku ja sitten kannattaa kirjoittaa asia ja vaikkapa perustella siihen, että miksi itse on sitä mieltä.
Pelkkä otsikko ja yksi lause eivät oikein ole sellaisia kunnon aloituksia.
Ja alatyylinen kirjoittelu heti otsikossa ei myöskään paranna tasoa.
Hyvin vähän tulee seurattua varsinaisesti politiikkaa ja vielä vähemmän demareita joten aika vaikea näin listata suoraan jotakin mutta tee ihmeessä asiallinen aloitus aiheesta jossa itse tuot esille mielestäsi pielessä olevia asioita niin eiköhän siitä keskustelua saada aikaseksi. - Edelleenkään en ole demari. Aloitus on kuitenkin hyvin typerä .
- Kerrankin olet oikeassa mutta alatyylinen kuittailu ei tarkoita välttämättä alapää juttuja. Se on siis vittuilun muoto.