- "evoluutiosta ei puutu mitään..." Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, joten olisi outoa sanoa, että siitä puuttuu jotain. Evoluution yksityiskohtien ymmärtämisestämme kyllä puuttuu vielä asioita.
Ihmisen pahuus, politiikka,moraalisten ihanteiden jääminen ihanteiden tasolle, nämä kaikki todistavat vain sosiaalisen eläimen käyttäytymisestä. Olemme laumaeläimiä, tunnemme empatiaa ja velvollisuutta, olemme silti myös itsekkäitä eläimiä. Tässä jokainen ihminen käy sisäistä kamppailua. - Makroevoluutio on mikroevoluutiota, jota on tapahtunut tarpeeksi kauan aikaa.
- Sana luonnonvalinta tuntuu tässä hämäävän. Luonto ei valitse. Evoluutio ei tiedä eikä suunnittele mitään. Eliöiden jälkeläiset ovat erilaisia kuin edellinen eliö. Joskus tämä erilaisuus on etu, ja erilainen eliö saa jälkeläisiä joille periytyy tämä erilaisuus jne.
- Kaikki mikä on olemassa on ajassa, syyn ja seurauksen lain vaikutuksen alla. Sanot, että Jumalan olemassaolo ei tapahdu ajassa. Silloin Jumalaa ei voi olla olemassa. Todistit juuri Jumalan olemattomuuden.
- Uskon Jeesuksen historiallisuuteen. Itseasiassa uskon, että ajanlaskun alun Israelissa oli jopa useita Jeesus nimisiä saarnaajia.
Evoluutio on sokea. Mitenkään muuten ei voi selittää lopputulosta. Meissä on paljon turhia osia. Miksi miehellä on nännit? Hiljattain opin, että miehelläkin on pieni kohtu. Häntäluu todistaa, että meillä oli aikoinaan häntä. - On totta, että meillä kaikilla on uskomuksia. Mutta on eroa, ovatko nämä uskomukset hyvin perusteltuja vai eivät. Tiede tuottaa hyvin perusteltuja uskomuksia. Jos uskomme, että ihminen on evoluution tuotos, tiede voi perustella tämän uskomuksen todisteilla. Jos taas uskomme, että jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, kristinusko ei voi perustella tätä uskomusta todisteilla. Kristinusko ei ole totuus.
- Syntyminen tarkoittaa äidin kohdusta ulkomaailmaan poistumista. En usko että tämän toistaminen on mahdollista.
- Sanot että olet uudestisyntynyt, koska olet antautunut Jeesukselle. En usko tätä ollenkaan. Kristityt ovat samanlaisia kuin ei-kristityt. Usein jopa pahempia, koska kuvittelevat saavansa pahat tekonsa heti anteeksi vain pyytämällä Jeesukselta. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja näitten hyväksikäyttäjien suojeleminen on institutionalisoitunutta toimintaa monissa kristillisissä yhteisöissä.
- "Ollut aina olemassa" on ajan piirin kuuluva ilmaisu. Aika on tämän universumin ominaisuus. Siten tämä universumi on ollut aina olemassa, koska ajasta tämän universumin ulkopuolella ei ole tietoa. Tällä universumilla on kyllä ollut alku, mutta mitä on ollut "ennen" tätä universumia, siitä ei ole tietoa. "Ennen" sanakin on väärin, rajallisen käsityskykymme seurausta.
Jos kaikki mikä on olemassa on syntynyt jostain olevaisesta, mistä tämä kaiken synnyttänyt olevainen on peräisin? Teistinen vastaus on, että luoja on ollut aina olemassa. Samalla teistit kuitenkin sanovat, että kaikella olemassa olevalla on syy, mutta eivät pysty yhdistämään tätä ajattelua omaan "luojaansa". Mikä on jumalan syy? Tämä ajatusvirhe on ilmiselvä teismin ulkopuolisille. - Venäjällä vaikuttaa Vissarion, entinen liikennepoliisi, joka sai pyhän kokemuksen, jonka mukaan hän on uudestisyntynyt Jeesus Kristus. Nyt hän elää Siperiassa tuhansien palvovien kannattajiensa kanssa. Olli ja muut täällä kirjoittavat uskovaiset ottavat siis Vissarionin saaman pyhän kokemuksen tosissaan? Ateistit paaduttavat sydämensä ja pitävät häntä huijarina, uskovien pitää hyväksyä että hän todella on Jeesus Kristus, koska pyhä ilmestys sen hänelle ilmoitti.
- Aivot ovat monimutkainen elin. Miljardit hermosolut kytkeytyvät toisiinsa eri tavoilla. Kaikki kokemuksemme, myös uskonnolliseksi, yliluonnolliseksi ja pyhäksi koettu tapahtuu siellä. Ihmisaivojen ulkopuolisesta jumalasta ei ole mitään todistetta. Onko uskovainen koskaan miettinyt tätä?
- Alussa samaistat ateismin gnostiseen ateismiin. Tällaisia minkään jumalan olemattomuuden varmaksi väittäviä ateisteja on kuitenkin varsin vähän. Gnostisia teistejä taas on paljon. Moni uskovainen väittää tietävänsä että joku jumala on olemassa. Agnostikkoja taas on sekä ateisteissa että teisteissä.
Ignostikon mielestä jumala-käsite on mieletön, koska kaikki esitetyt väitteet jumalasta ovat epäselviä ja epäjohdonmukaisia.
Identifioin itseni uskonnottomaksi. En usko jumalaan, samoin kun en usko homeopatiaan. Sana ateismi alkaa tuntua turhalta. - Fysiikan nykytietämyksen mukaan täydellistä tyhjiötä ei voi olla olemassa. Höpiset omiasi.
- Muurahaisen pesä ja maapallo. Ihmisen maapallo ja universumi. Nämä eivät ole hyviä vertauksia. Muurahainen ei ymmärrä elävänsä avaruudessa kiitävällä planeetalla. Me taas kykenemme ilman ulkopuolista voimaa tai lähettilästä ymmärtämään oman pienuutemme universumissa. Muillakin lajeilla on tietoisuutta, mutta ihminen on tiettävästi ainoa eläin, joka kykenee tuntemaan eksistentiaalista ahdistusta universumin valtavuuden alla.
- Unohdat nyt kontekstin missä Jeesus puhui. Hän oli kuivattanut viikunapuun. Sitä ihmeteltiin, ja hän sanoi että kaikki on hänen seuraajilleen mahdollista. Tässä ei puhuta vertauksista, vaan todellakin kaikki on mahdollista. No, Jeesus-kultin alkuvaiheissa jo huomattiin että Jeesus oli puhunut paskaa, ja seuraajat eivät pysty ihmeisiin. Tähän sitten oli pakko keksiä sanojen vertauskuvallinen selitys. Tämähän on ateistille hauskaa, koska silloinhan kaikki Raamatussa voi olla vain vertauskuvaa. Jumalakin on vertauskuva.
- On olemassa kymmeniä tuhansia kristittyjä lahkoja. Suuri osa näistä väittää olevansa ainoa oikea kirkko ja muut ovat porttoja. Ulkopuolistahan tämä vain naurattaa. Mutta onneksi on olemassa keino tunnistaa oikea kristitty. Raamatussa Jeesus sanoo että hänen nimessään uskossa rukoilemalla voi siirtää vuoren. Hän myös sanoo että hänen seuraajansa voivat juoda myrkkyä kuolematta. Tällaisia ihmeitä ei ole todistetusti tapahtunut. Oikeita kristittyjä ei ole siis ollenkaan olemassa.
- Ateismi on tässä kategoriassa, koska sivuston suunnittelija on sen joskus tänne laittanut. Siinähän mielessä se on poikkeustapaus, että muiden uskomusten ei-uskomisille ei ole laitettu omia osioita. Tämä johtuu tietenkin uskontojen vahvasta asemasta ihmiskunnan historiassa. Saa nähdä voidaanko joskus lopettaa ateismista puhuminen. Eihän nykyäänkään puhuta a-astrologiasta, jos ei usko horoskooppeihin.
- Michelangelon Aatamin luominen freskossa Jumala on kuvattu tällaisena vaaleaan pukeutuneena vanhana parrakkaana miehenä. Jumalan taustalla on viitta. Viitan muoto on sama kuin ihmisaivojen läpileikkaus. Tämä on tarkka kuvaus jumalasta. Jumala tulee ihmisen aivoista.
- Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään luonnotonta. Kaikki eläimet, jotka lisääntyvät seksuaalisesti, harjoittavat homoseksuaalisuutta. Vain yksi eläin, ihminen, on homofobinen. Tämä johtuu luonnottomista satukirjoista kuten Raamatusta.
- Raamattu antaa heille kuvitteellisen oikeutuksen pitää itseään parempina ihmisinä kuin saastaiset homot. Taleban-vertaus on osuva.