- Kapkaupuungissa heinäkuun puolivälissä on päivän pituus reilut 10 tuntia.
Litteän maan aurinko sensijaan tulee perspektiivin pakopisteen takaa idän puolella varttia vaille yhdeksän aamulla ja katoaa sinne takaisin lännen puolella varttia vaille kolme iltapäivällä. Eli littamaan Kapkaupungissa pitäisi olla vain kuusi tuntia valoisaa.
Herra Delphin ei huomannut mitään poikkeavaa. Päivän pituus oli siis kuusi tuntia, vaikka säätiedotuksissa ja kalentereissa luvataan 10 tuntia, niinkö?
Ihminen, jonka havainto- ja huomiokyky on tuota tasoa ei kelpaa todistajaksi.
http://automatch.de/cgi-bin/flatearth.php?ldate=Tue Jul 16 2019 08:22:00 GMT 0300 (Osteuropäische Sommerzeit)&location=Cape Town&lats=-33.9249&longs=18.4241&orbitheimin=3212.384&orbitheimax=3212.384&sundia=74.703&unit=Km&step=minute - Täällähän tuo erilaisuus on täysin selkeästi nähtävissä:
http://automatch.de/cgi-bin/flatearth.php
Voit valita minkä hyvänsä paikan ja minkä hyvänsä päivän ja kellonajan, ja näet allekkain littamaan auringon ja oikean auringon liikkeet taivaalla sekä nousu- ja laskuajat, päivän pituuden, jopa auringon säteilyn voimakkuuden ja auringon näkyvän koon jne.
Voit myös konfiguroida littamaan auringon korkeuden ja halkaisijan. - "Mitenkäs yön ja päivän vaihtelut tapahtuu tuossa mallissa?"
No katohan, littamaassa auringonvalo voi kulkea enintään n 10000km, sen pidemmälle valo ei voi yltää, vaan katsoja menettää sen. Littari selittävät sen ilmiön vakavalla naamalla näin: "Aurinko etääntyy niin kauas, että se katoaa perspektiivin pakopisteen taakse". Tuo pakopiste on siis noin 10 000 km etäisyydellä katsojasta.
Koomista kylläkin, tämä ei koske tähtien valoa. Tähdet kyllä mainiosti näkyvät vaikka ovat taivaankannessa kiinni, esimerkiksi juuri näkyvistä kadonneen auringon suunnassa, sen takana - siis kaukana auringon sijaintipaikan tuolla puolen.
Täällä voit tarkastella litteän maan auringon liikkeitä ja näkymistä:
http://automatch.de/cgi-bin/flatearth.php - Miten lentokoneesta voisi kaarevuuden havaitakaan?
Verrattuna tavalliseen jalkapalloon, 10 kilometrissä maan pinnalta olet 0,3 mm jalkapallon pinnasta. Se on noin maalarinteipin paksuus. - 5 h 46 min on päivän pituus litteän maan Melbournessa 21.12.
Oikeasti se on 14 h 47min.
Hyvä kysymys on myös, kuinka leveän kaaren aurinko tekee Melbournessa 21.12?
Litteässä maassa aurinko pyyhkäisee tuona päivänä aamusta iltaan n 120° kulman.
Oikeasti havaitaan sen näkyvän kaksi kertaa leveämmällä alueella eli n 240° kulman sisällä.
http://automatch.de/cgi-bin/flatearth.php?ldate=Sat Dec 21 2019 15:00:00 GMT 0200 (Osteuropäische Normalzeit)&location=Melbourne&lats=-37.8200&longs=144.9750&orbitheimin=3212.384&orbitheimax=3212.384&sundia=74.703&unit=Km&daypause=on&step=minute - Ahaa. Pötyä.
Tuolla nopeudella sen suuremman kehän halkaisija on siis 535032 km. Kun litteän maan halkaisija on 40000 km, niin aurunko nyt kiertääkin yli 13-kertaisen maan säteen etäisyydellä pohjoisnavasta, siis reilusti sen kuuluisan kupolin ulkopuolella. Kuinka se sitten kahdesti vuodessa käy kääntöpiirillä taivaanlaella? Litteän maan kääntöpiirien halkaisijat ovat vain 7400 ja 12600 km.
Ovatko ne chemtraileiksi luullut jäljet nyt sitten niitä planeettojen jättämiä spiraalijälkiä vai missä niitä planeettojen jälkiä olet havainnut? - Niin tietenkin.
Satelliitithan ovat lumiveistoksia, kyllä ne sulaisivat jos aurinko olisi kuuma.
Ja jos aurinko olisi kuuma, niin se tosiaan sulattaisi keväällä lumet ja tulisi kesä.
Olisi hienoa jos aurinko olisi kuuma. Silloin ei tonttujen enää tarvitsisi aina kynttilällä sulattaa lunta pois keväisin että kesä pääsisi tulemaan kylään. - Toisellakaan puolella ei ole mitään kantta.
Onttoja taivaankappaleita on vain ontossa päässä. - Kuten veli nazi jatkuvasti tähdentää, olemme sen tiedon varassa mitä meille syötetään. Kuten itse jatkuvasti tähdennän, ei kaikki mitä meille syötetään ole tietoa.
Useimmat normaalit ihmiset osaavat heti tunnistaa, milloin kyseessä on tieto ja milloin puhutaan paskaa. Muut häärivätkin sitten täällä salaliittopalstoilla. - Ei kun just niin. Basta.
- Tiede sinänsä ei juurikaan muutu. Yhä tarkempaa tietoa saadaan yhä enemmän ja entinen tieto joko täsmentyy tai korvautuu uudella. Mutta tämä prosessi kuuluu nimenomaan tieteen ja tiedon olemukseen itseensä. Aina kun puhutaan tiedosta, pitää myös kysyä, mistä tiedon vuosimallista on kysymys.
Ei kukaan myöskään väitä, että Volkswagen Golf ei ole auto, vaan silkkaa valetta sillä perusteella että se oli 1974 ihan eri näköinen ja siinä on ihan eri ominaisuudet kuin nykyään.
Minun sukupolvelleni ainakaan ei mitään tietoa syötetty. Jos jotain yritettiin syöttää, se sylkäistiin suusta. Kaikkea kerrottua on pureskeltava kunnolla ennenkuin se niellään. Ei meille vaan mitään lusikoitu ammollaan olevaan suuhun!
Itse piti aktiivisesti hakea kaikki tieto. Piti itse lukea ja myös ymmärtää luettu. Ellei heti kolahtanut, niin pari sivua takaisin ja uudestaan. Piti istua kirjastoissa, tilata kotilainoja, haalia monisteita, kuunnella luentoja. Luettu ja kuultu tieto ei muuttunut "tiedoksi", ennenkuin se saumattomasti sopi yhteen jo ennestään omaksutun tiedon kanssa. Muuten asia jäi hiertämään. Huonosti opittu tai yli hypätty, siis aukko tiedon rakenteessa häritsi joskus vuosikausia kunnes ryhdistäytyi ja korjasi asian. Sitten kaikki taas loksahti paikoilleen ja tiedon rakenne oli yhtenäinen ja vakaa.
- Nykyään käsitteellä "tieto" näköjään tarkoitetaan mitä hyvänsä kenen hyvänsä tokaisua missä hyvänsä lähteessä. Ja mikä hyvänsä suuhun joutunut palikka nielaistaan kokonaisena heti.
Ei mikään ihme, että ollaan kusessa ja tulee sekava olo. Opetelkaa pojat oppimista. - Veli nazi on hyvin harkitseva ja varovaien muotoiluissaan.
Tällaisissa suurissa kysymyksissä onkin hyvä pitää takaovea raollaan, kun vastailee.
Itselläni on sellainen kanta näihin tieteen ja tiedottamisen epäilyihin, että niin kauan kuin en itse kykene esittämään parempaa teoriaa, voin oikein hyvin elää tieteellisen selityksen ja yleisesti tiedossa olevan kanssa saman peiton alla.
Mutta näillä salaliittopalstoillahan tapaa runsaasti ihmisiä, jotka pitävät valeena kaikkea sitä, mitä eivät heti pysty itse ymmärtämään tai omin sanoin selittämään. Ja jotka siis pitävät kaikkia itseään fiksumpia ja tietävämpiä valehtelijoina.
Onhan sekin yksi tapa kohdata arkipäivän haasteita. Kieltää vain kaikki, mihin oma järki ei riitä. - Nämä kaikki on jo kysytty ja littareiden toimesta annettu vaikka kuinka monenlaisia vastauksia. Pääasiassa väitetään juuri olettamallasi tavalla, että eteläisissä maanosissa on käytössä väärennetyt kalenterit ja väärennetyt aurinkolaskurit eikä siellä kukaan ihminen kykene havaitsemaan itse, milloin aurinko nousee ja laskee, koska siellä tämä kupoli heijastelee aurinkoa niin ihmeellisesti, että sen liikkeet kovasti paljon muistuttaa pallomaan auringon liikkeiltä vaikka se oikeasti noudattaa Eric Dubayn määräämää reittiä.
Tietenkin kaikki, jotka asiasta tietävät tai osaavat tutkia, ovat lahjottuja pitämään suunsa kiinni. Kelpo littarin vakava naama ei värähdäkään, vaikka se aukoton littamaan malli pakottaa tämmöisiin järjettömiin satuihin ja seliselin seliselittelyihin. - Muuten hieno suunnitelma, mutta vielä ennen lähtöä olis hyvä selvittää, miksei tasan Etelänavalla sijaitsevalla Amundsen-Scott-asemalla työskentelevät ja työskennelleet tuhannet tiedemiehet ole tätä videota jo aikoja sitten tehneet? Nehän asuu siellä ja saavat siitä jopa palkkaa.
- Toki olen kuullut jääkaapeista, kirkonkylässä kauppiaalla niitä kuuluu olevan.
Teoriasi on toistaiseksi ainoa, mikä selittäisi, miten litteään maailmaan voisi syntyä pakkasta. Se on sen lisäksi sitä lajia, jollaisia selityksiä litteän maan neropateilta voisi odottaa kuulevansakin.
Mutta anteeksi vain siltikin, tuo ns. "kylmäaine" ei kuten jo sanoin synnytä kylmää. Ennen käytettiin näitä freoneja jää- ja pakastekaappien kylmälaitteissa täytteenä. Kylmän luomiseen tarvitaan freonien lisäksi kompressori, putkisto, lauhdutin ja höyrystin. - Jos Etelämantereella seisovaa kameraa kiertävä aurinko on joku heijastus, niin sen pitää muuttaa kokoaan koko lailla joka kierroksella. Onhan se kierroksellaan milloin muutaman kilometrin päässä, milloin 40 000 kilometrin päässä.
Minusta se näyttää koko ajan saman kokoiselta.
Älkää nyt hyvät littaihmiset ainakaan tulko tässä kohtaa höpisemään mitään ilmankosteuden aiheuttamasta litteänmaan linssi-ilmiöstä, sillä missään ei ilma ole niin kuivaa kuin etelänavalla. Ja sitten teidän pitäisi vielä osoittaa, miten se linssi-ilmiö kykenee pitämään auringon sopivasti samankokoisena kaiken aikaa ja miksi ja missä kohtaa videota heijastus vaihtuu aina oikeaksi auringoksi ja takaisin.. - Na jaa... varmaan puhe Trikloorifluorimetaani FCKW:stä. Kiinalaisethan ne sitä tuottaa ja niiden hukkaputket avertaa otsoniaukkoa vaikka yhdessä sovittiin että sitä kamaa ei sitten tehdä eikä käytetä. Yllättääkö tuo enää ketään, mihin kaikkeen kiinalaiset ryhtyy hauiksiaan pullistellakseen.
Tuo kaasuhan ei sitä kylmää littamaahankaan kylläkään tee, vähän niinkuin päin vastoin. Sen aiheuttama otsoniaukkohan vain laskee auringon UV-säteilyn läpi meitä ihimisiä syöpäyttämään. Ei kelpaa litteän maan pakkasille selitykseksi.
Seuraava? - No eipäs yleistetä noin poliittisesti epäkorrektilla tavalla. Sepityksesikin käyvät yhä ihmeellisemmiksi.
Pidän itseäni pallopäänä enkä kyllä halua päästä kuuhun. En tunne ketään, joka haluaisi päästä kuuhun. Mitä hittoa minä tai kukaan siellä? Mieluummin vaikka Kuubaan. - No ei sitä maksa jäädä kovin pitkäksi aikaa pohtimaan. Niin se on. Hehkulamppu on kuuma. Mutta pitää muistaa myös ajatella, että sen hehkulangan pinta-ala, joka hehkuu, on mitättömän pieni.
- Polariz- -no tuosta en ymmärtänyt kyllä mitään muuta kuin sen, että jollain tavoin yrität kumota kolmiomittauksella todistetun maapallon.
Siinä ei ole laskevilla kulmilla mitään tekemistä. Kolmioiden sivujen pituudet tunnetaan, VAAKASUORAAN mitattuina. Jokaisella kolmiolla on vaakasuorat kaikki sivut.
Siis ei siinä lasketa pallomaisuutta, ei pystykulmia eikä perspektiivejä. Alkaa siitä että tunnetaan yksi sivu, runkolinja. Sen molemmista päistä mitataan KULMAT kolmanteen pisteeseen, vaakasuoraan. Tarkistetaan mittaamalla kulmat myös vastakkaiseen suuntaan kaikista pisteistä. Näin saadaan kolmioiden muodostama verkko.
Nyt sitten tämä verkko ei olekaan taso. Se on nimittäin pallopinta. Minkäs sille mahtaa.
Niinkuin futispallo joka on ommeltu pienen pienistä tasomaisista kolmioista.