- Kun ei vastausta tule, niin pitää katsoa itse:
https://www.flickr.com/photos/78797573@N00/12354238463 - Minkä "vähemmän tiheän" höyhen ja murikka syrjäyttävät tyhjiössä, nazi?
https://www.youtube.com/watch?v=s9Zb3xAgIoY
Tyhjiössä ei ole mitään syrjäytettävää, siellä ei ole mitään.
Silt molemmat putoavat aina kohti maan keskipistettä, vaikka niillä on mahdollisuus pudota mihin hyvänsä suuntaan.
Kuten näet, painovoima ei jätä höyhentäkään huomiotta.
Lisää samaa kamaa:
https://www.youtube.com/watch?v=74MUjUj7bp8
https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs - Lähetyssaarnaaja-asennossa kuu ei näy.
- Toeriassakin pallo voi nousta vain niin kauan kuin sen kokonaispaino kaasuineen, kuormineen ja kuorineen on pienempi kuin sen syrjäyttämän ilmakehän kaasun paino.
Kun ympäröivän ilmakehän kaasun paino putoaa nollaan, ymmärrät, että mikään pallo ei voi olla enää sitä kevyempi. - Pallon suurinta mahdollista nousukorkeutta ei täytekaasun keveys voi lisätä. Se lisää vain hyötykuorman määrää suhteessa täytekaasun määrään.
Jokainen ilmapallo lakkaa nousemasta, kun se räjähtää.
Ilmapallo räjähtää, kun sen sisällä olevan kaasun paine ylittää kuoren kestokyvyn.
Pallon ulkopuolella olevan ilman paine katoaa käytännössä kokonaan jo noin 30 kmssa, jossa se on enää 1/10000 maan pinnalla vallitsevasta.
https://www.researchgate.net/figure/The-relationship-between-altitude-and-atmospheric-pressure-As-the-elevation-increases_fig1_228351730
Kuoreen kohdistuu silloin koko sisällä olevan kaasun paine, jota voidaan tiettyyn rajaan saakka lieventää antamalla kuoren venyä. Ilmapallojen suurin saavutettavissa oleva korkeus riippuu enää kuoren kestokyvystä, jossa ongelmana on kestävämmän kuoren suurempi paino.
Käytännössä nykyisillä materiaaleilla ei ole koskaan päästy 53 km korkeammalle.
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/kuinka_korkealle_heliumpallo_lentaa - Kolmio ei ole tasasivuinen.
Suorat osat ovat 10000 km, kaareva osa on 15700 km.
Litteässä maassa päiväntasaajan pituus on 62800 km, kun se oikeassa elämässä on 40000 km. - Kyllä alkuräjähdyksen pitäis palloteoria kusetuksen suuruudessa voittaa. Sen rinnalla pallo on vain sepaluksennappi.
- Tässä olisi veli nazille lisää vettä myllyyn. Nämäkin todennäköisesti kaikki kateellisten eliittigeologien feikkaamia kunkin valtion, siis tavallisen kansan kustannuksella rakkikoiriensa silmittömän räksytyksen säestyksellä?
Zorats Karer https://en.wikipedia.org/wiki/Zorats_Karer
Ring of Brodgar https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_of_Brodgar
Newgrange https://en.wikipedia.org/wiki/Newgrange
Goseck circle https://en.wikipedia.org/wiki/Goseck_circle
Almendres Cromlech https://en.wikipedia.org/wiki/Almendres_Cromlech - Minä tunnen ammattini vuoksi betonin kuin omat saappaani.
Veli nazi, ensimmäiset 3000 vuotta se vasta vain kovettuu ja lujittuu.
Saavutettuaan täyden lujuutensa sitä ei puhkaise muu kuin raaka kuuma suolahappo, jota pitää syöttää jatkuvasti uutta ja poistaa vanha. - Ja siihen reikään menee seuraavat 3000 vuotta.
Siks toiseen, jos tuo on Britannian alueella oleva uudisrakennustyömaa, niin vastaava mestari suurella todennäköisyydellä "hirtettiin kaulasta kunnes on kuollut", kuten tuolloin voimassa ollut laki asian sielläpäin määritteli.
On se sen verran sekamelskaista ja takaperoista meininkiä. Tehdään ja puretaan, tehdään ja puretaan täysin ilman minkään valtakunnan tolkkua ja hengenvaarallisilla vehkeillä. Ja sivullisisa pyörii raskaiden koneiden työalueella ja taakkojen alla kuin oltaisiin vaan joulunäytelmää harjoittelemassa. - Unohtui mainita, että jo vanhat merimiehet tunsivat tämän ilmiön. He lauloivat että "Intiassa kuukin on kuumempi, oo-hiio-hei, kuin aurinko meilää, mutta suurempi, oo-hiio-hei". Tämänkin vanhan viisauden on pallomaan aivopesu lähes tyystin hävittänyt.
- Kysymys on monitahoisempi.
Jos kuu lämpenee, kun auringonsäteet sen saavuttavat, niin kyllä, se myös laajenee. Tämä tapahtuu tietenkin vuoronperään etu- ja takapuolella. Mutta me näemme vain etupuolen, joten meistä katsoen kuu kutistuu ja laajenee vuoronperään.
Pallomaan kuu kokonaisuudessaanhan ei lämpene, kun auringonsäteet sen saavuttavat, se on tasapainolämpötilassa: minkä takapuolelta hukkaa, sen etupuolelta löytää.
Jos puhutaan litteän maan kuusta, joka on taivaankuvun alla ilmassa ja ilma lämpenee, niin kuu lämpenee kauttaaltaan mukana, ja myös laajenee kauttaaltaan. Näin voidaan selvittää, onko kuu taivaankuvun sisä- vai ulkopuolella. Mitataan sen koko yöllä (kylmänä) ja päivällä (kuumana). Jos ero vastaa lämpöliikkeen aiheuttamaa tilavuuden muutosta, sen täytyy olla sisäpuolella, siis ilmassa.
Onhan toki selvää, että kun kuu kerran lähettää kylmäsäteilyä, sen täytyy itse samalla lämmetä ja laajeta, koska siitä säteilyn mukana poistuu suuri määrä kylmää. Näin syntyneen lämmön kuu luovuttaa joka päivä auringolle, joka siis tästä saa energiansa. Muutenhan kuu vain kuumenisi ja laajenisi kaiken aikaa ja täyttäisi pian koko taivaan ja muuttuisi itsekin auringoksi.
Annan tämän uuden hienon todisteluvideon aiheen littareille vapaaseen käyttöön; kaikki muut todisteethan onkin jo videoitu - huonoimmat useampaankin kertaan. - "... kai se lämmin ilma sitten suurentaa kappaleita :=)"
- Kaikki kappaleethan toki laajenevat lämmetessään, paitsi vesi nollan ja 4°:n välillä. :-0 - Miksi ei suomalaiset hyttyset ole törmänneet uusseelanilaisiin hyttysiin? Ne etsivät puolisoa.
Mielenkiintoinen heitto littarilta. Tällä kertaa taivaankuvun ulkopuolella ei olekaan vettä vaan avaruus, jossa on myös älyllistä elämää. Mistä tähdistä ne törmäilijät tulevat? Niistä nyrkin kokoisista fosforipalleroista, jotka ovat kiinni taivaankuvun sisäpinnassa ne eivät tule, nehän ovat jo kuvun sisäpuolella. - Joudun korjaamaan, mainitsemani luvut ovat vain murto-osa kaikesta filmimateriaalista, luvut koskevat vain kartoitutarkoituksissa tehtyjä (metrisiä) kuvia.
- Noita lättäreiden rumia huhupuheita ja valehtelua vastaan puhuu Johnson Space Centerin arkisto, jossa *kaikki* alkuperäinen filmimateriaali säilytetään. Alkuperäisiä ei ole milloinkaan siirretty rakennuksesta pois mitään tarkoitusta varten. Kuvat jopa kehitettiin siellä.
Yksikään filmiruutu ei ole kadonnut minnekään. Siellä on 10153 yksittäiskuvaa ja 4697 panoraamakameroiden kuvaa alkuperäisinä kuultofilmeinä (ns. "Diafilmeinä"). JSC oli alunperinkin riittävän suuri rakennus arkistointiin - mitään "vuorkavarastoja" ei ole tarvinnut käyttää.
Arizona State Universityn ja Johnson Space Centerin tutkijat ovat skannanneet materiaaln myös julkisesti tarkasteltavaksi projektissaan Space Exploration Resources, jonne pääsee tästä:
http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse
Lähde: http://apollo.sese.asu.edu/
Mikä on sinun lähteesi, jonka mukaan filmit ovat hävinneet? Kuulit kapakassa filmit polttaneen kaverin veljenpojan facebookfrendin entiseltä luokkatoverilta? - Kiitos, hieno löytö.
Kuulisin mielelläni tämän ketjun aloittajalta kommentit noihin artikkeleihin ja valokuviin - sen jälkeen, kun hän ensin on lukenut ne ja ymmärtänyt tekstin merkityksen.
Luulisi hänellä olevan kiinnostusta löytää niistä "todisteita" huijauksesta ja eritysisesti keinovalon käytöstä. - Kuun valon vaikutus - jos sitä on - on pysyvää ja jatkuvaa eikä vaihtele mittaushetkestä ja -paikasta toiseen.
Tällainen mittaus pitäisi tehdä niin, että yksi mittari mittaa jatkuvasti yhtä kohdetta, joka vuoroon altistetaan kuunvalolle määräajaksi ja estetään valo määräajaksi. Kontrolliksi on oltava toinen mittari, joka mittaa ainoastaan ilman kuun valon vaikutusta samasta paikasta, siis kirjaa ulkoilman omat lämpötilavaihtelut.
Tällaisella järjestelyllä saadaan mukaan sekä valon mahdollinen jäähdyttävä vaikutus, että myös valon estämisen aiheuttama lämpötilaa palauttava vaikutus.
Näitä mittauspareja toistetaan mahdollisimman pitkään.
Koekappaleen tulee olla ulkopinnaltaan matta musta kappale, jonka lämpökapasiteetti on mahdollisimman suuri, käytännössä esimerkiksi mustaksi eloksoitu ohut alumiinilevy, johon sensori on lujasti kiinnitetty. Koejärjestely tulee dokumentoida ja kaikki laitteet spesifioida niin hyvin, että muut tutkijat kykenevät toistamaan kokeen täsmälleen samanlaisena.
Parhaiten tähän soveltuisi kaksi identtistä lämpötilasensoria, jotka luetaan suoraan tietokantaan esim 3 minuutin välein, viemättä ruumiinlämpöä lähellekään sensoreita. Varjostus ja paljastus saa olla täysin epäsäännöllistäkin, mutta ei useammin kuin esim 15 minuutin välein. Tulokset voidaan esittää käyrinä, joista selkeästi käy ensi silmäyksellä ilmi, onko kuunvalon ja varjon vaihtelulla merkittävää vaikutusta koekappaleen lämpötilaan.
Näin päästäisiin aika lähelle tieteellistä lähestymistapaa. - Tiede on jo esittänyt todisteensa. Ei niitä kenenkään tarvitse toistella, ne löytyvät lähdeaineistosta kaikki. KVG.
Tällaisessa keskustelussa odotetaan tieteellisiä todisteita - tai edes järkeen käyviä perusteluja - vain niiltä, jotka haluavat kumota tieteen.
Että pankaapas littarit viimein toimeksi, uskontunnustukset on nähty, nyt tarvittaisiin ne todisteet. - Saattaa tulla sinulle yllärinä, mutta maailmassa on ollut ns. lehdistö ja televisio jo ennen kuussa käyntejä. Ja nyt tarkkana: lehdissäkin osattiin ns. painomenetelmin julkaista oikein tarkkoja ja suuria valokuvia, myös värillisinä. Lehtiä oli ns. sanomalehtiä, joiden kuvanlaatu oli heikompi, ja sitten hyvälle kiiltävälle paperille painettuja ns. kuvalehtiä, joiden kuvanlaatu oli erinomainen.
Kuulentoja pidettiin niiden tapahtuma-aikana sangen merkittävänä historiallisena tapahtumana, josta julkaistiin lehdistössä vuositolkulla kuvaa ja tekstiä. Apollo-ohjelmasta julakistiin tietoa ja kuvia jo ennen varsinaisia laskeutumisia. Heti Kennedyn puheen jälkeen alkoi vuolas tiedonsaanti, mikä merkitsee, että yleisö tiesi kaiken aikaa, missä mennään ja koska pamahtaa mikäkin vaihe käyntiin ja miten se meni.
Ensimmäiset kuvalehdet (mm. LIFE, TIME, der Spiegel) julkaisivat kaksi päivää Apollo 11 paluun jälkeen erikoisnumeroita, joissa ei paljon muuta ollutkaan kuin suuria värivalokuvia. Kuvia painettiin tuhansia ja lehtiä sai ostaa kuka hyvänsä. Niitä painettiin miljoonia kappaleita. Kaikki löytyy arkistoista, museoista ja julkisista sekä yksityisistä kokoelmista. - Toinen yksinkertainen ajatus, josta ymmärrät miten se kulkee.
Maa on pallo niinkuin opettajattaresi tissit, joita taannoin hehkutit. Kun hän kumartuu puoleesi katsomaan, mitä piirtelet, niin nännit on Australiassa pää alaspäin.
Mutta kun käännät open selälleen panoa varten, ne on pystyssä pää ylöspäin. Piukeat opentissit ei litisty tässäkään asennossa nimeksikään, ainakaan sinun mielikuvissasi. Ei minunkaan.