- Joopa joo. Pelkästään Linnunradassa on miljardeja tähtiä, joten kotigalaksissamme voi olla (miljardi potenssiin paljon) planeettoja
- Tuon haavan kokoasian voisi varmaan tarkistaa Areenasta, mutta muistaakseni sanottiin "30cm:n haavan" ja minä ainakin käsitän että tarkoitettiin halkaisijaa. Vajaa 10cm:n haapa voisi majavalta katketakin n.10min:ssa.
- Planeetoista ainoastaan Merkurius ja Venus käyvät meidän kotitähtemme Auringon edessä ns:ssa ylikulussa. Jos Plutoa kauempana on planeettoja, on niitä mahdoton havaita;lähes.
- Eikös Itä ja Länsi ole kiinni toisissaan; 180ast. itäistä- ja 180 ast. läntistä pituutta on yksi ja sama meridiaani.
- Ei sinulla voi olla "kaamosmasennusta", sillä kaamos alkaa Nuorgamissakin vasta kolmen viikon päästä ja eteläisimmillään Sodankylän tienoilla 21.12 ja siellä se ei kestä kuin 4päivää; eikä se taatusti aiheita ko. oireita. Kaamoshan on ilmiö, joka johtuu siitä, että maapallon pyörähdysakseli(onneksi)on vähän kallellaan ratatasoonsa nähden ja aurinko ei nouse horisontin yläpuolelle. Kyseinen ilmiö ei pysty tekemään ketään sairaaksi. Onkohan Etelä-Suomessa jo napajäätiköitäkin? Ulkoilu parantaa.
- Olet oikeassa. Minäkin olen oppinut homman kirjaimellisesti kantapään kautta ja nykyisin hion jalkaraspilla kantapäitäni ja ukkovarpaan sivua riittävän usein. Ilmat kylmenevät.
- Vanha HP-laskimeni antaa tuloksen 296,04m;turhat lätinät sikseen.
- Ei ihmisillä eläimistä puhumattakaan ole mitään sielua; tiede ei ole sitä vielä löytänyt.
Minustakaan ei jää viimeisen käyttöpäivän jälkeen kuin joitakin roippeita lääketieteelle ja "omaisille" laatikko tuhkaa. Ja katso, niin on hyvä. - Kyllä jotkut lokit nykyisin istuvat/seisovat puiden oksilla ja ainakin kaapeleilla; jo -70 luvulla näin kalalokkien seisovan männyn oksilla.
- Toverilta täyttä asiaa. Muuan lääkäri neuvoi kerran minulle; saappaissa kaksi sukkaa, joista toinen nimenomaan villasukka. Tottakai urheilukaupassa tyrkytetään kalleita vaelluskenkiä. Kuljen yleensä omia-/poropolkuja; en edes muista milloin olen viimeksi kahlannut puron poikki ilman kenkiä tai kastellut sukkani. Jokainenhan saa kulkea erämaassa missä kengissä tahansa.
Aikoinaan kuljin Pohjois-Lapissa pari kuukautta Nokian malli Partio kengissä; ohut sukka ja jalkarätti jalassa; hyvä yhdistelmä; kuivuu nopeasti. - Minulla on sopivan kokoinen rinkka; Halti Hiker, ostin sen v1989; en tiedä sen litra tilavuutta.Rinkka on siitä hyvä, että jos joku tavara ei mhdu sisäpuolelle, voi sen ripustaa hihnoilla runkoon ulkopuolelle. Pisin reissuni taitaa olla:Pahaoja(Hammst.)-Meneslatva-Härkäkoski-Koskenniska-Kurtojoki-Sulaoja; mittailin Karttapaikasta n.140km.
- Lapissa tuhansia kilometrejä kulkeneena neuvon: osta hyvät kumisaappaat, et tarvitse kiertää joka lätäkköä ja putkirinkka, on helpompi kantaa, kuin nuo reppunyssäkät joita rinkoiksi virheellisesti kutsutaan. Minulla ei ole ollut ongelmaa jalkojen kertaakaan sen jälkeen kun poltin neljä tähteä erälehden testissä saaneet vaelluskengät; niiden takia piti keskeyttää yksi reissu, koska nilkkani kipeytyivät tuskalle asti.
- Mitähän geodeettisen laitoksen kaverit sanoisivat noista kommenteista. Minulle riitti aikoinaan tieto siitä, että tekemäni kartoitukset ja merkinnät( paalutukset) tehtynä GPS sauvalla täyttivät reilusti kaavamääräysten tarkkuuden; ei ole paluuta vihtasaverikon aikaan. Pitäisikö etäisyydet mitata puusauvoilla; saksalaiset olivat niiden viimeisiä käyttäjiä.
- Aika velikultia/mittamiehiä. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä Fyysikot sanoisivat noista kommenteista. Savonlinnan Lyseon ruotsin kielen lehtorin; Lerskan sanonnat pätevät tässäkin. Ajatelkaa omilla aivoillanne ja tietämätön saa olla, muttei tyhmä!
Ps. Gps - signaali kulkee valon nopeudella, n. 300000km/sek, laske siitä, paljonko kello saa heittää. - GPS-satellittien radat ei varmasti vaihtele. Avaruudessa ei mikään kappale poukkoile miten sattuu vaan kiertää vääjäämättä sille määrättyä rataansa; sehän on fysiikan laki. GPS:n näyttöön tulee koordinaatit 3:lla desimaalilla, pilkku on metrien jälkeen. Niillä tuloksilla on pärjätty hyvin ainakin 1990luvun puolivälistä nykypäivään. Parhaimmillaan se GPS (sauva) jota työssäni käytin "kiinnittyi" 19 satelliittin, kun kuusikin riittää, osa saattoi olla venäläisiä Glonass satelliitteja. Oli tarkkuus huipussaan.
- Onko GPS:llä tehtävä staattinen mittaus tuttua. Eikö? Havainnot kerätään 6:lla vastaanottimella, niin että kaksi antennia on vanhoilla hyvillä pisteillä ja 4 saa olla uusia; havaintoja kerätään vähintään tunnin ajan. On nimittäin tarkkaa, tulokset alle mm:n. Jos ei ole muka tarkkaa, miten luulet USA:n ohjusten osuva satojen kilometrien päästä valittuun kohteeseen.
- Totta, kulmahavainnostahan sen etäisyyden saa laskettua ja korkeuseron. Oiskohan mittaustekniikan kurssi käyty: hyvä, neuvon helpon ja nopean laskutavan ketjun aloittajan kysymykseen. Maapallon ympärys on 40000 km ja säde 6366,197 km ja 2X säde 12732,395 km. Käytetään tiepaaluttajan kauan sitten jo käyttämää väistömenetelmän kaavaa. Väistö on paaluväli toiseen jaetttuna 2x säteellä, kun siirrytään suoralta ympyräkaarelle. Siis 2x2km jaettuna 12732,395km = 0,000314 km = 0,314m. 4km:n päässä se väistö on 0,001257 km =1,257m. Kysyjän tarkoittama 4km pitkän kaaren ja vastaavan jänteen korkeusero niiden puolivälissä tuo sama 0,314m. Se on aina 1/ 4 osa koko kaaren poikkeamasta( väistöstä ). Tämä pikakaava pätee n. 250km;iin asti; siellä tulee heittoa n. 0,6m; kun kaareutuminen on jo 4,9km. Voi tarkistaa hyvällä laskimella. Tuosta väistömenetelmästä sen verran, kun oltiin ympyrä osuudella, väistö oli: 20m toiseen jaettu pelkällä R:llä. Esim. Tien keskilinjan kaarresäde oli 1000m , väistö saatiin: 20X20 jaettuna 1000 = 40cm. Noin kauan sitten, mutta pätee vieläkin.
- Enpä lukenut vastaustasi ajatuksella. Onnistuuhan ko. tehtävä pelkällä teodoliitilla ja latalla tai millä tahansa pitkällä esineella, kunhan pituus on tiedossa. Jäällähän po. mittaus on tehtävä, joten kannattaisiko valita nuo 2km:n j 4km:n pisteet vaikka karttapaikasta etukäteen. Kun saa mitattua etäisyyden lattaan; mahdollisen erotuksen voi korjata aluksi vaikka askelilla. Tähtäys 4km:iin on pitkä, mutta näkyy. Minulla on tiedossa järvi, jos joku haluaa tulla mittaamaan, lähden kaveriksi.
- Pitää antaa vähän periksi. Vaaituskojeellahan saa mitattua maapallon kaarevuuutta, teoriassa. Havaintojen teko on ehdottomasti tehtävä yhdellä kojeasemalla ja muutamaan sataan metriin se onnistuu eli lattaa pystyy lukemaan, mutta 2km:n päästä korkeushavainnon otto latasta ei onnistu. Otettava muunlainen tähys, josta pystyy mittaamaan vaaituskojeesta tulevan vaakasuoran tähtäyksen ja jäänpinnaan erotuksen. Teimme niin vaaitessamme Kevon rotkon poikki. Tähtäys oli reilusti yli 800m, eikä puhettakaan , että latasta olisi erottanut numeroita. Löysin asken RHK:n "Geodeettiset mittaustöt"ohjeet. Sanoo se: tarkkavaaituksessa tähtäysetäisyys saa olla korkeintaan 60m ja jonovaaituksessa 100m. Kun kuka tahansa Anonyymi seisoo järven selällä, hänen allaan ei ole tasainen lätty, vaan hyvin laakea kupoli eli kalotti ja joka suuntaan jäänpinta laskee Anonyymiin verrattuna(pallonpinta) ja se laskee 2km:n etäisyydessä 0,314m jos järven jää on täydellinen pallopinta ja maapallon ymprysmitta 40000km.
Ps. En varmasti ole pätevin mittamies, varsinkaan kun olen ollut eläkkeellä yli 10v ja kehitys harppoo eteenpäin. Yhdellä työmaalla oli sukeltajan narumiehellä sanonta: Et sä mikään Edisoni ole. Pätee tänäkin päivänä. Vaaitkaamme! - Asialliseen kommentiisi lisuketta. Olin kauan sitten varusmiehenä Topogafikunnan komennuksella Pohjois-Lapissa. Meitä oli viisi 8:n miehen ryhmää, jotka suoritimme linjavaaitusta ja ilmakuvien tulkintaa ja yksi 3 miehen ryhmä, joka teki trigonometristä korkeudenmittausta. Vaikka olimme siellä 2kk, en nähnyt heidän kalustoaan;pystykulman saa helpostikin,mutta en tiedä miten he saivat vinon etäisyyden. Siitä on aikaa yli 50v. ja Mittauspatteristollahan oli tellurometrit, mutta ei ne olleet silloin mukana. Silloin tuskin oli olemassa muita elektronisia etäisyysmittareita, kuin tellurometri. Pölyttyköön nuo vanhat mittauskojeet ja-tavat varaston hyllyllä kera historian siipien havinan, ml. kolmiomittaus.
Ps. Joku tiesi, että en tiedä mittahommista mitään, mutta jo sotilaspassissani lukee:
sopivin: Mittamies /Vaaitsija. Myöhemmin: Viimeisessä koulutodistuksessa; Maanmittausteknikko. Baze dearvvan.