- Venäjällä ei näytä mikään asekehittelyprojekti saaneen kunnollista asetta aikaan,
Häivehävittäjä SU-57, Armata-panssarivaunu ja Kinzhal-ohjus, kaikki susia.
Syy on systeemissä. Projekteja eivät johda pätevimmät, vaan Putinin suosikit ja oligarkit panevat rahat taskuihinsa. - Niin, ja venäläiset aseet eivät ole vakuuttaneet Ukrainassa. Venäjän teknologinen osaaminen ei ole korkealla tasolla, se on selvää. Intiakin on sen huomannut.
- Täysin väärä päätös USA:lta.
Otanpa esimerkin: Pohjois-Korea on ollut Venäjän liittolainen. Venäjän osittainenkin voitto merkitsee Pohjois-Korealla kannustinta vataavanlaisiin operaatioihin. USA tulee kohtaamaan päätöksensä seuraukset myöhemmin Korean niemimaalla. - Linkki unehtui:
https://yle.fi/a/74-20067407 - Minulle tulee mieleen eräs toinen rodunpuhdistaja toisen maailmansodan ajalta.
- Traagista venäläisten kiihkonationalismissa on, että tavoitteena on saada maalle arvostusta, ihailua ja taloudellista hyötyä.
Mikään niistä ei toteudu. Venäläisiä vihataan ja halveksitaan. Heitä pidetään sivistymättöminä raakalaisina. Myös taloudelliset hyödyt ovat jääneet saamatta. - Venäjä on saattanut itsensä Kiinan sylikoiraksi. Maailmantaloudessa Venäjä on pieni tekijä.
Jos Venäjä olisi kommunismin romahtamisen jälkeen lähtenyt yhteistoimintaan Lännen kanssa keinotekoisen vastakkainasettelun sijasta, olisi Venäjä nyt kukoistava hyvinvoiva talous ja oikeasti suurvalta.
Mutta ei, piti ruveta kukkoilemaan ja rakentamaan epäsopua, josta kärsii eniten Venäjä itse. - No joo, aloittaja voi vapaasti arvostella Arrheniuksen tutkimusmetodeja kunhan oppii kirjoittamaan hänen nimensä oikein.
Myöhempien ilmastotutkimusten arvostelu onkin sitten vaikeampaa, sillä se edellyttäisi mm. kvanttimekaniikan perusteellista tuntemusta. - Venäjän kaasun vienti on romahtanut. Länsi-Eurooppa ei osta enää heiltä kaasua.
Nyt Venäjän talous on pelkästään öljyn varassa.
Öljyn hinta on suhdanneherkkä. Jos maailmalla alkaa talouslama, voi öljyn hinta pudota edelleenkin lujasti.
Venäläisten pitäisi nyt toivoa, että länsimaiden taloudet kasvaisivat nopeasti. Se tukisi öljyn hintaa.
Se lienee kuitenkin venäläisille ylivoimaista tajuta. - Montako maata siellä Ukrainassa taistelee?
Laskelmieni mukaan kaksi.
On yllätyshyökkäyksen ilman sodanjulistusta tehnyt Venäjä ja itseään puolustava Ukraina.
Onko muita? - Venäjä on hyökkäillyt viime viikkoina Advijivkassa. Tehnyt jalkaväkirynnäköitä, joita Ukraina on tykistöllä kurittanut.
- Tuomitseekos Amnesty mitenkään Venäjän toimintaa tässä asiassa?
- Enpä ole huomannut aloittajan väittämää muutosta terminologiassa.
Niin tai näin, kansainväliset säännöt ovat hyvästä. Niillä estetään diktaattoreiden ahneet hyökkäykset ja maiden anastukset naapurivaltioilta.
Sääntöpohja on erityisesti pienten valtioiden kuten Suomen kannalta hyvä asia.
Venäjä on rikkonut törkeästi kansainvälisiä sääntöjä. - Olihan se yllätyshyökkäys ilman sodanjulistusta. Ihan niin kuin talvisodassa.
- Jassoo, tiltut ovat poistattaneet kommenttini. Näin se kuului:
Venäjä kehuskelee, miten hienosti se pystyy aiheuttamaan tuhoa naapurimaalleen. - Putin puhuu uudesta maailmanjärjestyksestä. Mitä arvoja ja tavoitteita se maailmanjärjestys pitää tärkeinä?
Siitä Putin ei ole puhunut mitään. - "Millä lailla Venäjän hyökkäys eroaa USAn hyökkäyksistä?"
Eroaa ainakin sikäli, että USA ei ole koskaan pyrkinyt valloittamaan itselleen uusia maa-alueita. - Venäjän vaihtotase on ylijäämäinen, koska pakotteet ovat supistaneet tuonnin lähes olemattomaksi. Talous näyttää kasvavan, koska valtio käyttää suunnattomia summia sotatuotantoon. Tärkein tieto olsi nyt valtiontalouden tasapaino. Se kertosi, missä oikeasti mennään.
- Viittaamani Marcott et al-tutkimus on vertaisarvioitu ja julkaistu arvostetussa tiedelehdessä Science.
Lustotutkimuksia julkaistaan Aku Ankka-lehdessä. - Aloituksessa antamani linkki on siis Japanin ilmatieteenlaitoksen sivustolta.
Globaalia lämpötilaa seuraa viisi eri tutkimuslaitosta. Tuolla niiden mittaustulokset samassa graafissa.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg