Suomi24 Keskustelut | Siirtolapuutarha

Vastasin kysymykseen voisitko esittää perustelusi Raamatun sanalla.08.12.2020 15:53
Höpsistä, luulo ei ole tiedon väärtti. Kirkko julisti homoseksuaaliset teot Suomessa synniksi vasta 1966.08.12.2020 12:43
Vaikkapa Room 1. jakeesta 22 eteenpäin.08.12.2020 12:36
Ehköhän ole sen jo varsin monta kertaa kertonut. Raamattu ei tuomitse homoseksuaalisia tekoja yleisesti, vain kontektissaan.08.12.2020 12:29
Kyllä se kuule on väkivaltaa ja toisen nöyryyttämistä. Sitä on kautta aikojen käytetty, eikä sillä ole homoseksuaalisuuden kanssa mitään tekemistä.08.12.2020 12:27
Abortista puhuttaessa naisen tulee synnyttää kyllä lapsensa vaikka mies olisi paennut paikalta, mutta muuten nainen ei saa itse hakkia lapsia.08.12.2020 10:08
Minusta huolestuttavaa on se, että joku ei kykene erottamaan seksuaalista väkivaltaa ja molemmin puoliseen hyväksyntään ja rakkauteen perustuvaa seksiä toisistaan.08.12.2020 10:04
Nooh, menneinä aikoina ei seksiä samaa sukupuolta olevien kesken pidetty Suomessa syntinä. Kirkkokin julisti sen synniksi vasta 1966.08.12.2020 09:50
Tarkoittanet tulkinnastasi siitä?08.12.2020 09:46
Juurikin näin. Kyseessä on seksuaalinen väkivalta, ei varsinaisesti homoseksuaalisuuteen liittyvä asia. Seksuaalista väkivaltaa on vihollisiin käytetty kautta aikain.08.12.2020 09:43
Tarkoitat kaiketi, että se kuuluu Räsäsen Raamatun tulkintaan?08.12.2020 09:26
No. taitaa olla niin ettei kirkko ole opettanut varsinaisesti asiasta niinkuin Räsänen ajattelee ennenkuin se julisti 1966 homoseksuaaliset teot synniksi. Eli varsin nuorta on tämä oppi ja lyhyt aikaista, sillä käsittääkseni enää näin ei opeteta.08.12.2020 09:22
Itseasiassa sana miehimys ei ole ollenkaan kuvannut sitä, mitä luulet. Se on enemmänkin päälle liimattu merkitys. Vielä 1950-luvulla miehimys tarkoitti lähinnä vihaista, ihmisen päälle käyvää oria tai miesten töihin tarttuvaa naista.08.12.2020 09:16
Jos kiinnostaa teologinen perusta asiasta, niin kandee lukea vaikkapa Eila Helanderin selvitys.08.12.2020 09:03
Suomalaiseen luterilaisuuteen ei ole perinteisesti kuulunut Räsäsen mielipiteet homoseksuaaleista ja homoseksuaalisista teoista.06.12.2020 09:44
Kiinnostavaa on myös se, että homoseksuaalisuuden tuomitseminen suomalaisessa kulttuurissa on varsin nuorta. Se levisi pikkuhiljaa 30-luvulla natsi-Saksasta meille. Kirkkokin julisti asian synniksi vasta 1960-luvulla. Kovin perinteistä se ei siis Suomessa ole.06.12.2020 09:38
Ei sinun tarvitse minua pitää miellyttävänä tai epämiellyttävänä. Kysehän oli Räsäsestä ja hänen Raamatun tulkinnastaan.02.12.2020 19:32
Kiitos, kommenttisi kertoi oivasti, miten vaikea asia tämä sinulle on,02.12.2020 19:14
Tietysti on kiinnostavaa huomata, että sinä ja Räsänen olette eri linjoilla tässä tulkinta-asiassa.02.12.2020 19:09
Kiinnostava termi tuo tulkita Raamattua Raamatullisesta näkökulmasta. Sellaisesta Räsänen ei puhu omalla kohdallaan.02.12.2020 19:02