- Lisätietoa löydät täältä
https://www.venganza.org/
Itse olen kyseisen kirkon ministeri, ja siten oikeutettu suorittamaan kirkon riittejä (joita tosin ei ole). - Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla. - Älä pidätä hengitystä odottaessa :D
- Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.
- Ah, olet siis se aito ääliö. Yhä odottelemme sitä, miten voimme mitata mitä, että "teoriasi" olisi teoria.
- Konekäännöksiä lukeva salkkari, joka ei ymmärrä lukemaansa, on saanut nyt vettä myllyynsä. Vastaa itselleen piakkoin palstan täyteen.
- Hankalaksi menee arvata, milloin kirjoittaja kirjoittaa päättömyyksiä kieli poskessa, ja milloin kirjoittaja on tiedätte-kyllä-kuka.
Kuperkeikkamies, ehdotan että käytät aina rekisteröityä nikkiäsi. Muuten "nimissäsi" saatetaan kirjoittaa mitä tahansa. - Ei tule, harmi kyllä. Byrokratia estää.
- Ajatus Spaghettihirviöstä maailman luojana, kuten myös Russellin teepannu, todistaa sen että on ihmisiä jotka uskovat tai ovat uskomatta johonkin luojaan tai jonkinlaisiin luojiin.
- Kannattaisiko sinun ensin tutustua edes kvanttimekaniikan alkeisiin?
- Lanseeraan tähän keskusteluun uuden käsitteen, "postimerkkejä keräämätön filatelisti". Tiedän, että koko käsite on täysin naurettava, ja helppo osoittaa naurettavaksi. Olen varautunut jankkaamaan idioottimaisia älyttömyyksiä aina kun minut osoitetaan naurettavaksi, ja siirrän keskustelun maalitolppia tehden itsestäni vielä typerämmän häviäjän. Jostain ihmeen syystä en mene peilin eteen kysymään itseltäni, kuinka ihmeessä voin olla näin tyhmä.
- Eiköhän mikä tahansa kirja, joka lisää tietoa, lisää ateismia. Esim. Kari Enqvistin ensimmäinen sekunti kertoo maailmankaikkeuden alusta. Kirjaa lukiessa on helppo ymmärtää pari asiaa: Jumalaa ei tarvita, ja Raamattu puhuu kaiken alusta silkkaa paskaa.
- Musiikkimaku raskas progressiivinen, ikää 50
- Kannatan julkisen sektorin pienentämistä ja valtion holhouksen vähentämistä. Näitä varmaankin kannattaisin, vaikka olisin teisti.
- 70%+raja+lähestyy.+Jos+siitä+uutisoidaan+hyvin,+on+mielenkiintoista+nähdä+miten+hyvin+on-tavallista-olla-kuulumatta-kirkkoon+efekti+aiheuttaa+eroja.
- Eipä sillä syyllä suurempaa väliä, kunhan eroavat. Lopputulos ratkaisee.
- Ja miten sitä on testattu?
- Kaikenlaista sitä saa luettavakseen, kun Internetin avaa baari-illan jälkeen.
Einstein oli nykyisen näkemyksen mukaan viimeinen, joka selitti maailmankaikkeutta matematiikka edellä (filosofialla maailmankaikkeutta ei ole koskaan selitetty toimivasti). Ymmärrettävää, koska siihen aikaan ei ollut riittävää havaintolaitteistoa toteamaan oliko maailma Einsteinin kaavojen mukainen.
Avaruuden kaareutuminen havaittiin mitattavasti ensimmäisenä suhteellisuusteoriaa tukevana havaintona, ja gravitaatioaaltojen löytyminen käytännössä sinetöi kosmisen inflaation.
Yliopistopohjainen Einstein joutui käyttämään vuosia omaksuakseen tensorimatematiikan, millä selittää matemaattisesti maailmankaikkeuttaan. Olli S, mikä on oma pohjasi matematiikkaan?
Nykyään havaintolaitteisto on valtavan tarkkaa, ja ongelma on selittää kaikkien havaintojen syyt.
Suosittelen, että ensin teette erilaisen mallin maailmankaikkeuden toiminnasta, ja osoitatte miten se kuvaa paremmin maailmankaikkeutta. "Must tuntuu niinku" ei riitä.
Ok, eihän reaalimaailma noita kahta ääliötä muuta. Kunhan sain kertoa, että normaalit ihmiset tietävät ihan aikuisten oikeasti paljon siitä, miten maailmankaikkeus toimii. Internetissä on valtavasti oikeaa tietoa, mutta myös valtavasti paskaa. - Mikään ei voisi tehdä aloitustasi huonommaksi.
- Sori, ymmärsin väärin. Tuon tietyn museon tutkituista repaleista kaikki olivat väärennettyjä, tuon tietyn museon loputkin repaleet tutkitaan.
Olisi sinänsä ihan mielenkiintoista tietää, miten paljon vastaavia kääröjä on maailmalla, ja kuinka suuri osa niistä on tutkittu. Radiohiiliajoitus kun on varsinkin noissa vuosimäärissä kovin helppo ja tarkka.