- Lisäksi tyypilliseen (ja ilmeisesti yleistyvään) YEC-käyttäytymiseen voidaan lukea projektio. Kreationistit projisoivat omia mielenmaisemiaan muihin palstalaisiin selkeänä defenssimekanismina.
Mielenkiintoista projektiossa on se, että projisoiva ihminen ei välttämättä ole tietoinen projektiostaan eikä siitä, että kokee kyseiset mielensisällöt omassa tietoisuudessaan ahdistaviksi. Laitan tähän muutaman tyypillisen esimerkin palstalta:
- evoluutio on myytti
- evoluutio on uskonto
- geologit kertovat satuja
- evoluution todistaja uskoo litteään maahan
Palstalle ei ole tainnut ilmaantua kuin yksi nimimerkki puolustamaan litteää maata ja hänkin tietenkin kreationisti. Projektiot kertovat siitä mitä YEC-kreationistit tietoisesti tai alitajuisesti itsessään ja ideologiassaan häpeävät. - >>Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
No niin, tässä on viikon kreationistinen vitsi. Vai litteä maa oli "muinaisten ateistien uskoa"?
Mitähän ne sellaiset ovat olleet? :) - Kannattaisiko nyt vähän rauhoittua. Et maanisuudeltasi ehkä edes huomannut että nämä olivat vanhoja läppiä.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa pyrkiä normaaliin päivärytmiin ja nukkumaan 6-8 tunnin yöunet. Se on mielenterveyden perusta. - Oletan aloittajan tarkoittaneen että koko maapallon peittävällä merellä merenkäynti vastaisi jäämeren oloja.
Yhtä kaikki, arkin käytännön todistelut näyttelevät hauskinta osaa kreationistisessa tragikomediassa, ja ymmärrän hyvin jos sitä ”keskustelua” haluaa jatkaa. - Heh, laminointia, laminointiliimaa ja tervausta estämään vuotoja. Ja näillä väkevillä todistuksilla on evoluutioteoria taas kaadettu internetin anonyymillä pellepalstalla.
Olette te kreationistit aika huumoriveikkoja. Mistähän sitä hakisi viihteensä ilman nettiä; luultavasti joutuisi palaamaan hyvän romaanikirjallisuuden pariin. - Olen aina tykännyt tästä "War on Atheism" -sarjasta. Sitä ei ole tekstitettynä varsinaisesti, mutta jos ei ymmärrä englantia YouTube:n autoteksteistä voi olla jotain apua.
Linkki alla. - Ei mieleltään sairaan ihmisen voi odottaa handlaavan mitään tuollaista.
On tosin samalla hupaisaa ja traagista että läntisessä maailmassa uskonnon varjolla voi vielä nykyään mielisairaskin operoida jollain uskottavuudella. - Kyllä aina vaan kiinnostaisi tietää miten ihmisruumiin suunnittelu sellaiseksi että sen tarvitsee poistaa ylimääräistä energiaa, todistaa älykkäästä suunnittelusta.
Eikö vähin vaatimus älykkäälle ihmisruumiin suunnittelijalle olisi ollut se, ettei sisään otettua hukkaenergiaa synny?
Siltä varalta että ilmaisen itseäni epäselvästi niin viittaan tässä kakkaan ja pissaan. - >> Minäkin esimerkiksi olen liikkunut Silja Linella, ja en ole mukana litteä maa salaliitossa
Niin, sinä olet ollut Siljalla ja katsonut YouTube-videoita. Ehdotan että seuraavaksi menet Rotterdamin satamaan ja kysyt siellä ryyppäävältä puolirikolliselta merimieheltä, minkä perusteella rahtilaivat navigoivat Kapkaupungista Buenos Airesiin. Saatat yllättyä.
Vai ovatko kaikki maailman ryyppäävät ja huorissa käyvät merimiehetkin Nasan ja valtioiden palkkalistoilla?
Tiedevastaisuus uskonnollisen fundamentalismin perusteella on vielä jotenkin ymmärrettävää koska siihen liittyy vakavaa ja usein lapsena aloitettua indoktrinointia. Väite siitä, että koko maailman logistiikkateollisuus ja sen kanssa tekemisissä olevat miljoonat ihmiset ovat salaliitossa maan muodon suhteen, on toisaalta jotain niin typerää, ettei kliininen tutkimus ole vielä kehittänyt siihen sopivaa termistöä.
Sanon vielä sen, että jos eivät kaikki, niin hyvin useat litteämaaääliöt ovat kristittyjä kreationisteja. Pisteet jumaluskolle! - Ai sinä olet katsonut YouTube -videoita?
Jotta litteänmaan salaliitossa olisi mitään järkeä, siihen pitäisi kuulua koko kansainvälinen logistiikka-, liikenne- ja turistiteollisuus. Kaikki jotka ovat missään tekemisissä navigoinnin, kuljetuksen ja liikenteen kanssa.
Mietihän sitä väkimäärää: joka ikinen ihminen DHL:n työmuuraisista jokaiseen joka on liikkunut laivalla tai lentokoneella eteläisellä pallonpuoliskolla.
Kaikki arvelut sellaisen salaliiton laajuudesta jäävät jollain tasolla vajaaksi. Mutta sinä olet sentään katsonut YouTube -videoita. - Lähdetäänkö siitä että sinä selvität ensin itsellesi mikä ero on eläintarhalla ja kansallispuistolla?
- >>Samoin voisi sanoa, että ääriliberalismi, anti-teismi ja anarkismi liittyvät usein toisiinsa.
Kun lasken kaksi ensimmäistä konservatiivien olkiukoiksi, niin liberalista, ateistista ja anarkistista ajattelua yhdistää oikeastaan vain kriittinen lähestyminen. En näe sitä kovin huonona asiana.
>>Pointtini oli, että on monia ajatusrakennelmia mitä puolustetaan käyttämällä likaisiakin keinoja.
Toistan nyt vielä kerran: tiede ei ole mikään mielipidekysymys. Tieteen tulosten tökeröä vääristelyä voidaan tietenkin kutsua likaiseksi, mutta se on täällä palstalla täysin yksipuolista.
RoT:n defenssien läpi eivät pääse faktat eikä häntä pysty huumorilla häpäisemään säädyllisyyteen. Sen sijaan hän fantasioi osallistuvansa johonkin merkittävään keskusteluun jollain merkittävällä panoksella jollain merkittävällä foorumilla. Niin kuin kaikki muut tietävät, näinhän asia ei ihan ole.
En tunne häntä henkilökohtaisesti, enkä tietenkään totea muuta kuin että palstalla olevan aineiston perusteella näin voidaan arvella.
Mitä minä en ymmärrä on se, että joku puolustaa moista toimintaa. Ääriuskonnolliset harhat tosiaan rakentuvat maltillisena pidetyille uskonnollisille ajatusrakennelmille. Tarvitaanko siihen päälle vielä valehtelun, vääristelyn ja harhaisen käyttäytymisen tukemista? - >>Mutta ilmiönä ei mitenkään hupaisaa
Juu ei se kirjaimellisesti ottaen olekaan mitenkään hauskaa. Tuon kuivakan heiton tarkoitus oli alleviivata kristittyjen tekopyhää tapaa esiintyä korkean moraalin vartijoina.
>>Esimerkiksi flat earth -liikkeen kannattajista lähes kaikki ovat kreationisteja.
Ihan totta, tämä on myös "hupaisaa" siinä mielessä että esimerkiksi RoT kovaäänisesti tuomitsee flat earth -liikkeen humpuukiksi. Olen itse seuraillut liikettä netin kautta ja taannoin kirjoitin tännekin lukuisista litteän maan ja kreationistisen ajattelun yhtymäkohdista.
Molempiin tosiaan mahtuu sekä rahastajia että vilpittömiä uskonsotureita. - >>Kyllä RoT tietää ettei hänen kirjoittelunsa netissä ole tieteen tekemistä.
Oletko mahtanut lukea hänen juttujaan, esimerkiksi yllä olevaa aloitusta? Niissä toistuu järjestelmällisesti harha omasta kyvykkyydestä ja tämän palstan tärkeydestä tieteelle.
>>Kyse on ajatusrakennelmasta johon haetaan oikeutusta faktojen soveltamisen kautta.
Tunnut yllä vertaavan teismiä rasismiin. Nuorenmaan kreationismi taas on -- käyttäen määrittelyäsi -- ajatusrakennelma johon haetaan oikeutusta faktojen vääristelyn kautta.
Hupaisaa kyllä äärinationalismi, uskonnollinen fundamentalismi ja rasismi liittyvät usein toisiinsa. Niitä kaikkia voidaan selittää tribalismilla ja ksenofobialla. - Hobla: indoktrinointi -- sivistysanat ei näköjään taivu ennen aamukahvia
- >>Netin palstat on pullollaan ihmisiä jotka ovat toistensa mielestä lipuneet todellisuudesta.
Nyt ei ollutkaan kyse siitä, vaan siitä, että RoT:n harhoissa netin anonyymipalsta näyttäytyy relevanttina paikkana, jossa tehdään tiedettä. Hän ei voisi olla enempää väärässä.
Kaikki aika ja energia minkä hän täällä käyttää, pohjautuu psykoosiin verrattavissa olevalle harhaiselle todellisuuskäsitykselle. Häntä ei oikein voi asiassa auttaa vaan RoT:n itsensä olisi oivallettava miten todellisuus rakentuu.
>>Tai maltillinen ajattelee että vaikkei kaikki olisikaan niin ei voi tietää kuka on ja kuka ei, joten heitä kaikkia tulee käsitellä kuin olisivat.
Sen lisäksi että tämä on huono analogia, niin täytyy sanoa, että "maltilliset" eivät ajattele näin maahanmuuttajista. Voin toki kuvitella että niissä piireissä missä sinä liikut, tämä on "maltillista" ajattelua maahanmuuttajista.
>>Ei koiteta voittaa väittelyitä tai hiljentää toisinajattelioita lyömällä vyön alle.
Tiede ei ole mikään ismi tai demokraattisesti päätettävissä oleva asia. Tieteen tuloksista valehtelu ja niiden vääristely ei myöskään ole "toisinajattelua". Kun siihen liittyy selviä mielenterveyden ongelmia, pitäisi pystyä tunnustamaan tiettyjä tosiasioita. Uskonnollinen indriktrinointi ei ehkä vain sovi kaikille, näin niin kuin kohteliaasti sanottuna. - >>Tämä palsta on tarkoitettu osoittamaan tieteellisesti, ettei evoluutiolle ole mekanismia.
Tämä lause paljastaa miten pihalla olet todellisuudesta. Toivoisin että olisi joku keino auttaa sinua, mutten oikein sellaista keksi.
Sanon kuitenkin sen, että suomi24 on ajanvietepalsta. Tiedettä tehdään jossain ihan muualla. - Lapa jäähän ja nimi lehteen -- Hauskaa joulua sitte vaan!
- Vaikutat jotenkin syyntakeettomalta, niin tyydyn vain osoittamaan että yllä olevaa viestiäsi ei ole poistettu. Siis siitä huolimatta, että se sisältää mielestäsi keskeistä tietoa "rahaeliitin" ja terrorismin kytköksistä.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? - >>Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla.
Taistelunne tällä palstalla? Heh, tämähän on huumoripalsta. Täällä on noin suurinpiirtein kahdenlaista väkeä: niitä joille nauretaan (kreationistit) ja ne jotka nauravat (kaikki muut).
Tiedettä tehdään ihan muualla, mutta jatka sinä vaan "taistelua" täällä, popparit on jo mikrossa.