- Minä otin sen verran kantaa, että ohjeistin häntä lukemaan jo ketjussa olevat aikaisemmat viestit, niin vältytään saman toistamiselta.
- Tässä ketjussa on useampi henkilö avannut niitä samoja esitteessä olevia ristiriitaisuuksi joita itsekin havaitsin. En lähde niitä toistamaan, koska se olisi turhaa.
- Mieti mitä siitä tulisi jos tuo Aa:n "tiivis tietopaketti" olisi kymmenien sivujen "laaja tietopaketti"? Kuinka pitkälle pääsisit nukahtamatta?
- 😂 pidetään mielessä.
- "Puolimatkan hyökkäys Opetushallitusta vastaan on kyllä paha strateginen virhe. "
Ehdottomasti ja lisäisin vielä täysin typerä virhe. Puolimatkalle tekisi hyvää kerrata retoriikan perusopit. - Toit esille samoja asioita, joihin kiinnitin huomioni. En lähde niitä toistamaan. Paitsi yhden kohdan.
"”Opetushallitus tuo neutraalin valistuksen nimissä kouluihin gnostilaisen uskonnon opetusta.”
Ikävä kyllä tämä tokaisu tekee tästä juuri pelkkää propagandaa."
Kyllä. Erityisesti siksi, että Aa on mainostanut itseään uskontoneutraalina yhdistyksenä. - "Hassua miten sukupuoli voikin olla samaan aikaa täysin kiveen hakattu biologinen fakta ja hauras psyykkinen asia kuin hienoin posliini..."
Tuohon samaan ristiriitaan kiinnitin huomioni. - Hyvä idea. Otan niitä muutaman, joista säästän yhden.
- "Tuo Lehtosen alustus on jo raskas luettava, kun jutussa ei ole juonta, ja kirjoittaja poikkoilee sinne tänne ilman mitään päämäärää."
Kyllä. Siksi ihmettelen, että Puolimatka on antanut tuollaisen mennä läpi. Tuo heittää varjon Puolimatkan kyvyille toimia esimerkiksi graduohjaajana.
"Parantunut vain, jos se olisi lyhentynyt."
Ehdottamasti. - Ai että ihan tiivis tietopaketti. Täysin mitäänsanomatonta saman toistoa ja sekametelisoppaa. Tädeiltä Tepora ja Koivula voi tuollaista sekavaa höttöä odottaa, mutta Puolimatkan meneminen tuollaiseen mukaan ihmetyttää? Mikäli esite eteen tulee, niin mökille joutaa saunan sytykkeeksi.
- Niinpä tietysti. :)
- Seurasit mielipidettäni sellaisella antaumuksella, että ihan kahdella viestillä vastasit. 😂
- Minä ihmettelen niitä, jotka sanovat olevansa työelämässä ja kuitenkin viettävät aikaa palstalla päivästä toiseen, tunnista toiseen, samoja asioita ja aiheita jankaten.. Miten mahtavat sen työnsä hoitaa?
- Marx oli itse juutalainen eikä henkilökohtaisesti ollut vaikuttamassa Venäjällä. Stalin vuorostaan vaikutti Neuvostoliitossa eikä Venäjällä. Niin kauan kun juutalaisista oli Stalinille hyötyä, ei hän heitä millään tavalla vainonnut. Vähitellen Stalinista tuli yhä vainoharhaisempi ja hän ei luottanut kovinkaan moneen, jotka olivat hänen näköpiirinsä ulottumattomissa. Tähän porukkaan kuuluivat niin ulkomailla palvelleet Neuvostoliiton suurlähettiläät kuin Neuvostoliitossa olleet vähemmistöryhmät, joista juutalaiset olivat vain yksi monien muiden joukossa.
- Ei ainoastaan aikamuodot, vaan myös historian tuntemus.
- Totta kai olen. Sitä käytetään oikeustieteessä.
- "Voitko tieteellisesti todistaa, että Jumalaa ei ole?"
Se on kuule niin, että Jumalan olo pitää pyrkiä todistamaan eikä päinvastoin. Olet varmaan kuullut todistustaakasta ja siitä, että se on positiivisen väitteen esittäjällä. - "Einstein-viisumin"
Kysymyksessä on O-1A tai EB1 viisumi. Ensimmäinen on suhteellisen helppo saada jos on ansioitunut tieteen tai taiteen alalla, koska se myönnetään määräaikaisesti. EB1 on hieman vaikempi, koska se antaa pysyvän oleskeluluvan. Yleensä EB1 myönnettään O-1A jälkeen, kun työsuhde muuttuu määräaikaisesta pysyväksi tai jos on ollut maassa viisi vuotta. - Ei YEV vastannut komenttiisi. Suomi24 näyttää kuin hän olisi tehnyt, koska olet tämän keskusteluosion aloittaja. Jos olisit käyttänyt sitä älyäsi jonka puutteesta laiskuuden takia YEV:tä soimaat, niin olisit huomannut miten kommentointi tällä palstalla toimii.
"Ja koska en lue sinun kommenttejasi niin syytä itseäsi. :)"
Juurihan niin teit ja vielä vastasit. - Ei naisen asemaan.