- Rauhan tervehdys.
Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään. Jopa wikipedia mainitsee tästä: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." Huomaa sana "perustavin" eli ei todellakaan ole "hyttynen".
"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." — Johanneksen evankeliumi 8:24
Kehotan kuuntelemaan myös tämän opetuksen Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=lk8IXAP9Gdc
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Tähän aiheeseen kannattaa kuunnella Mauri Viksténin opetussarja Galatalaiskirjeestä.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNxoKwAY8PmjlgUsFsqZBwo88oRXmcqNx
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Ronald Reagan totesi huumorikkaasti: "Sosialismi toimii kahdessa paikassa: taivaassa, jossa sitä ei tarvita, ja helvetissä , jossa se on aina ollut."
Vakavammin, kateuteen, katkeruuteen ja kaunaan perustuva sosialismin isä on saatana itse perusperiaatteeltansa, joka sai myös vain 30 hopearahasta kavaltamaan Vapahtajan.
https://www.youtube.com/watch?v=Mq7ixTnyv2Q
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Kun Raamatussa sanotaan, että se pelastuu joka tunnustaa: "Jeesus on Herra", niin tämä on määräisessä muodossa - jota ei sinällään ole Suomen kielessä - ja se tulisi siksi paremmin kääntää: "Jeesus on ainoa Herra".
Sitä vastoin, kun jokun "profeettana" esiintyvä ottaa Jumalan paikan, se tekee sen lailla ahdistaen, koska evankeliumista ei löydy tällaista paikkaa. Mutta erehtyväinen ihminen luulee, että lain kautta hänen tulisi kelvata Jumalalle, mutta kukaan ei kelpaa eikä täytä lakia eikä se olekaan lain tarkoitus, vaan Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä, jonka kautta lain sijaan tuli armo ja totuus.
Valitettavasti moni ei vain huomaa olevansa lain alla, mutta siitä ilmeisimmät välittömät merkit on jatkuva ahdistus, voimattomuus ja vapauden kaipuu. Vain Jeesus Kristus voi tehdä vapaaksi.
Galatalaiskirjeen lukeminen rukouksella on tähän paras lääke.
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
On paljon hyviä kristillisiä kanavia naisille, jossa naiset opettavat naisia. Se on täysin raamatullista ja siunattua. Kiitos Jumalalle. Tässä eräs lukuisista esimerkeistä.
https://www.youtube.com/@sarchysarch
"Niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia (kirj. "hyvään opettajia"), voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi." — Tiituskirje 2:3-5
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Tässä näitä huonoja feminismin hedelmiä nyt tilastoina:
"Nuoret, 18–29-vuotiaat naiset ovat selvästi eniten SSRI-lääkkeitä käyttävä ryhmä, kertoo Kelan tuore tiedote. SSRI-lääkkeitä käytetään kliinisten masennustilojen, ahdistuneisuushäiriöiden ja pakko-oireisen häiriön hoitamiseen.
Viime vuonna näitä lääkkeitä käytti 11,5 prosenttia 18–29-vuotiaista naisista. Vielä vuonna 2016 vastaava osuus oli 7,1 prosenttia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011954638.html
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Konservatiivinen liike Yhdysvalloissa on hyvin vahvasti eri suunnista olevien kristittyjen ajamaa, jossa takana paljon rukousta ja Raamattua. Joka on raikas tuulahdus, kun vertaa Obaman ja Joe Bidenin jumalattomia lakimuutoksia, jotka kieltivät jopa miehen ja naisen, eivät välittäneet kristittyjen vainoista ja tukivat islamisaatiota.
Ja tästä seurauksena on vasemmistolaisten täydellinen mentaallinen romahdus, jotka eivät ainoastaan vihaa konservatiiveja ja kristittyjä, vaan ennen kaikkea Kristusta ja kristinuskoa. Siksi täälläkin palstan ateistit ja uskonnolliset itkevät ja tulevat itkemään vielä vuosia, kun jumalattomien hankkeet ovat kaatuneet.
"Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi." - 2. Timoteuskirje 3:9
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Juha Norolampi hiljattain kertoi, että kahden kymmenen vuoden jälkeen hän on löytänyt uuden totuuden Israelista ja se on korvausteologia, jossa hän kieltää että juutalaiset olisivat Jumalan omaisuuskansaa. Ja sitten hän sekoittaa ylöstempauksen ahdistuksen ajan lopussa olevaan Jeesuksen paluuseen, josta tulee hullunkurinen ja ristiriitainen oppikokonaisuus. En voi suositella Juha Norolammen opetuksia näiltä osin vaikka hänellä on hyvää kritiikkiä äärikarismaattisuudesta.
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Kun Venezuelasta poistettiin paha sosialistinen diktaattori, niin miten tilanne muuttui? Alunperin kriittisesti suhtautunut The Economist -lehti joutui myöntämään, että Trumpin jälkeen venezuelaiset voivat paremmin.
"Donald Trump has made Venezuela a better place"
https://www.economist.com/leaders/2026/04/16/donald-trump-has-made-venezuela-a-better-place
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Israel-vastaisuus on epäraamatullista:
– Israel perustetaan uudestaan juutalaisvaltiona. (Jes. 11:11, Aam. 9:11)
– Juutalaiset tulevat olemaan vain jäännös holokaustista valtiota perustettaessa. (Jes. 11:11)
– Brittiläiset laivat ovat ensimmäisiä, jotka tuovat juutalaiset ihmiset kotimaahansa. (Jes. 60:9)
– Israel tulee takaisin yhtenä valtiona, ei kahtena. (Hoos. 1:11, Hes. 37:18,19,22)
– Israelin valtio perustetaan päivässä. (Jes. 66:8)
– Israelin valtion perustaja tulee olemaan nimeltään David. Pääministeriksi tuli David Ben-Gurion. (Hoos. 3:5)
– Elvytetyn valtion nimi tulee olemaan Israel. (Hes. 37:11)
– Daavidin Tähti tulee olemaan perustettavan valtion lipuna. (Jes. 11:10)
– Valtio tullaan perustamaan muinaiseen Kaananinmaahan. (Jer. 30:2-3, Hes. 37:12)
– Israelissa ei enää puhuta Egyptistä vapautumisesta. (Jer. 16:14-15)
– Israel ei enää tule olemaan kuningaskunta. (Miik. 5:5)
– Israel perustetaan ennustettuna vuonna ja kuukautena. (Dan. 4, Hes. 4:4-6)
– Heprean kieli elvytetään Israelissa. (Jer. 31:23, Sef. 3:9)
– Jerusalem jaetaan kahtia. (Sak. 14:1-3)
– Jordania miehittää Länsirantaa. (Sef. 2:8, Sak. 12:1-7)
– Israel ennallistetaan aluksi ilman Jerusalemia. (Sak. 12:1-7)
– Israelilla tulee olemaan voimakas armeija. (Sak. 12:1-7, Jes. 41:12-14)
– Juutalaiset tulevat takaisin jumalattomina. (Hes. 37:7,8,11)
– Juutalaiset maahanmuuttajat Jemenistä palaavat kotimaahansa. (Jes. 43:3-7)
– Juutalaiset täyttävät maan uudelleen. (Hes. 36:11)
– Jerusalem on oleva pyhinvaelluskohde. (Sak. 8:22, Miik. 4:1)
– Israel ei enää tulee olemaan erämaata. (Jes. 41:18-20, Jes. 51:3)
– Isrealista lähtee hedelmiä ympäri maailmaa. (Jes. 27:6)
– Juutalaisten maahanmuutto ympäri maailmaa. (Sak. 8:7-8, Jes. 43:5-6)
– Jerusalem on muuttuva maailman polttopisteeksi. (Sak. 12:2)
https://maunomattila.org/viikunapuun-ihme/
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Nämä sodat ovat kaikki Israelin puolustussotia, jotka toinen osapuoli on aloittanut. Jos härnäät härkää, saat sarvista. Kenenkö syytä se sitten on ? Häränkö?
Israelilla on tehokas armeija. Se on oltava tai se olisi hävitetty jo monta kertaa vihamielisten muhamettilaisten hyökättyä sen kimppuun niin monta kertaa ja aina uudelleen he yrittävät, mutta repivät vain siinä itsensä, kuin toope joka hakkaa päätänsä seinään.
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Mistä tiedät, ettet huomenna varmasti kuole ja voi kuolla? Kenellekään ei ole luvattu huomista päivää. Ja niin, se omenapuun istuttaminen on legenda, jota Luther ei koskaan sanonut.
"Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme Hänen kaltaisikseen, kun Hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä Hänet sellaisena, kuin Hän on. Ja jokainen, joka panee Häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas." — I Johanneksen kirje 3:2-3
Kannattaa laittaa tämä toivo Herran ilmestymiseen, niin aivan kuin itsestänsä sinä puhdistut. :-)
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Erehdyt, koska se toistuu muuallakin Raamatussa.
"Niin on kaikki ilmoitus teille niinkuin lukitun kirjan sanat; jos se annetaan kirjantaitavalle ja sanotaan: 'Lue tämä', niin hän vastaa: 'Ei voi, sillä se on lukittu'." — Jesajan kirja 29:11
Huomaa, että "kaikki ilmoitus" eli koko Jumalan sana pysyy lukittuna ellei Pyhä Henki sitä avaa. Siksi hengettömät liberaalit eivät ymmärrä koskaan mitä lukevat ja varsikin profeetallinen sana on heille täysin käsittämätöntä, mutta meille sen Herra avaa.
"Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: 'Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa'." — Luukkaan evankeliumi 10:21-22
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Se onkin vaikea vapautua sitten kapinasta, huorinteosta ja päihteistä syntyneestä elämäntavasta liittyen rockkulttuurin, varsinkin jos ei tunne Jumalaa eikä ole sydämestään uskollinen Herralle Jeesukselle. Samahan pätee mihin tahansa syntiin, jota jo lapsesta saakka on harrastanut, että se on sitä kipeämpää ja sitä vaikeampaa vapautua siitä, mutta Jumala voi sen tehdä, jos suostuu Hänen tahtoonsa.
"Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." — Johanneksen evankeliumi 8:36
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
On hyvä hieman laskella etäisyyksiä, että vaikka Iran voisi tehdä jonkin terrorismi-iskun Yhdysvaltoihin, on todennäköisempää että se iskee lähellä olevaan Eurooppaan, johon sen ohjukset voisivat yltää, mutta miksi Eurooppa ei tukenut Yhdysvaltojen ja Israelin sotaa Irania vastaan? Koska meillä on liian paljon islamistien vaikutusta jo Euroopan sisällä, että me sitä voisimme vastustaa vaikka Iran on terrorisoinut jo 47 vuotta.
Vuosia sitten avasin Raamatusta Iranin kohtalon Raamatusta ja uskon, että jos ei nyt vielä, niin siellä tulee tapahtumaan iso mullistus lähitulevaisuudessa jo ennen antikristuksen aikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=XdMG8_JOolc
Siunauksin, MM. - ...
Erikoista on se mahdoton standardi, jota sovelletaan ainoastaan Israeliin. Kun sen naapurimaat hyökkäävät Israelia vastaan, sen odotetaan paitsi voittavan, myös luovuttavan ne alueet, jotka se on saavuttanut sodissa, joita se ei ole aloittanut. YK ja ihmisoikeusjärjestöt ovat hyväksyneet enemmän Israelia tuomitsevia päätöslauselmia kuin kaikkia muita maita vastaan yhteensä. Tähän sisältyvät hallinnot, jotka ovat syyllistyneet dokumentoituihin kansanmurhiin ja julmuuksiin Sudanissa, Jemenissä, Iranissa ja Pohjois-Koreassa. Nämä ovat planeetan halveksittavimmat kansakunnat, mutta Israelilla on kunniamerkki olla pahempi kuin kaikki nämä kansakunnat yhteensä.
Kaikki tämä kritiikki on turvallisesti salakuljetettu sisään syvästi muodissa olevan antisionismin kautta, joka suojelee sen kaupustelijat ja edistäjät paljon syvemmiltä syytöksiltä. Mutta tarina ei pääty lakkaamattomiin syytöksiin Israelia vastaan kansallisena hankkeena.
Näemme nyt tämän juutalaiselle kansakunnalle ominaisen erityispiirteen nostamassa rumaa päätään juutalaisia kohtaan ihan jokapuolella. Muinainen viha juutalaisia vastaan on kuin juna, joka saapuu aina ajoissa. Ja nyt tämä nykyinen kulttuurillinen vihan aalto juutalaisia vastaan saa muodon juutalaisena globaalina salaliitona, amerikanjuutalaisten vaikutuksena ja ulkomaan avun keskittämisellä yhteen kansaan. Ja tietenkin kriitikot syyttävät mielellään Israelin kansallista politiikka tästä maailmanlaajuisesti kasvavasta antisemitismin aallosta. Mutta pikainen vilkaisu historiankirjoihin paljastaa sinnikkään totuuden: juutalaisia on vihattu aivan yhtä raivokkaasti silloin, kun heillä ei ollut kotimaata, kuin silloin, kun heillä on.
Tämä on se edessämme oleva tilinteko: Moderni antisionismi toimii yhä enemmän sosiaalisesti hyväksyttävänä peitteenä samalle vanhalle pakkomielteelle. Vasta nyt se on ohjautunut yksittäisistä juutalaisista ainoaan juutalaisvaltioon. Mutta voimme olla varmoja, että jos juutalainen kansakunta lakkaisi olemasta, tämä hengellisesti syötetty viha löytäisi jälleen tiensä takaisin historialliseen kotipaikkaansa – juutalaiseen kansaan.
Kysymys kuuluu, että tunnistammeko seurakunnassa tämän savutuksen ja hämäyksen siksi mitä se on?
"Jos sinä tänä aikana olet vaiti, tulee apu ja pelastus juutalaisille muualta, mutta sinä ja sinun isäsi perhe tuhoudutte. Kuka tietää, etkö sinä juuri tällaista aikaa varten ole päässyt kuninkaalliseen arvoon?" — Esterin kirja 4:14
Baruch Haba B'shem Adonai! 🇮🇱✝️😇🙏
Lähde: https://www.christianpost.com/voices/yes-anti-zionism-is-antisemitism-why-the-distinction-collapses.html
Siunauksin, MM. - ANTISIONISMI ON TOSIAANKIN ANTISEMITISMIÄ
Kristillinen kirjailija ja vaikuttaja Christopher Kuehl kirjoitti tällä otsikolla erinomaisen kirjoituksen The Christian Post -verkkosivulle, joka kannattaa lukea.
"Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi." — I Mooseksen kirja 13:15
Tässä seuraavassa ote Chris Kuehl kirjasta Onko Jumala Sionisti?
Nykyään olisi vaikea löytää radioaktiivisempaa termiä kuin "sionisti". Pohjimmiltaan se yksinkertaisesti vakuuttaa juutalaisten oikeudesta elää esi-isiensä kotimaassa. Silti tämä yksi sana on hajottamassa perheitä, seurakuntia, poliittisia puolueita ja koko mediaekosysteemin.
Standardi vakuutuslauseke on: ”En vihaa juutalaisia, uskon vain, ettei Israelin kansakunnan pitäisi olla olemassa”. Tämä kuulostaa aluksi järkevältä. Loppujen lopuksi mikään maallinen hallitus ei ole kritiikin tai arvostelun yläpuolella. Mutta kestääkö tämä sanallinen silmänkääntötemppu tarkastelun? Se olisi vaikea ymmärtää, miten se voiskaan.
Israel on ainoa maa maan päällä, jonka olemassaolon oikeuden rutiininomaisesti kiistävät ne ihmiset, jotka väittävät vastustavansa vain sen politiikkaa. Monet ihmiset ovat usein eri mieltä Amerikasta, mutta tätä näkemystä ei koskaan seuraa kansakunnan absoluutio. Et koskaan kuule sanottavan: "En vihaa iranilaisia, vain heidän itsemääräämisoikeuttaan", tai samaa lausuntoa venäläisistä, ranskalaisista tai brasilialaisista. Tämä valikoiva kriteeri paljastaa syvemmän ongelman.
Antisionismi leviää nyt molemmilta poliittisilta puolilta, jättäen seurakunnan epämukavaan ristituleen. Vasemmistolla kritiikki tulee ymmärrettävästä humanitaariseen huolesta palestiinalaisten kärsimyksistä, vaikkakin kysymys Israelin varsinaisesta vastuusta on edelleen rankasti kiistanalainen. Sillä ei ole väliä, että Israel pystyy suojelemaan ja antamaan yhtäläiset oikeudet kahdelle miljoonalle arabikansalaiselleen, niin sitä syytetään silti apartheidista. Sillä ei ole väliä, että suurin osa Israelin sodista on ollut puolustussotia, sitä syytetään silti hyökkääjänä olemisesta. Eikä silläkään ole väliä, että Israel hyväksyi YK:n päätöksen perustaa palestiinalaisvaltio vuonna 1947, ja kuitenkin juuri arabimaat kieltäytyivät ja kieltäytyvät yhä hyväksymästä Israelin olemassaoloa.
Oikeistossa huomio on siirtynyt Yhdysvaltojen ulkomaan apuun Israelille, ja yhä useammat syyttävät Yhdysvaltoja ja sen johtajia olevan vain marionetteja, joita "juutalainen lobbausryhmä" eli AIPAC raahaa korvasta ympäriinsä. Pitäisikö meidän todella uskoa, että amerikkalainen kansakunta, joka kieltäytyi tunnustamasta Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi 45 vuoden ajan, kieltäytyi pommittamasta Syyriaa vuonna 2007 (Israelin pyynnöstä), kieltäytyi tunnustamasta Israelin itsemääräämisoikeutta Golanin kukkuloilla ja allekirjoitti ydinsopimuksen Iranin kanssa vuonna 2015, on jotenkin vain Israelin marionetti? Kuinka kukaan saattaisi uskoa sellaista?
Jos jätämme monimutkaisiin todellisuuksiin yksinkertaiset vastaukset syrjään, miksi ollaan pakkomielteisesti kiinnittyneitä pieneen yhdeksän miljoonan ihmisen kansakuntaan, josta kaksi miljoonaa on arabeja? Teoriassa voi vihata kansakunnan politiikkaa vihaamatta sen kansaa, mutta käytännössä ero näyttää romahtavan kosketuspintaan todellisuuden kanssa.
Ja oikeuttaako ulkomaan avun keskustelu keskittymisen yksipuolisesti Israeliin? Yhdysvaltojen ulkomaan apu kaikille maille yhteensä on paljon alle 1 % koko Yhdysvaltojen bruttokansantuotteesta. Voisi olettaa, että asian esillä pitämisen toistuvuus päätyisi varmasti suurempaan määrään. Ja miksi juuri Israel on tämän keskustelun keskipisteenä? Pitäisi käydä tervettä ja perusteellista keskustelua siitä, miten Amerikka käyttää rahansa, mutta oikeuttaako tämä ulkomaan avun määrä todella sen, kuinka usein Israel vedetään syytetyksi?
Pelkästään Israel joutuu loputtomasti perustelemaan olemassaolonsa oikeutta, vaatimusta, jota ei aseteta millekään muulle maalle. Ajattele ironiaa: 33 maata äänesti YK:ssa Israelin perustamisen puolesta vuonna 1947. Vertailun vuoksi vain 56 ihmistä, jotka kaikki olivat täällä Amerikassa, allekirjoitti Amerikan itsenäisyysjulistuksen. Jos kansainvälinen hyväksyntä on se, mikä antaa legitimiteetin, Israelilla se on luultavasti vahvempi kuin Yhdysvalloilla.
Noin 195 maasta maailmanlaajuisesti vain Israel kohtaa lähes jatkuvaa sen käyttäytymisen tarkkailua ja siihen kohdistuvaa ylivalvontaa. Useimmat maat (laskuni mukaan kaksi kolmasosaa) perustavat alkuperänsä sotkuisiin sotiin, valloituksiin ja mielivaltaisiin konfliktien jälkeisiin jakolinjoihin – Israelin perustamisen täsmällinen kaava.
Toisin sanoen Israelin alkuperätarinassa ei ole mitään erityistä, paitsi sen tapahtumisen on epätodennäköisyys alunperinkään.
... - Rauhan tervehdys.
”Hamas käyttää meitä hyväkseen. He käyttävät meitä ihmiskilpinään.”
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011518296.html
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
Itseasiassa tuolle väitteelle ei ole löydetty pohjaa, että Luther oli koskaan tuota sanonut, mutta joka tapauksessa hänkin opetti, että Jeesus on tulossa ja tiesi myös lopunajasta ennen Kristuksen tulemusta paljonkin Raamatusta.
"Ihmisluontoon on piintynyt se turmiollinen käsitys, että lain ajatellaan vanhurskauttavan. Siksi pelkään, että kun minusta aika jättää, tämä oppi unohtuu uudestaan. Täytyyhän maailman ennen viimeistä päivää tulla täyteen hirvittävää pimeyttä ja eksytystä." - Martti Luther, gal.sel.
Valvominen ja Kristuksen paluun odotus ei tietenkään ole passiivista eikä varsinkaan pelossa elämistä, vaan autuaallista ja aktiivista odotus.
Siunauksin, MM. - Rauhan tervehdys.
En tiedä hänen yksityisiä kannanottojansa, mutta useat hänen kirjoituksensa tuolla sivustolla torjuu naispappeuden.
Tämä todistus kannattaa lukea, jossa ruotsalainen naispapiksi opiskellut Ulla Hindbeck tuleekin yllättäen Raamatun tähden uskoon ja hylkää pappistehtävänsä.
"Kun minä uuden raamattunäkemykseni pohjalta halusin "pappina" opettaa, että Jumala on totuus, että Jumalan Sana on totuus, että meidän on otettava Jumalan Sana vakavasti, että meidän tulee uskoa Herraan Kristukseen ja seurata Häntä kuuliaisuudessa, havaitsin kaiken kestämättömäksi. Koko tilanteeni oli kestämätön. Ymmärsin, miten vähän uskottava minun täytyi olla todellista julistusta ajatellen, ja mikäli halusin olla "oikea opettaja". Minähän olin ristiriidassa itseni kanssa. Koska oli pappi, olin itse todistamassa siitä, etten ottanut Jumalaa vakavasti. Minähän osoitin, etten itse uskonut siihen, mitä sanoin. Tässä tilanteessa en voinut odottaa, että kukaan muukaan ottaisi julistustani vakavasti. Kaikki oli siten aivan turhaa. Kun otin Jumalan Sanan vakavasti, minun oli pakko erota virasta ja jättää pappisvirkani. Sen tein joulukuussa 1985."
http://www.priscilla.fi/miksi-jaumltin-pappisviran.html
Siunauksin, MM.