- Vaikuttaa kyllä siltä, että et tiedä alkuunkaan mistä kirjoitat.
- Jos todella olet sitä mieltä, että:
"Hoidoilla on muutenkin saavutettu vain se, että sairaanaoloaika on pitkittynyt enemmän kuin terveenäoloaika."
pyydän sinua hieman perehtymään aiheeseen ennen kuin moista kirjoitat. Tuossahan oli siis kyse korkeasta verenpaineesta, josta kirjoitit nimimerkin RepeRuutikallo kanssa. Asianmukaisella hoidolla, eli siis oikealla lääkityksella ja terveellisillä elämäntavoilla nimenomaan hyvin pitkälti vältetään korkean verenpaineen seurannaiset kuten aivoinfarktit ja sydänperäiset tapahtumat. Korkea verenpaine itsessään ei kai ketään sairaalaan vie, vaan nuo seurannaiset, jotka tulevat nimenomaan, jos tautia ei hoideta. Sydänkohtaukset, aivoinfarktit ja -verenvuodot eivät läheskään aina tuo toivomaasi nopeaa loppua, vaan niiden seurauksena voi olla pitkiäkin hoitojaksoja sairaalassa, ehkä loppuiän halvaantuneena oleminen jne. Varhaisella lääkityksellä ja elämäntapojen korjaamisella vältetään paljon näitä haittoja. Ei tietenkään kaikkia, mutta paljon. - Oletpa kova rukoilemaan...no jos se nsinut tekee onnelliseksi, rukoile pois vaan.
"Yritän olla kaikille hyvä"
Tämä oli se kohta tekstistäsi, joka oli oikeaa rukousta. - "Mistä tietämme, että teemme Jumalan tahdon mukaan? Itse rukoilen..."
Rukous on tietysti hyvä asia. Isä meidän on hyvä rukous, opettihan Herramme sen. Mutta mitä on rukous? Miten tulisi rukoilla? Ja mistä tiedämme, että teemme Jumalan tahdon mukaan? Jumalan tahdon toteuttaminen on rukousta, ei varsinainen rukoukseksi kutsumamme sanojen lateleminen. Muistanette kontekstin, jossa Herramme opetti ns. Isä meidän-rukouksen?
On tunnettu tosiasia, että Herramme oli ennen julkista toimintaansa Johannes Edelläkävijän oppilaana, ja ottipa häneltä kasteenkin. Johannes tiesi ja tunsi Vapahtajansa, eikä koskaan pyrkinyt kohoamaan yli Kristuksen. Herramme opetuslapset sen sijaan olivat monesti uppiniskaisia ja ymmärtämättömiä. Tästä syystä he eivät aina ymmärtäneet sitä valtavaa armoa joka heidän osalleen oli langennut, että saivat vaeltaa maan päällä ja oppia itse Kristukselta. Niinpä he vertasivat itseään Johannes Edelläkävijän toimintaan ja oppilaisiin. Johannes oli opettanut oppilaansa rukoilemaan jonkin tietyn kaavan mukaan. Jeesus mitä ilmeisemmin ei ollut nähnyt tarpeelliseksi opettaa mitään sanallista rukousta, jolla ihmisen tulisi pitää yhteyttä Taivaalliseen Isäänsä. Jeesuksen oppilaat tivasivat Herraltaan miksi ei heille oltu rukousta opetettu, kun kerran Johanneksen oppilaillekin oli. Isä meidän-rukous oli Herramme myönnytys oppilaiden ruinaamiseen, ei normatiivinen rukous kristityille toistettavaksi.
Jeesuksen vertaus viimeisestä tuomiosta sekä jaosta vuohiin ja lampaisiin on se ohjenuora, tietenkin omiin elinoloihimme sovellettuna, jolla voimme mitata sitä, elämmekö Jumalan tahdon mukaan jatoimintamme hedelmistä näemme, jos ja miten tuo tahto ilmenee elämässämme. Hyvä rukous aamulla miettiä miten tänään toteutamme noita periaatteita ja voimaa ja ymmärrystä toimillemme, sekä illalla käydä läpi miten tosiasiassa onnistuimme, ja miten huomenna tekisimme paremmin. - "Hoidoilla on muutenkin saavutettu vain se, että sairaanaoloaika on pitkittynyt enemmän kuin terveenäoloaika."
Älä nyt hyvä ihminen viitsi ihan mitä tahansa kirjoitella. Kun nyt tuosta korkeasta verenpaineesta kirjoittelette, niin nimenomaan riittävä lääkehoito yhdistettynä asianmukaisiin elintapamuutoksiin edesauttaa joutumasta sinne sairaalahoitoon. Hoitamattomana korkea verenpaine saattaa hyvinkin sinut sinne sairaalaan viedä, tai ehkä terveyskeskuksen vuodeosastolle, lopuksi ikää. Korkean verenpaineen kylkiäisenä tulevat sydän- ja aivoinfarktit, josta seurauksena saatat halvaantua ja joutua sinne laitoshoitoon muiden passattavaksi, ehkä hyvinkin pitkäksi aikaa, riippuen kauanko jaksat pitää suutasi kiinni, ettei sinulle väkisin niitä lääkkeitä ja ravintoa tungeta. Ethän toki siellä enää halua pitkittää elinpäiviäsi nauttimalla ravintoa?
Herramme paransi sairaita ja yhä edelleen parantaa maailmassa. Pyhä evankelista Luukas oli ammatiltaan lääkäri ja Herran silmissä sovelias Pyhän evankeliumin kirjoittamiseen. Toki terveysintoilu voi mennä liiallisuuksiin ja väärille urille, mutta niin voi uskokin muuttua hurskasteluksi. Anna anteeksi tyylini, mutta kyllä sinä Dogmatikos nyt kirjoittelet vastoin parempaa tietoasi yleistäen ääri-ilmiöt kattamaan koko terveysvalistuksen laajan kentän. - Tottahan tuo on, tuo aloitus.
- Jumalan siunausta sinulle, nimimerkki taskuttäynnäkiviäkö. Totisesti, kauttasi, Jumalan, meidän Isämme armosta moni pelastuu. Herramme Jeesus Kristus suokoon sinulle armonsa ja voimaa jatkaa tärkeää evankeliointityötäsi, niin täällä palstalla, kuin palstan ulkopuolellakin, missä sitten toimitkaan. Käyn palstalla harvoin, mutta sinun ja kaltaistesi Jumalan pyhien takia täällä ylipäätään kannattaa koskaan vierailla. Kadotuksen lapset solvaavat, mutta pelastetut kyllä tunnistavat todellisen Jumalan sanan julistajan, kuten nimimerkin taskuttäynnäkiviäkö. Aamen.
- Ehkä tämän aloitukseni olisi voinut laittaa johonkin toiseen yhteyteen, vaikka palstalla olevaan ketjuun jossa ehdotetaan parannuksia palstalle. Jos en väärin muista on tämä Pilikkuviivaviiva mainittuna sielläkin. Ehkä tämä olisi sopinut sinne joukon jatkoksi. Tunsin kuitenkin asiani niin tärkeäksi että tein uuden aloituksen, siinä määrin kiusallista on ollut lukea Pilikkuviivaviivan harjoittamaa kiusaamista, joka on kohdistunut muihinkin kuin sinuun, mutta viime päivinä ennen kaikkea sinuun. Otan nuhtelusi vastaan nöyränä, mutta silti tunnen tehneeni oikein ja hyvässä tarkoituksessa.
- En usko että asiassa on mitään ristiriitaa. Jeesus opetti myös etsimään ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa. Kun ihminen on lähellä Jumalan valtakuntaa, asettuvat hänen toiveensakin kuin itsestään linjaan Jumalan tahdon kanssa, jolloin uskossa rukoileva tahtoo samaa kuin Jumalakin. Kuinka tuollainen rukous voisi olla ilman hyvää vastausta Herralta!
- Olet ymmärtäväisempi kuin minä. Olen jossakin määrin samaa mieltä kanssasi siitä, että yksittäisistä kirjoittajista ei tulisi tehdä tällaisia aloituksia. Perustelen kuitenkin tätä aloitustani sillä, että aikoinani luin huolella Pvv:n kirjoituksia vaikka olinkin lähes poikkeuksetta hänen kanssaan eri linjoilla. Tämä pilikkuviivaviiva ei selvästi ole sama kirjoittaja. Jos edes olisi ottanut jonkin muun nimimerkin, mutta nykyisellään hän häpäisee paitsi itsensä, myös alkuperäisen pvv:n, joka kaikesta huolimatta oli herrasmies. Sinut Pilikkuviivaviiva on selvästi ottanut nyt hampaisiinsa. Pvv ei tuollaista harjoittanut koskaan. Sappeni jotenkin kiehahti.
- Ei meitä halvennus hetkauta, meitä jotka faktisesti pelastumme. Lainausmerkit ovat pieni paha. Pyhän Hengen pilkka jota tuo muuankin lainausmerkki-intoilija harjoittaa sen sijaan on. Lainausmerkit ovat tässä vain hyvä esimerkki kuinka salakavalaa on eksyttäjän viestintä. Taitava ja oppinut kirjoittaja kuten Pilkkuviivaviiva ujuttaa myrkkynsä niin salakavalasti, että kohderyhmä alkaa toistaa sitä, luullen itse keksineensä ajatuksen, ja näin paitsi saastuu itse ja kadotukseen joutuu, ja vaarantaa pelastuksen tien omalta lukijakunnaltaan. Älkää ruokkiko eksytystä. Tarkatkaa että ette huomaamattanne levitä paholaisen asiamiehen sanomaa.
- Tässä juuri nähdään eksytyksen vaara, josta on juuri nyt toinen ketju meneillään. Tuon sielläkin mainitun keskustelijan iva ja eksytys on niin kavalaa, että jotkut muut laillasi jopa kuvittelevat itse keksineensä vaikkapa nyt lainausmerkkien pillka-iva-käytön. Pilkkuviivaviiva sen aloitti jo vuosia sitten halventaakseen niitä jotka pelastuvat.
- "Ongelmasi on siinä, että sinulle suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen Vapahtajana ja siihen liittyvät "synnit""
Tuo on kaikkien syntien äiti ja alkusyy. Tuosta sikiävät kaikki muut iljettävyydet. - Ylpeys on synti. Ansaitsemattoman hyvän ottaminen ansiokseen, mutta myös itselleen kuulumattoman ns. pahan maineen kantaminen omaa egoaan ruokkimaan on synti. Näetkö missää täällä että sinusta keskustellaan? Minä en näe sinua mainitun. Keskustelu ei pyöri ympärilläsi, ei hyvässä, ei pahassa. Nöyrry, kadu, ja tee parannus ja ota Kristus Herraksesi.
- Kukaan ei ole aikoihin keskustellut enää veli JeesusRulaan tärkeästä pointista:
" He luottavat Pyhän Evankeliumin lohdutukseen, mutta unohtavat kokonaan missä ahdistuksissa evankeliumien ajan kristityt elivät. He eivät olleet maallistuneen rappiokirkon kaikki-kelpaa-ja-Jeesus-pelastaa-kirkon jäseniä. "
Veljet ja sisaret, ketjun keskustelut menevät sinne ja tänne, mutta tämä on se aihe jota meidän olisi pidettävä esillä että mahdollisimman moni pelastuisi valheveljien ja sisarien valheopetuksilta. - Veli JeesusRulaa sai tarpeekseen palsta sensurointilinjasta. Samoin minä. JeesusRulaasta en tiedä mutta itse olen välillä, aika säännöllisestikin käynyt täällä vilkaisemassa, mutta en kirjoittamassa. Mitäpä suotta tänne kirjoittamaan. Viime kesänä tein erittäin suosituksi muodostuneen aloituksen jonka kuitenkin täysin perusteettomasti poistatettiin. Evankeliumille vastaanottavaiset ja Raamattu-uskolliset saivat käsittääkseni tuostakin aloituksesta hengenravintoa ja siinä mielessä se kuitenkin kaiketi täytti tarkoituksensa. Evankeliumin viholliset poistonappuloineen kuitenkin tekivät mitä Saatana heillä teetätti. Jumalan siunausta kaikille evankeliumille ja Kristukselle kuuliaisille palstalaisille. Kristus on keskellämme!
- Kiitos usko.vainen ponnistuksistasi puolustaessasi tuota aloittamaani, sittemmin poistettua keskustelua. Se osui liian arkaan paikkaan hedonisti-kristittyjen sielusaa, joka saatanan houkutuksesta on saanut heidät hylkäämään ristin. Saatana on todellinen poistattaja, mutta voi sitä kenen kautta se tapahtui.
- Tuo aloittamani ja sittemmin poistatettu ketju oli liikaa saatanalle ja hänen tahdostaan puolikkaalla evankeliumilla nilkuttajille. Maailmam ei halua kuullakaan evankeliumista täyteydessään, vain sen lupaamasta tulevasta autuudesta, jonka syntinen liha vääntää mieleisekseen jo tätä aika valheellisesti käsitteleväksi, hedonistista minä-minä-kristillisyyttä. Jeesus sanoi että jokaisen tulee kantaa ristinsä. Hedonistikristitty katselee kaukaa ristillä riippuvaa Kristusta.
- Veli Jeesus Rulaa esittää asian paremmin ja ehkäpä saamme häne vielä palstalle. Jokin juttu hänellä taisi jäädä kesken siinä poistetussa ketjussa, rytiputkenko kanssa keskusteli, en muista. Trevetuloa tänne kunhan ennätätte ja löydätte.
- Totta kai voin. Evankeliumi on ilosanoma ikuisesta elämästä Kristuksessa. Mutta, tämä on vain toinen puoli evankeliumia, armo ja autuus ovat tuleva elämän asioita uskoville, jotka loppuun asti kestävät myös evankeliumin toisen puolen, ristin. Evankeliumi on risti tässä ajassa, koska se vaatii meitä naulaamaan lihallisen itsemme ristinpuuhun ja elämään toki maailmassa, mutta ei maailmasta. Näin evankeliumi on kokonaisuus, sitä on sen täyteys. Valhettelijat valikoivat vain sen autuusosan, anteeksiannon, rauhan ja armon, vaikka se on osamme vasta tulevassa, kestettyämme ensin ristin.