- Käytännössä Suomessa ateismi-sanan voisi korvata sanalla USKONNOTON, se vastaa suurimman osan kohdalla enemmän oikeaa kantaa.
- Vielä. aseella uhattuna sanon kyllä uskovani vaikka millaisen jumalaattorin olemassaoloon. En minä siinä mitään menetä. Kun käyn Saudi-Arabiassa, niin en missään nimessä kerro olevani uskonnoton.
- Uskovaiset nimenomaan saadaan grillaamaan vääräuskoisia, ateistit kunnioittavat enemmän kaikkea elämää,
- Galakseja taitaa olla aika paljon enemmän, noin ruhat kertaa.
Fysiikan todellisuus tekee jumalan syntymisen mahdottomaksi. Ei voi olla entiteettiä, joka tietää kaiken ja näkee kaiken. Ihmiseen nähden ylivertaisia olentoja voi toki olla/tulla. Ne ovat kuitenkin hyvin kaukana uskovien jumalista, ovat lähinnä Kreikkalaisten tai Egyptin jumalia. - Oletko ollut Kari Enqvistin luennolla?
Oletko ikinä ollut teoreettisen fysiikan luennolla?
Et ole(?).
Miten voit arvostella luentoa ellei sinulla ole siitä mitään tietoa? Kari on ulkomaita möden arvostettu fyysikko, siihen ei aivan kevyellä osaamisella pääse. - Natsit perustelivat juutalaisvihansa Lutherin oppeihin, joka ymmärtääkseni on varsin arvossa pidetty henkilö hihhuleiden keskuudessa.
"Got mit uns" taisi lukea natsisotilaiden vyönsoljissakin. - Jos jumala olisi olemassa maailmankaikkeuden luojana, sillä ei silti olisi mitään tietoa ihmisistä, maapallosta eikä Seemiläisten kansojen uskomuksista.
En kuitenkaan usko edes tuollaisen jumalattomien olemassaoloon. - Elävä jumala on vain uskovan omassa mielessä. Toivo kuolemattomuudesta ja omasta erinomaisuudesta ajavat moiseen uskoon.
Ateisti on yleensä huomattavasti avoimempi, on valmis uskomaan heti kun riittävä osoitus jumalan olemassaolosta hänelle esitetään. Kannattaisi uskovankin oikeasti miettiä miksi uskoo, mikä on se syy miksi on varma jumalansa olemassaolosta. Näin ei kuitenkaan tapahdu, uskova vain jatkaa uskomistaan omaan erehtymättömyyteesä ja erinomaisuuteensa.
En tunne yhtään ateistia joka olisi jättänyt uskon jonkin ikävän tapahtuman vuoksi, kaikki ovat joko olleet aina ateisteja tai tulleet johtopäätökseen jumalien olemattomuudesta lukemalla ja tutustumalla maailmaan.
On hyvin helppoa nähdä, että jumlat ovat ihmisten keksimiä. Siihen ei tarvita kovin paljoa lahjoja, avoin milei ja kiinnostus asioihin riittää. - Jokaisen ihmisen luonne on erilainen johtuen genniperimästä ja joka hetki ympäristöstä tulevasta informaatiosta.
Ei ole kahta ihmistä, joka olisi koko elämänsä ajan kokenut juuri saman, kuullut juuri samoja ääniä samasta suunnasta, n'ähnyt juuri samoja asioita, tuntenut juuri samalla kohtaa samalla tavalla tai haistanut juuri samoja molekyylejä. Variaation lähteitä on liki lukematon joukko.
Ei ole olemassa fyysisestä neuroverkosta (aivot ja selkäydin) irrallista sielua. Ihminen on puhtaasti fyysisen majansa luomus. Jos neuroverkko vahngoittuu, muuttuu ihmisen "sielu", persoonallisuus. Kun ihminen kuolee katoaa hänen persoonallisuutensa.
Asiat eivät ole sen monimutkaisempia kuin ovat. Vaikka uskovat kuinka haluaisivat elää ikuisesti, näin ei tule tapahtumaan. - Meillä ateisteilla ei ole jumalia eikä saatanoita. Ne ovat vain Jumaliin uskovien pään sisällä olevia entiteettejä.
Ateisti ei yleensä väitä tietävänsä kuoleman jälkeisestä elämästä mitään, ei vain usko hihhulien tarinoita moisesta. Kaiken tutkimustiedon mukaan kuolemassa tietoisuus häviää täysin, ei jää häljelle mitään. Kuten joku jo kirjoittikin, on kuin vaipuisi nukuksiin näkemättä unia. Siihen kaikki loppuu, luulen näin.
Ei ole Jumalaa, ei Saatanaa, ei henkeä eikä taivasta/helvettiä. On vain uskovien pelko kuolemaa kohtaan. Ei kuolemassa sinällään ole mitään pelkäämistä, se kuuluu luonnollisena osana elämään kuten syntymäkin.
Voit väittää mitä aluat, todellisuus ei väitteistänne miksikään muutu. En tiedä mitään niin itsekeskeistä tai omahyväistä kuin "uudestisyntynyt Kristitty" tai Helluntailainen. He kuvittelevat olevansa maailmankaikkeuden kuvitellun luojan kuvia ja jjossain ihmeellisessä erikoisasemassa muuhun luontoon verrattuna. Eivät ole. Olemme kaikki vain osa luontoa,
Buddhalaisuus on ateistinen uskonto, sen kannattajat eivät usko persoonalliseen jumalaan.
Missä muuten olit ennen syntymääsi? Onko mitään syytä olettaa että kuolemasi jälkeen tilanne olisi erilainen? - Hyvä nimimerkki "Yksi Ainoa",
Mikä olisi mielestäsi sellainen havainto todellisuudesta, joka osoittaisi ettei Jumalaasi ole olemassa tai ettei hän luonut lajeja?
En odotakkaan että pystyisit vastaamaan tuohon, mielikuvitusolento kun voi toimia miten vain ja tehdä mitä vain. Kaikki voidaan selittää mielikuvitusoplennon tekemäksi eikä mikään ole mahdotonta: Tutkimattomia ovat herran tiet. - Älä viitsi valehdella.
- Ei totuuden kertominen ole puolustuskannalla olemista.
Totuuden kertominen on tietysti uskovasta omituista, mutta ateisteille aivan normaalia. - Puhdas ateismi, mitähän mahdat silläkin oikeasti tarkoittaa. En usko jumaliin, se on ateismia, muutoin jokainen ateisti on varmaan hyvin erilainen.
Vaikka kuinka haluaisin, niin en kykene uskomaan esimerkiksi Kristinuskon Jumalan olemassaoloon. Noin ristiriitaista ja selvästi ihmisten kehittämää jumalaa ei kerta kaikkiaan voi ottaa todesta.
Sama pätee oikeastaan kaikkiin uskontoihin ja niiden jumaliin.
Jos joku tulee minulle väittämään tuollaisen olevan olemassa, väitän taatusti vastaan. Väitän vastaan myös sitä, jos joku sanoo kommunismin olevan Suomen kannalta paras valtiomalli.
Kuvittele omaa suhdettasi vaikkapa Amon-Ra:han.
Miten suhtaudut tuohon Egyptiläisten jumalaan? Miten suhtautuisit ihmiseen, joka tulee julistamaan Amon-Ra:n rauha ja oppeja ja pyytäisi sinua palvomaan tätä? - Olematon jumalasi ei ole sallinut tai kieltänyt mitään,
- Uskovien on pakko saada uskon jättäminen vaikuttamaan niin pahalta, ettei sitä uskalla edes ajatella.
- "Mikä onkaan tämä kapeakatseisten uskonto, jossa tiedetään ateistit moraalittomiksi saatanan orjiksi. Vaikuttavat kovin jyrkiltä mielipiteissään."
Ainakin Helluntaiseurakuntaan kuuluvat sukulaiseni tekevät juuri näin. - Uskonto on kun huume, kerran koukkuun jäätyään siitä luopuminen on vaikeaa.
Uskonnon kuappaajat saavat nuoret koukkuunsa helposti, irti pääseminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vasta päästyään irti huomaa olleensa huumehelvetissä vaikka kuvittelikin elävänsä taivaassa. - Vaaditaan todella tollot ostajat, jotka ostavat näkymättömän tuotteen ja "uhraavat" sille koko elämänsä saadakseen palkinnon (josta kukaan ei ole tullut kertomaan) kuolemasa jälkeen.
Jotenkin tulee kääremöljyn myyjät mieleen.
Uskonnot, jumalat, ovat historian suurin ja kannattavin huijaus. - Palaa hetkeksi reaalimaailmaan;
- Ei ole olemassa Jumalaa
- ei ole olemassa Paholaista
- ei ole olemassa Taivasta
- ei ole olemassa Helvettiä
Kun olet sisäistänyt nämä voit miettiä mitä sinun tulisi tehdä elämälläsi.
Olisiko sittenkin parempi olla palvomatta/uskomatta olemattomiin ja yrittää elää itseään ja muita luontokappaleita kunnioittaen sen sijaan että pyörit omahyväisyydessä ja kuvittelet olevasi "valittu" joka tietää paremmin?