- Ymmärrän hyvin ponttisi, enkä näe siinä mitään väärää.
Voidaan kuitenkin hyvin todeta, että se, ettei jotain asiaa tiedetä (vielä) on aina ollut huono argumentti vastakkaisen näkökannan puolesta.
Vastaava ongelma oli aikoinaan, kun aurinkokunnan iäksi saatiin vähintään satoja miljoonia vuosia, aikä millään keksitty miten aurinko on voinut tuottaa energiaa näin pitkän aikaa.
odotellaan nyt ensin 1000 vuotta, ja katsotaan mitä sitten tiedämme aivojemme toiminnasta. Kunnesa asia ratkeaa suuntaan tai toiseen, voimme pitää oman uskomuksemme tietoisuuden syistä. - Unohditko että Katoliset ovat Kristittyjä?
("Kun Jeesus noutaa kristityt pois, ...")
Olen aina ihmetellyt "uudestisyntyneiden" hinkua tuomita muita ja heidän varmuuttaan omasta oikeassa olemisestaan ja taivaspaikastaan. Moista "varmuutta" ei yleensä näy missään asiassa uskonnottomien piirissä. - Rusinapullaa.
Kun uskovat haluavat vaikuttaa lakiin ja oikeuskäytäntöön, vedotaan Raamatun sanaan. NimenomaanVanhan Testamentin kirjoituksiin.
Sitten kun kritisoidaan uskovien hirmutekoja, otetaan eslille Uusi Testamentti ja kerrotaan että siellä ohjeistus on ihmisystävällinen.
Eikö uskovien olisi siis aika heittää Vanha Testamentti historian romukoppaan, ja käyttää vain Uutta Testamenttia?
Miten tuosta analyysistä puuttuu kokonaan Uudessa maailmassa tehdyt rikokset ja kansanmurha. Jumalan nimeen tapettiin miljoonia Amerikan alkuperäiskänsalaista. - Joulun juhlimisen sijaan pitäisi alkaa juhlia talvipäivän seisausta.
Viikon loma hyvästä syystä! - Joulun ajankohta on muinaisen roomalaisen kalenterin talvipäivänseisauksen päivämäärä. Joulussa ovat yhdistyneet kristillinen juhla, muinainen roomalainen saturnalia-juhla sekä Euroopan pohjoisten kansojen maatalousvuoden päättäjäis- ja keskitalven juhla (yule), Suomessa vanha vuodenvaihteenjuhla kekri
Kristityt ovat aikoinaan omineet suurin piirtein kaikki luonnon kansojen pyhät päivät omikseen ja asettaneet oman uskonsa mukaiset tapahtumat näihin. - On sillä, ne eivät näy pelkässä tekstissä ;-)
- Vanha testamentti on myös muslimien pyhä kirja.
- Onhan nyt selvää että Teräsmies... ei kun Juamala voi tehdä mitä haluaa. Jos hän pysäyttää maapallon pyörimisen, voi hän pysäyttää myös sen pinnalla olevat vedet ja ilmakehän.
Teräsmies... ei kun siis Jumal, voi taikoa ihan mitä vain haluaa, - Käytä+nyt+edes+minuutti+faktojen+tarkistamiseen;
- Mene hieman taaemmaksi, muistatko lapssuden?
Miksi aloit aikoinaan usko ajuuri Raamatun sanaan? Mikä vakuutti sinut siitä, että Raamatun kuvaama jumala on juuri se oikea? Miksi uskot, tai paremminkin miksi aloit uskoa, että Raamatussa on totuus?
Oleko muuten sitä mieltä, että Vanha testamentti kuvaa samaa jumalaa kuin Uusi testamentti? - Kysyn vielä kerran: Miksi aloit uskomaan, mikä oli liikkeelle paneva voima?
- Ei tarvita.
- Jos olisit 2000 vuotta sitten kysynyt "mitä tähdet ovat" niin vastausta ei olisi kyetty antamaan.
Jos nyt kysyt "mistä solu on tullut" ei vastausta _vielä_ kyetä antamaan.
Aukkojen jumala on huono argumentti. Varsinkin kun aukkojen jumalasi on yliluonnollisempi ratkaisu kuin mikään muu.
Minä voin huoletta sanoa: en tiedä. Uskoville luulo on parempi vastaus kuin todellisuus. - Jumal-uskomus on todellinen, joten uskomus jumalan olemassaoloon vaikuttaa todellisuuteen.
- Alottajan kysymyksen vastaus on: alkeisiukkaset käyttäytyvät tilastollisesti tietyllä tavalla.
Mieti hetki.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että satunnaisuutta on todellisuudessa olemassa, yksittäinen hiukkanen ei käyttäydy deterministisesti vaan sen käyttäytyminen voidaan kuvata vain tilastollisesti.
Tämä tekee sen, että samoilla alkuparametreilla hiukkaset käyttäytyvät hieman eri tavalla eikä maailmankaikkeudesta ole tullut täysin homogeenista. - Tieteen oikeellisuus osoitetaan sillä, että se toimii.
Lentokoneet lentävät, autot kulkevat, pystymme lähettämään luotaimia miljardien kilometrien päähän, tietokone toimii, puhelin toimii...
Miten osoitat että jumalasi on totta? Et millään, kovakaan usko ei tee toivomistasi asioista totta. - Edelleen, Minolainen kulttuuri oli huipussaan paljon ennen Israelin kuningaskuntia.
- Tuoltako ne Israelilaiset oppinsa hakivat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minolainen_kulttuuri
Ei kait kukaan kiistä, etteikö Israelilaisia (tai millä nimellä heitäpitäisi kutsuakaan) olisi ollut olemassa. Sivistys oli kuitenkin paljon vanhempaa, ainakin Egyptissä, Kreetalla ja Babyloniassa.
On aika rohkeaa väittää että Kreikka olisi saanut sivistyksensä Israelista, kun paljon kehittyneempää oli tarjolla Kreetalla tai jopa Egyptissä. Egyptistähän Juutalaiset monoteismin ideankin saivat. - Miksi kirjoitat satuolennosta, jota ei ole olemassa todellisuudessa?
- Trump näki myös virkaanastujaisissaan kaiken kahtena tai kolmena. Ainakin yleisön.