- Juuri näin. Sekä taikavarpuilu että sen pitäminen noituutena kuuluu molemmat uskonasioihin eikä sillä että yksi uskovainen pitää toista noitana ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa.
Toisaalta lääketiede ja psykiatria pystynee antamaan apua tälle noitia joka paikassa näkevälle. Ja apua sellainen tarvitsee sillä noitien näkemisestä ei ole pitkä matka kun ollaan jo keräämässä polttopuuta roviota varten. - Kiitos sinulle Mark5 avoimesta ja rehellisestä mielipiteestäsi. Ilman sinua ja sinun lailla uskontoon täysin sitoutuneita ihmisiä olisi unelma kokonaan uskontovapaasta yhteiskunnasta tarpeeton.
- Maanjäristykset ovat Jesajan kuvaamassa tilanteessa se kaikkein pienin ongelma. Jos maapallon pyöriminen pysäytetään äkisti niin valtamerissä oleva vesi jatkaisi silti matkaansa. Nooan tulva olisi ollut tuohon hyökyaaltoon verrattuna pelkkä tihkusade vesilasissa. Eikä se olisi jäänyt pelkkään yhteen hyökyaaltoon vaan jokaisen jarrutuksen ja kiihdytyksen seurauksena olisi saatu uusi hyökyaalto eli Jesajan tapauksessa neljä peräkkäistä mutta eri suuntaista hyökyaaltoa erittäin lyhyen ajan sisällä. Maanjäristykset olisivat vain omalta osaltaan täydentäneet tuota tuhoa.
Tuho olisi niin laajaa että ihmisten sijaan evoluutio joutuisi etsiskelemään uutta lajia josta kehittää seuraava älykäs maanpäälle nouseva laji. Jotka sitten vuorollaan voisivat keksiä näitä satujuttuja. Joskin aikaa menisi ainakin useamman kymmenen miljoonaa vuotta että päästäisiin uudelleen yhtä pitkälle.
Parempi olla siis kiitollinen että Jesajan kuvaamaa ei koskaan tapahtunut. Ja kesäaikaankin siirrytään kelloja siirtämällä maapallon tunkkaamisen sijaan. - Ei teistit sen paremmin pysty olemattomia pilkkaamaan. Mutta se on totta että uskostaan he tekevät naurettavan esitellessään aivopierujaan jumalansa aikaansaannoksina.
- Ja Afrikassa pidetään kristittyjen toimesta noitavainoja yllä vielä tänäpäivänäkin. Satoja ihmisiä murhataan siellä vuosittain noitina eikä ketään kiinnosta koska kyse on "vaan noidista".
- Uskonto juuri sitä mitä sen uskonnon kannattajat tekevät, ei sitä mitä he väittävät, luulevat tai kuvittelevat uskontonsa olevan.
- Jumalan olemassaolon todistamisesta sitä vasta rikkaaksi tulisi ja yrittäjiäkin on muutaman viimeisen tuhannen vuoden aikana riittänyt mutta todisteet ovat aina vaan hakusessa. Mitään ei ole tähän mennessä löytynyt.
Toisaalta kirkolla ja lahkolaissaarnaajilla ei ole mitään pakottavaa tarvetta Jumalan olemassaolon todistamiseen koska nykyiselläkin menetelmällä eli valheellisilla väittämillä ja katteettomilla lupauksillakin on saatu nyhdettyä rahat pois ihmisiltä. - Maanpallon lättymäisyyttä on hyvä pohdiskella Suomenlinnan eteläpään muureilla. Ottaa kiikarit mukaan ja katsoo kuinka se Tallinnan laiva tulee pikkuhiljaa näkyviin horisontin takaa niin että ensin näkyy laivan yläosa ja sitten sen lähestyessä paljastuu laivasta aina vaan enemmän ja enemmän ylhäältä alaspäin.
- Sinä se tulkitset uskontoa väärin. Uskonto ei ole sitä mitä sinä kuvittelet sen olevan vaan uskonto sitä mitä ihmiset uskontonsa nimissä tekevät.
- Koska jumalia ei ole, on itsestään selvää että maailman pahuus sikiää uskovaisista itsestään.
Ihmisten perusominaisuuksiin kuuluu oman edun tavoittelu ja parittelun himo. Rationaalinen ajattelu pystyy hillitsemään näitä yhteisen edun nimissä. Uskovaiset taas ovat heittäneet älyn ämpäriin ja rationaalisen ajattelun laidan yli eikä heillä ole mitään pidäkkeitä oman etunsa ajamisessa tai pyrkimyksessään lisääntyä kuin torakat. Aina kun joku alue täyttyy yli äyräiden uskovaisista eikä se enää pysty elättämään heitä niin edessä on sota naapureiden kanssa. Näin on ollut maailmansivu ja tulee olemaankin jos uskovaisuuden älyttömyyttä ei saada rajoitettua. Syntyvyyden ohella tietysti.
Yhteistä kaikille kolmannen maailman maille on syvä uskonnollisuus ja tiukka suhtautuminen perhesuunnitteluun. Kiinassa jossa uskonnollisuus ei enää ohjaa valtiota ja missä syntyvyyttä rajoitettiin on nyt matkalla maailman johtavaksi valtioksi. Niillä mailla missä nussitaan kiihtyvällä vauhdilla lisää porukkaa ei ole mitään mahdollisuutta nostaa vaurauttaan ja asukkaidensa elintasoa paremmaksi. Ja naapureita huonompi elintaso yhdistettynä uskovaisuuteen johtaa aina loppujen lopuksi sotaan. - Uskovaisuus ei ole mielisairautta mutta kyllä heissä mielisairaita on niinkuin muissakin.
Ongelma on siinä että jos tavallinen ihminen on niin pahassa psykoosissa että on syytä epäillä hänen olevan vaaraksi itselleen tai muille niin hän joutuu tahdonvastaiseen hoitoon. Jos taas psykoosi johtuu uskonnollisista syistä on kynnys tahdonvastaiseen hoitoon paljon, paljon korkeampi. Usein heihin reagoidaan vasta kun on aivan liian myöhäistä.
Niinpä kaduillamme on pahassa kunnossa olevia uskonnosta kajahtaneita vapaalla jalalla kun taas vastaavat normiväestön kajahtaneet ovat saamassa hoitoa suljetuilla osastoilla.
Toinen asia on että vaikka uskovainen mielisairas vapaaehtoisesti hakeutuisi hoitoon niin useimmiten koko hoitojakso menee hukkaan. Potilaan sairaalasta päästessä ovat uskiskaverit usein jo sairaalan ovella odottamassa eikä aikaa kulu kuin muutama viikko ja hän on sairas uudestaan. He ovat kuin alkoholistin juoppokavereita jotka odottavat viinapullon kanssa katkolta päässyttä toveriaan. - Ateismi tarkoittaa ettei usko jumaluuksien olemassaoloon. Mitä muita näkemyksiä ateisti haluaa liittää elämänkatsomukseensa on hänen oma asiansa eikä liity ateismiin.
- Ikuista elämää tavoittelevat vain he ketkä eivät edes ymmärrä mitä se tosiasiassa tarkoittaa. Heille pitkä elämä on sama kuin ikuinen elämä. Pitkä elämä on tavoittelemisen arvoista, ainakin tiettyyn rajaan saakka jos sitä ei tehdä muiden kustannuksella. Edes ikuista elämää lähentelevä elämä edellyttäisi niin staattista ympäristöä että sotii jo itse universumia vastaan.
Ympäristö muuttuu koko ajan ja niin täytyy elämänkin muuttua sen mukana. Eikä kukaan meistä ole korvaamaton saati omaisi sellaista tietoa mikä ei olisi muidenkin saavutettavissa.
Joidenkin asioiden oivaltaminen ensimmäisen kerran ihmiskunnan historiassa on aina ainutlaatuista mutta sen jälkeen sen vieminen eteenpäin on tulevien sukupolvien tehtävä. Uskovaisille tuntuu vain olevan kovin vaikeaa myöntää asioiden todellinen laita. Jokaineni hminen on ainutlaatuinen mutta ei korvaamaton.
Onko vaikeaa ymmärtää että jokaisella ihmisellä on oma aikansa? Ihmisen paikka ihmiskunnan historiassa määräytyy hänen omien tekojen mukaan, ei minkään jumalallisen johdatuksen perusteella. Ja kun aika tulee täyteen pitää viestikapula luovuttaa seuraavalle sukupolvelle. Parasta mitä yksittäinen ihminen voi saada aikaan elämällään on omalta osaltaan auttaa että tämä maailma on turvallisempi, vakaampi ja suvaitsevaisempi, kaikkia ihmisiä kunnioittavampi paikka seuraajille. Uskovaisten keskinäiset riidat oppiensa oikeutuksesta vain tekevät näiden yksinkertaisten tavoitteiden saavuttamisesta kovin vaikeaa. - Aloittajan harmiksi hänen valheensa kärähtää heti sillä kirkosta eroaminen jatkuu tasaisena virtana.
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Ahdistunut aloittaja purkaakin tuntojaan kun näkee kuinka ympärillä ihmiset luopuvat joukoittain uskostaan saadaakseen elää henkisesti rikasta, tasapainoista ja vapaata elämää. Sen sijaan että aloittajan tapaan jatkaisivat mateluaan jumalansa sekä uskonveljiensä ja -sisartensa edessä niin kuin ennenkin. - Siinä taas yksi tavallinen valehteleva ja vääristelevä uskovainen joka on omasta mielestään löytänyt totuuden.
Jeesupörinöissäsi et tunnistaisi totuutta vaikka se purisi sinua nenään. Mutta ei se mitään. Kuoltuasi sinustakin tulee ateisti. Kylläkin kuollut ateisti. Mutta ateisti kuitenkin koska ei ole mitään jumalaa, taivasta eikä helvettiä. - Hihhulit unohtavat aina että heidän pitää aloittaa väitteensä "luullakseni" tai "uskoakseni" tai "niin mutku mua uskotuttaa" sanoilla.
- Siun parantamisessa on epäonnistunut niin jumalasi kuin suomalainen terveydenhoitojärjestelmäkin
- Hengellisillä ominaisuuksilla ei ole avaruudessa mitään virkaa, päinvastoin. Avaruutta asutettaessa ollaan niin äärimmilleen ihmiselle vihamielisessä ympäristössä että jokaisen siellä tulee voida luottaa täysin siihen että muillakin pysyy palikat kasassa ilman mitään jumaluskontolaastaria. Ja jos ihminen ei ilman uskonnollisia selityksiä tajua toisten kunnioituksen ja luottamuksen merkitystä ollaan niin pitkällä metsässä että jo se yksinään riittää kyseisen henkilön rankkausperusteeksi pois siltä reissulta.
Avaruudenvalloittamisessa ei tarvita ihmisiä joiden täytyy rukoilla mielikuvituskavereiltaan apua. - Jos se raksaukko sanoo sinulle että jumala teki tämän puhelimen niin sen sinä nielaiset karvoineen päivineen. Ja röyhtäiset päälle vielä kiitosrukouksen.
Kuvitellaanpa tilanne jossa pieni lumipallo on lähtenyt vuoren laelta pyörimään alas ja kasvanut matkallaan koko ajan. Ja on vieläkin matkalla alaspäin.
Ateisti näkee että tuolta se pallo lähti, tuota uraa se on tullut alas ja tuonne päin se on menossa.
Kretuliinin mielestä jumala pudotti hemmetin moisen lumipallon alarinteeseen, pallo ei juurikaan muutu vieriessään ja kretu alkaa odottamaan että milloin jumbe tulee ja tempaisee sen pallon takaisin taivaaseensa. Mistä jumbe tuli ja miksi jumbe pallon teki ja pudotti keskelle rinnettä ja teki vielä ylärinteeseen jäljet jotka kovin näyttävät alasvierivän pallon tekemiltä on ihmisiltä salattu mutta kun oikein kovin uskoo niin kyllä se jumben tekosia oli. Ja miksi jumben pitää aikanaan tempaista se pallo pois sieltä rinteestä kesken kisojen on myös avoin kysymys. Mutta kyllä sen niin täytyy tapahtua kun kretuliinia kovin uskotuttaa niin tulevan tapahtumaan.
Niin lumipallon vieriminen kuin evoluutiokin perustuvat yksinkertaisiin luonnonlakeihin eikä kumpikaan tarvitse selityksekseen ensimmäistäkään yliluonnollista entiteettiä. - "Puhdasoppisen biologian koko rakennelma perustuu yhä siihen, että elämä on ilmaantunut sattumalta."
Puhut paskaa. Biologia ja evoluutio ei ota kantaa elämän syntymiseen vaan siihen miten se on sen jälkeen kehittynyt. Joka on kyllä sinun kannaltasi ihan yhtä huono juttu koska siinä kehityksessä ei ole tarvittu jumalaa kiilapoikana.
Elämän syntyminen sattumalta on tällä hetkellä vain yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista siihen miten elämä on saanut alkunsa. Muitakin vaihtoehtoja on. Tiede tutkii asiaa ja todennäköisesti löytää aikanaan vastauksen siihenkin kysymykseen. Jos jumala todella on kaiken elämän alullepanija niin kyllä tiede siihenkin todisteet aikanaan löytää jos sellaisia on olemassa. Jos todisteita taas ei löydy niin sitten joku muu vaihtoehto on oikea vastaus.
Muutenkin koko kysymys elämän synnystä on lähinnä akateeminen jonka vastauksella ei ole mitään merkitystä tavallisen ihmisen elämässä. Vastauksella on eniten merkitystä vain uskonnollisille höyrypäille jotka yrittävät löytää merkkejä jumalastaan joka kiven ja kannon alta. Ja aina yhtä huonolla menestyksellä.
Sen sijaan evoluution ymmärtämisellä on merkitystä koska ymmärrys elämän toiminnasta auttaa ihmiskuntaa selviytymään. Evoluution kieltäminen on kuin jättäisi käyttämättä yhtä parhaista lääketieteellisistä työkaluistaan ja palaisi takaisin aikaan jolloin sairaita hoidettiin kananluita kalistelemalla ja verta kuppaamalla.