- Kyllä saksalaisten tänne tilaaminen johtui lähinnä kuvitelmista saksalaisten ylivoimaisuudesta ja puutteellisesta omien voimien ymmärtämisestä. Saksalaisten sotajohto otti toki huomioon väitetynkin kaltaiset asiat, koska Venäjän pysyminen erillään sodasta oli äärimmäisen tärkeää heille.
- Hieno asia! Kielellisesti lahjakkaat ja pitkäjänteiset nykynuoret saivat nyt esikuvan.
Hänen kaltaisiaan tarvittaisiin tänäkin päivänä ratkaisevasti useampia!
Kuitenkin tarvitaan myös muita, eli toisia taitoja painottavia nuoria.
Kaikki eivät ole kaikessa hyviä. Pitää riittää kun on omimmilla alueillaan hyvä.
Yksiselitteinen tulos kaventuneen kieliosaamisen katastrofista osoittaa, löytyy monikieliosaajiakin (kuten hän), tosin yhä vähemmän.
Valtaosa suomenkielisistä, siis myös valtaosa heistä jotka pian toimivat yritystemme palveluksessa, rajoittuu (pakko)englantiin ja pakkoruotsiin - opetusministerin itsepäisyyden ja RKP:n myötäjuoksijoiden vuoksi.
Suomenkielisillä alueilla, eli valtaosassa Suomea ovat ruotsinopinnot valtaosalle lähes hyödyttömiä, koska rajallinen osaaminen katoaa nopeasti käyttötarpeen puuttuessa. Useimmille olisi keskeinen kulttuurin, tekniikan ja kaupan kieli ratkaiseva hyötyvalinta. Hyödyllinen heille itselleen ja kieliosaamisesta riippuvaiselle maallemme.
En kieliä vieroksu. Kokemus tuo kuitenkin realismia. Esimerkiksi vaikka olin yli kaksi vuotta Britanniassa ja suoritin mm. Magister -tutkinnon johtavassa yliopistossa, en silti osaa englantia määräänsä enempää. Shakepeare on vielä tosi kaukana.
Näin siis vaikka käytän sitä päivittäin, toki valtaosin kirjallisesti (tehtävieni luonteesta johtuen).
Helpompaa on ruotsin kanssa, vain epäloogisia preposisitioita joutuu arvailemaan.
Ruotsia on niin helppo kieli, että sen voi kukin tarvittaessa opetella omatoimisesti.
Niinhän suomenkielinen köökkiruotsin ennenkin oppi palvellakseen eräitä.
Siksi suomenkielisten tulee voida valita ruotsia kansainvälisempi kieli koulussa.
Siis valita saksa, venäjä, ranska, vaihtoehtona ruotsille. Älkää seiskö esteenä nuorille. - Ettekö Te vieläkään ymmärrä, että enintään harvat kunnat aiheuttavat kieliosaamisen kaventumista. Sen katastrofaalinen kaventuminen koko Suomessa johtuu nimenomaan pakkoruotsista.
Useimmat nuoret kun eivät pysty/halua/ehdi/voi oppia useampaa kuin kahta vierasta kieltä kaiken muun samanaikaisen opiskelun rinnalla - ja itsenäistyä samalla kohti aikuiselämää.
Näin päivänselvä ja tutkimusten vakuuttavasti osoittama asia on Teille mahdoton myöntää. Mitenkään muuten ei voi tulkita jankutustanne fennomaaneista
Ette ole itsekään opiskelleet vähintään kolmea vierasta kieltä vähintään kohtuuarvosanoin! - Jospa kirjoitettaisiin otsikkoaiheesta ja osattaisiin jo luopua rasismista - sitähän yllä olevakin on.
- Kiitokset harkituista pohdinnoista. Kiitokset myös räyhräyhille ja muille vajaageenisille siitä, että pidätte tämän RoT:n ja muiden asioita selvittäneiden sanomaketjun pitkään etusivulla.
- Kannatus on tuskin edes Kyllösen prosenttiluvuilla. Valtaosa lakkolaisista pitää lakkoa typeränä ja vahingollisena ja lähtee kalaan, tuopille tai päivätansseihin.
- Miksi+kirjoittelet,+kun+et+ymmärrä+mitä+kirjoitat.
- Miksi kirjoittelet kun et ymmärrä mitä kirjoitat.
EI KUKAAN MISSÄÄN ole väittänyt Opetusministeriön kieltäneen opettamasta muita kieliä.
Älä väitä älyttömiä, ota kuokka ja mene suolle.
Yhtä älytön on ensimmäinen kappaleesi. Väität että opetuksesta vastaava ministeri ja ministeriö ei olisi vastuussa epäonnistumisesta kielipolitiikassa.
Vieläpä raskaasti vastuussa, koska tutkimustulokset ovat yksiselitteisen vakuuttavat.
Toistuvat muutospyynnöt on jätetty härkäpäisesti huomiotta. - Tulisi+nimimerkki+SUURIsyyllisen+tunnistaa+edes+sanomaketjun+aihe:+
- Olen samaa mieltä, että tulee kannustaa ja auttaa nuoria, opastaa heitä tarvittaessa valintatilanteissa ja tukea heitä pitkäjänteisyyteen.
Miksi olette itse irvikuvia nuorisolle dogmaattisilla pakotuspuheillanne?
Häpeä tuntuu olevan Teidän puolellanne.
Olen kyllä opiskellut melkein ilmaiseksi Suomessa, mutta lisäksi pienestä palkasta säästetyillä rahoilla kahdessa Britannian arvostetussa yliopistossa ja suorittanut näissä kaksi akateemista tutkintoa.
Olen suorittanut myös akateemisen jatkotutkinnon kotimaisessa yliopistossa.
Keskikoulussa opiskelin pohjaksi ruotsia ja englantia, ja keskikouluissahan opittiin paremmin kuin peruskoulussa lukiossa.
Tein 45 vuotta töitä, joissa mm. lähes kaikki kirjallinen aineisto on vieraskielistä.
Ruotsin tarve oli todella vähäistä, varsinkaan puhumistarvetta ei ollut.
Saksa siis puuttui opiskelustani, mutta sitä tarvitsin työssä ensimmäisestä päivästä lähtien ylivoimaisesti enemmän kuin muita kieliä. Valitettavasti saksa on kieli, jota ei oikein opi tipoittain - päinvastoin kuin englantia. Oppii vuosikymmenien mittaan kyllä ymmärtämään saksaksi lukemansa. Valitettavasti kuitenkaan ei todellisen työelämän tehtävistä voi/ehdi koskaan irtautua, jotta voisi toteuttaa intensiivisen opiskeluvaiheen.
Vasta sellaisen avulla pääsee kielioppi- ja muun kynnyksen yli.
Saksa on siis esimerkki kielistä, joita ei normaalisti opi kunnolla ilman perustana olevia kouluopintoja. Voinee pitää venäjää vastaavanlaisena. Ranskasta en osaa sanoa.
Sensijaan englanti ja ruotsi ovat helposti vähitellenkin opittavissa pelkällä itseopiskelulla.
Pakotus vastoin yksiselitteisiä tutkimustuloksia on silti Teidän kestämätön mielipiteenne.
Mutta mitä TE ITSE olette tehneet pakotusjankutusten välillä?
Oletteko suorittaneet peruskoulussa/lukiossa vähintään kohtuuarvosanan vähintään kolmessa kielessä?
Oletteko suorittaneet säästörahoillanne tutkintoja ulkomailla, kuten minä?
Oletteko työskennelleet ulkomaillakin, vaikka siellä Ruotsissa, kuten minä? - Kunnat voivat tarjota nuorille viittä vierasta kieltä, hyvä!
MUTTA kun nuoret, harvoin poikkeuksin voivat/haluavat/pystyvät/ehtivät opiskella samanaikaisen muun opiskelun rinnalla VAIN kahta vierasta kieltä.
Ei taida mennä edes rautalankamalli perille näille kahdelle edellä esiintyneelle.
Ja sen vuoksi tietämättömyys pesii heissä, kuten dogmaatikoissa yleensäkin.
Todisteet kieliosaamisen kohtalokkaasta kaventumisesta pakkoruotsin vuoksi ovat kiistattomia. Sama surkeus jatkuu kunnes ruotsin pakollisuus poistetaan.
Päävastuullinen tähän härkäpäiseen epäonnistumiseen on Opetusministeriöllä ja opetusministerillä. Se ei ole kunnilla eikä nuorilla.
Osavastuu on myös näillä pakonjankuttajilla sekä rkp:llä ja sen taustalla häärivillä.
Hävetkää siis ja viisastukaa. - Mikään oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus tai järki ei salli suomenkielisen nuoren ruotsin opintojen pakkoa, jos tämä haluaa ruotsin sijasta valita itselle tärkeämmän opiskelukielen.
Sivuutat siis järkipuheen ja oman vastuusi väistelylläsi jo tuhannennen kerran.
Todistetusti ei pakkoruotsi ei tuota varsinkaan suomenkielisillä alueilla kunnon osaamista. Harvojen poikkeustenkin osaaminen katoaa käyttötarpeen puutteessa parissa vuodessa.
Kiistattomasti myös tiedetään, että pakkoruotsi on kaventanut kieliosaamisen Suomessa kohtalokkaalla tavalla. Tärkeiden kulttuuri- ja kauppakielinen osaaminen on romahdutettu.
Se on tehty Opetusministeriön ja nykyisenkin opetusministerin johdolla ja syyllisyydellä
Syy ja vastuu on erityisesti juuri näillä, koska tutkimukset ovat näillekin TÄYSIN osoittaneet, että nuoret eivät voi/halua/pysty useamman kuin kahden vieraan kielen opiskeluun - heidän samanaikaisen muun opiskelunsa ja elämänsä rinnalla.
Olette epäonnistumiseen osasyyllisiä, koska yritätte estää kahden valinnaisen kielen käyttööntulon niin, että valinnaiskieliä ovat ruotsin ohella vähintään yksi (toivottavasti useampi) kulttuuri- ja kauppakieli. Hävetkää siis ja viisastukaa.
Ahvenanmaan käytäntö on tämän asian tärkeyteen nähden sivuasia. Ei silti pidä Teidänkään kiistää konkreettisia tietoja, joita on toistuvasti Helsingin Sanomissa, Aamulehdessä ym.
Ruotsissakin toimineena tunnen kyllä ruotsinkielisten agressiivisuuden kieliasioissa, on kyse sitten manner-Suomesta, Ahvenanmaasta tai Ruotsista. - Vi har så ofta läst i ledande tidningar, att användningen av finska i tjänsten är där förbjudet.
Även att informationskrifter finns ej där på finska, fast dessa finns på engelska andra språken. Så är detta paskapuhetta? Kanske har du specialitet i paskapuhe och kan förklara saken.
Som sådan, Åland betyder mig inte så mycket. Vad som betyder är rättvisan och förnuften här på fastlandet. Och det är bristande beträffande studiespråken - Jos kerran on suurin ja kaunein, miksi stiftelserovot ovat aiheuttaneet teille äänestyskurin valinnaisuuden estämiseksi kieliopintoihin. Onko nuoriso teille todella näin arvotonta!
V. Jorolaisen Maalaisliiton syytä (lehmänkauppa, = kohandel) oli pakkoruotsi jo alunperin. - Ni har pakkosuomi just därför, att sfp kräver det - för att befrämja tvångsvenskan åt finskspråkiga. Just för detta, exact liksom sfpsfel skrev ovan.
Vi finskspråkiga kräver ej pakkosuomi åt Er. Språkgrupperna borde ha valfrihet av minst två främmande språk. Sfp har hittils lyckat förhindra valfriheten, utom på Åland, men finskan är förbjudet där (och inte även valbar).
Undervisningsministern är deFacto sfp:s minister, liksom även Du borde erkänna. Alexander valde honom för att förhindra valfriheten. Just för detta ändamål och ingenting annat. - Joka henkilöityy puoluekurin ja pysähtyneisyyden irvokkaisiin osoituksiin.
Eli Alkion periaatteellisuuden myymiseen stiftelseroposten hinnalla. - Historiallisesti paras lienee ollut Itä-Saksa
- Kyllä Huttilan pohdinnassa on totuuttakin mukana. Ainakin niin, että Brest-Litowskin rauhan tehneillä saksalaisilla oli halu ja tarve hallita Suomen (Mannerheimin) aikeita Petrogradin suuntaan.
Oliko Brandensteinin hyökkäyksen suuntauksella suoraa tarkoitusta tehdä este Petrogradin suuntaan, on silti vähemmän todennäköistä, sillä valkovenäläisten vaikuttamisyritykset Mannerheimiin alkoivat vasta sisällissodan jo loputtua.
Saksalaistoimia kuvaa R.Arimon Saksan sotilaallinen toiminta Suomessa 1918 (1991), itäsaksalaisen M.Mergerin Die Finnlandspolitik des deutschen Imperialismus 1917-1918 ja netistä löytyvä W.Baumgartin Unternehmen "Schlussstein" - En naturlig orsak är troligen bakom detta. Ja tror att det ar något bra men kritiskt svar till öppnarens påstående, som orsakade att hela kedjan fick gå.
- Eihän RKP:n sensori myötäsukaista propagandaa poista.
Asiallinen kritiikki poistetaan puolessa tunnissa.