- Alumiinikin (ja yleensä metallit) kestää mitä tahansa painetta, kun sitä on tarpeeksi paljon eli paksulti. "Ongelma" on siis vain avaruudenkieltäjien kamppailua uskonsa puolesta.
- Onhan osoitettu, ettei Kuuhun menty häkkyröillä: http://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Ei siis pitäisi enää jauhaa perätöntä satua. - Kysymyksesi osoittaa, että et edes seuraa keskustelua. Selitä nyt sitten sellaiselle...
- Älä usko propagandaa, joka tarkoituksellisesti keskittyy vain ulkokuoreen, jolla ei tässä ole mitään painevaatimuksia. Kuumoduuli on todelliselta rungoltaan tehty juuri niin vahvaksi, että se varmasti kestää tyhjiössäkin. Lujuuslaskentaa käytetään kaikissa rakennustöissä, myös maanpäällisiä olosuhteita ajatellen:
https://www.wikiwand.com/fi/Lujuusoppi - Tuo on vain ulkokuorta. Riittää, että ihmisten tila on vankka:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg - Se riippuu. Ekliptikan suunnassa kyllä, mutta horisontin suunnassa on paljonkin epätasaisempaa, koska liike tapahtuu nimenomaan ekliptikaa pitkin. Sen suunta on sama kuin horisontin vain navoilla. Päiväntasaajalla liike tapahtuu pystysuuntaan, tasausaikoina jopa tarkasti.
- Tietysti etelänavallakin.
- Muistakaa katsoa myös kommentit.
- Eiköhän tuossa videossa ole kysymys tästä:
https://www.wikiwand.com/fi/Väriaberraatio
Mutta ne toisenlaiset tähtikuvat johtunevat tarkennuksesta eli sen puuttumisesta tai vajavuudesta. - Jospa nyt otan epäilynne tosissani:
Älkää viitsikö. Eihän tuollaisten triviaalien seikkojen anneta estää kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamista. Samat ongelmat ovat olleet ihmissuvun edesä koko sen olemassaolon ajan, vaikeutuen kaupungistumisen myötä ja tapojen hienostuessa. Mutta ne on aina ratkaistu. Puusee ja vessa ovat merkittävimpiä virstanpylväitä tällä elämänalalla. Asiat järjestyvät, kun niitä mietitään ja järjestetään. Muutenhan mistään ei tule mitään.
Sitä paitsi netistä ja kirjallisuudesta löytyvät vastaukset kysymykseen. Ei ole kyse salaisuuksista. - No nyt luulen ymmärtäväni, mitä tämä kummallinen Mandela-effekti on. Se on näköjään sitä, että saa keskustella ja osoittaa viisauttaan luonnollisista ja arkipäiväisistä pikku asioista, mutta hienon ja salaperäisen käsitteen varjolla. Ilmeisesti oikeat suuret asiat ovat liian suuria keskustelijoiden käsittelyyn. Hm, voi silti olla hyödyllinenkin harrastus, mutta on vaarana, että ruvettaisiin tosissaan uskomaan kyseessä olevan jotakin suurempaa salaperäistä. Pää voi näet mennä siinä pyörälle.
- Pelkkää hölinää tosiasioiden herättämän ahdistuksen vuoksi. Ei siis ole väliä sillä, miten asiat todellisuudessa ovat, pitää vain päästä esittämään jotakin asiaa syystä tai toisesta (uskonnollisesta?) olemattomaksi tai toisenlaiseksi.
Miten voisi tuonkin tietää? No, olen huomannut itsessänikin samoja oireita ja reaktiota minulle vastenmielisten asioiden yhteydessä. Ei tosin nimenomaan kuu- ja yleensä avaruusasiossa. Minulle sopii hyvin, että avaruus on olemassa ja että jotkut siellä etenevät yhä pitemmälle ja voimakkaammin. Jopa kiinalaiset saavat siellä menestyä, mutta kyllä lähinnä omanlaiseni eli länsimaalaiset ovat mieluisimpia. - Ei muuten liene nk. valokuvamuistikaan vapaa muistiin tarttuvan havaintoaineksen valikoitumisesta ja sitten muuntumisesta ja vääristymisestä. Eihän aivoissa voi olla kovalevyä, joka varastoisi kaiken ja tarkasti. Siten aloittajankin ihmettely selittyy em. tosiasioilla.
Minä siis uskon, että elämme samassa todellisuudessa, jonka tosin koemme ja muistamme subjektiivisesti eli enemmän tai vähemmän eri tavoin.
Mutta objektiivinen totuus tapahtumista ja oloista tallentuu monesti teknisiin laitteisiin ja on sieltä tarkistettavissa. Tosin kuvaamisten ja äänittämistenkin näkö/kuulokulmat ja olosuhteet voivat vaihdella, mutta niistä edellytyksistä katsoen/kuullen yksi tietty todellisuus, meidän ihmisten todellisuus tallentuu. - Tieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että ihmiset kokevat samat asiat jonkin verran eri tavoin ja sitten muistikin tekee tepposensa. Siten ymmärretään nykyisin mm. se, että rikosten silminnäkijöihin ei ole paljon luottamista.
Kokemisten erilaisuus on jopa luonnollista, sillä eri ihmiset tarkastelevat asioita ja tapahtumia eri näkökulmista ja kiinnittävät huomiota eri puoliin. Ja muistiin tarttuminenhan on ratkaisevasti riippuvainen siitä, minkä ihminen panee tietyllä hetkellä merkille. Tosin hypnoosilla kuulemma voidaan tiedostamattomiakin hvaintoja saada esiin.
Omista kokemuksistani tiedän, että noinhan se on. Tosin en ole ollut hypnoosissa koskaan. - Ei kuulentoihin uskominen vaadi rohkeutta muualla kuin jossakin erityistilanteessa. Päinvastaisen kannan esittäminen julkisuudessa sen sijaan vaatii. Joutuuhan siinä järki-ihmisen maine kyseenalaiseksi, ellei mene sen tien - riippuu seurasta.
- Tuosta sadan metrin koosta tulisi etäisyydeksi noin 10 km. Ilmeisesti Kuu-hologrammin koko kuitenkin vaihtelee ohjelmoidusti tai jonkun ohjailemana, niin että näennäinen koko pysyy lähes samana, vaikka etäisyydet katsojaan vaihtelevat rajusti. Mutta tämä täytyy tapahtua jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti, koska ihmisten etäisyydetkin Kuuhun ovat samallakin hetkellä hyvin erilaiset.
- Tämä on uskonasia vain uskovaisille. Muille eli suurelle enemmistölle se on tosiasia.
- Pallon pinnallahan horisontti (varsinkin etäällä näkyessään) on aina katsojaa alempana, joten sama tilanne vallinnee maanpinnaltakin katsoen. Mutta täällä metsien keskellä sitä on vaikea todentaa.
- Kun katsoo mäeltä tai tornitalon yläkerroksista tasaista maisema tai merta, horisontti on katsojaa alempana. Silloin sen täytyy kaartua sivuilla näennäisesti alemmaksi, muutenhan se nousisi todellisuudessa siellä yhä ylemmäksi. Hahmottakaa tilanne mielessänne. Jos eteensä ottaa viivoittimen, kaartumisen näkee havainnollisesti.
- Siis oikeastaan Maan pyörähdysaika Auringon suhteen. Se on keskimäärin 24 tuntia, eikä siitä kellossa poiketa. Mutta tuo pyörähdys on 24 tunnin aikana keskimäärin 1,00274 kierrosta. Syytä siiihen voi katsoa aurinkovuorokauden kohdalta tästä:
https://www.wikiwand.com/fi/Vuorokausi
Aurinkovuorokauden pituuskin hieman vaihtelee johtuen siitä, että Maan rata on hieman elliptinen, minkä vuoksi se kulkee kiertoradallaan välillä hieman nopeammin ja välillä hitaammin, mikä vaikuttaa em. syyhyn. Vaihtelun vaikutus näkyy käytännössä vain kalentereissa auringon meridiaaniajoissa (etelässäoloajoissa) - ne siirtyvät vähitellen ees ja taas noin puolen tunnin sisällä.