- MITÄ Persut sitten olisivat tehneet toisin?
- Minä en sano, että se olisi jotenkin sen oikeampi syy kuin jokin muu, mutta käytännössä on ihan varmaa, että Marin vetoaa nuoriin, koulutettuihin naisiin. Asiaa on tutkittukin. Etkö ole kuullut? Kun käytät termiä "osaaminen", niin näyttääkö sitä Sinusta olevan paljonkin Persujen eduskuntaryhmässä?Muistako muuten, että Esko Ahokin oli pääministerinä nuori mies ja kovassa tilanteessa?
Näkemyksesi gallupeista on Trumpilta tuttua logiikkaa. Jos tulos on "väärä", se pitää kieltää - eikö niin? Salaliittoteoriat ja höpöttelyt uppoavat varmasti punaniskoihin USA:n korpimailla, mutta siihen se sitten jääkin.
Aika näyttää, mitä tulevaisuus tuo Koronan suhteen. Minä en ainakaan millään tavoin toivo sitä, että hunompaan suuntaan mentäisiin. - Sekö on Sinusta hyvä?
- Hallituksen toimet satavat yleensä päministerin laariin.
- Tuo on jo melko tiukka salaliittoteoria.
Onko Sinusta jotenkin outoa nähdä, että kriisiaikoina ihmiset tukevat hallitusta?
Entä näyttääkö Sinusta siltä, että Persut esimerkiksi olisivat jotakin kovinkin hyödyllistä ehdottaneet Koronan aikoina?
Onko Sinun hankala käsittää sitä, että Marin nuorena ja koulutettuna ja verbaalisesti vahvana naisena vetoaisi esimerkiksi naisäänestäjiin ja nuoriin?
Onko Persujen taholta ylipäätään ottaen tullut paljonkin älykkäitä kannanottoja, vai ovatko useat kommentit olleet jo ennen Koronaa enemmänkin typeriä suunpieksämisiä?
Onko se Sinusata outoa, että Persujen rankasti yksinkertaistettu populismi ei uppoa kaikkiin ihmisiin? - Älä ole liian itsekriittinen.
- Sinä ilmeisesti kuvittelet, että olet keksinyt ikiliikkujan? Kun joku jotakin tänne laittaa, Sinä alat loputtomasti tivata eri tavalla perusteluja ja todisteita ja kokemuksesta tiedän - kuten tiedät Sinäkin! - että mikään määrä ei kuitenkaan riitä. Tästä taas seuraa se, että kaikenlainen suurempi vaivannäkö asioiden suhteen on Sinun kanssasi turhaa ja ajanhukkaa.
Lopeta tuo anona pelleily ja käytä nikkiäsi Yritä olla edes yksi päivä ihan aikuisen tasoinen ihminen, niin voimme EHKÄ jotakin keskustella. Työssäni näen lapsia niin paljon, että odottaisin Sinulta jonkinasteista kypsyyttä suhteessa heihin. - Sinäkö oletat, että ne iltapäivälehdet ovat otsikointeineen absoluuttisten faktojen lähde joka asiasta?
- Olivatko gallupit luotettavapia, kun Persut olivat johdossa?
- Niin? Ja mihin puolueeseen? Kerro nyt toki.
- Onko Sinun todellakin vaikea hahmottaa sitä, että ihmiset voivat työskennellä opiskeluaikoinaan vaikkapa siellä kaupassa?
Entä onko Sinun hankala käsittää sitä, että Marin on ylipäätään ottaen yliopistokoulutettu ihminen? - Kommentoin lähinnä avaustasi, joka oli hieman ontuva taustaideoineen.
- Niin?
Eli pidämmekö siis koko yhteiskuntaa tässä tilassa sen kaksi vuotta, jos noin asia olisi? - Jep. Varmasti olet ja varmasti jätit...
- Niin?
Entisaikojen maailmasssa ei ollut eläkejärjestelyjä eikä sosiaaliturvaa. Jos lapsia ei ollut, kohtalo oli helposti karu, kun alkoi ikääntyä.
Onko tuota vaikea hahmottaa? - Eli MITÄ haluat tarkalleen ottaen sanoa?
- Tietenkin on. Onko Sinusta väärin ottaa huostaan lapsi, jonka vanhemmista ei ole pitämään huolta lapsestaan?
- Onko siis jotenkin värin ottaa huostaan esim. päihdeperheiden lapset?
- Jokainen saa halutessaan katsoa ohjelmaa ihan itse. Samoin, jokainen voi lukea itse myös aiheeseen liittyväm Patmoksen blogin, jossa esille nousee Ahvion saama kritiikkikin.
Minulla ei ole mitään mielenkiintoa mainostaa erikseen täällä Patmosta enempää. Sinä teet sitä riittävästi. - "Pe.kuilijat"... Onko mieleesi tullut, että tuo on aika lailla mielenkiintoinen luokittelu?
Pe.ku kirjoittaa kaikenlaista, mutta ei hän kaikissa jutuissaan väärässä ole. Kyllä Patmoksen riveissä on havaittavissa ihan todellista linjaerimielisyyttä ja kun blogeja seuraavia keskusteluja lukee, huomaa nopeasti sen, että Ahvion jutut ovat alkaneet todellakin saada kritiikkiä ihan uskovien riveistäkin.