- Havaittuja virheitäkö ei siis olisi syytä korjata?
- Toisaalta, kun lukaisee läpi vaikkapa Patmoksen blogeja, ei voi kuin hämmästellä: niin omituisia ja yksioikoisia joiden uskovien jutut ovat.
- Siltä tosiaankin näyttää.
- Siksi, että et voi yleistää yhtä taitoa koskemaan oppimista yleensä. Se, että Sinä olet oppinut sen taidon, on edellyttänyt sitä, että ennen sitä Sinulla on ollut jo muita taitoja.
- Totta kai. Se vain ei aina korreloi sen kanssa, että asioiden oppiminen ja muiden kanssa oleminen sujuvat. Varsinkin nykisin moni oppii lukemaan eskarissa olessaan.
- Kyllä. Jutut vain pitäisi perustella. Sinullakin on se mahdollisuus. Mikset käytä sitä, vaan jankutat?
- Aikaisemmin ymmärrettiin huonommin käännettäessä tuoillaisia ilmiöitä. Kielikuvat ja vertaukset vain eivät ole suoraan sellaisinaan meidän aikaamme käännettävissä.
- Kai käsität, että tautihuipun loputon siirtäminen eteenpäin ei onnistu? Yhteiskunta romahtaa, jos se ei aukea? Käsitätkö tätä?
- Jep. Olet siis itse opiskellut ydinfyysikoksi. Opiskelitko kenties samalla lentämään ja rakentamaan autonkin ihan yksin?
- Onko siinä jotakin epäselvää?
Sanon MIELIPITEENI! Eikö sitä saisi sanoa? - Puhut monin osin totta.
Se ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että uskontoa on käytetty perusteluna sellaisille yhteiskunnallisille rakenteille, joiden oikeudenmukaisuus on kyseenalaista. Uskonnolliset johtajat ja muut uskontojen nimissä valtaa käyttävät eivät ole muutosta halunneet. Vasta maallistumisen kautta tapahtunut uskonnon merkityksen vähentyminen on muuttanut tilannetta monin paikoin.
Vielä nytkin näkee ihan selkeästi näissäkin keskusteluissa sen, miten uskon nimissä naista määritellään eri tavoin kuin miestä. Monille naisen aseman parantuminen näyttää olevan pelottavaa. Marinin hallitus ilmeisesti on monille suuri ärsyke.
Ei tarvitse paljoa todellisuutta tutkia huomatakseen, että tietyissä uskonnollisissa piireissä jopa naiset itse määrittelevät itseään miesten toiveiden kautta. - Ei ole. Ja se tieto ei ulotu varsinkaan uskonnollisten asioiden ulkopuolelle.
- Tuleeko Sinulle ihan hyvinkin tyydyttynyt olo, kun joutessasi huutelet täällä?
Puuttuuko elämästäsi jotakin, kun se Sinun on tehtävä? Mitä? - Ahaa. Niinkö? Entä Sinä?
- Tulitko samalla opeteelleksi vaikkapa kirurgiaakin?
Tai ydinfysiikkaa?
Opettelitko ihan yksin ohjelmoimaan?
Tarzanin tapaan lukemaan ja kirjoittamaan? - Sepä se. Juuri siksi nämä absoluuttisten totuuksien puhujat nolaavat itsensä. Ja uskonsa.
- Siitä huolimatta me emme voi olla lukituksessa loputtomasti. Tällä hetkellä pääosa tiedosta viittaa siihen, että lapsiin Korona ei helposti tartu ja he eivät myöskään helposti Koronaa tartuta. Ei kaikki voi vain aina jumissa olla. Ei esimerkiksi Ruotsissa ole koko aikana mitään massiivista Koronatartuntojen aaltoa lopulta tullut, vaikka kouluja on käytykin. Ruotsi Suomen kanssa kuitenkin se selkein verrokki on.
Koulujen kiinniolosta on myös seurauksensa. Mitä sitten, jos syksylläkin sama homma edesä taas on? Koko vuosiko etäkoulua käydään? Onko Sinulla hyvinkin laaja kokemus siitä, millaista etäkoulun pyörittäminen on? Ei se mitään lepoa ole. Oppilaat väsyvät. Arviointi on vaikeaa ja varsinkin vaikkapa nivelvaiheissa olevien oppilaiden kanssa ongelmat ovat ilmiselvät. Ne todellisissa ongelmissa olevat putoavat kärryiltä.
Ihmisillä on joitakin ihan outoja kuvitelmia tämän päivän koulusta ja siitä, millaisia haasteita oppilailla on. Minusta tuntuu absurdilta, kun ihmiset täällä suureen ääneen mukeltavat, miten ainakin heidän lapsensa kotiin jäävät. Niinkö helppoa se on? Kun opettajana tutkin todellisuutta, monissa perheissä on ihan todellisia vaikeuksia. Yllättävän moni vanhempi ei saa lapsiaan minkäänlaiseen ruotuun. Oloni oli tyrmistynyt, kun heti etäkoulun alkupäivinä julkkisäiti tilitti iltapäivälehdessä, miten ei saa teniään aamulla ylös, kun teini valvoo puhelimensa kanssa!
MIKSI valvoo? Miksei puhelinta voi ottaa yöksi pois? Onko termi "kasvattaminen" jotenkin vieras?
Joku yksinkertaisempi voi kuvitella, että koulu on siinä, kun asiat opetetaan. Ei ole. On myös selvitettävä, onko asioita opittu! Yhä enemmän kouluissa korostuu tiedon etsiminen ja käyttäminen. Ei kaikkea voi etänä tehdä varsinkaan pienempien kanssa. Toisille etäkoulu vain ei sovi.
Riskiryhmiä ei voi kaikelta ja loputtomasti suojata koko aikaa. Tämä on raaka totuus. Jos perheessä on lapsia, he joka tapauksessa levittävät koteihinsa tauteja koko ajan. Steriiliä ympäristöä emme helposti pysty rakentamaan. Jokaisen riskiryhmään kuuluvan vain on mietittävä omalla kohdallaan, miten homman junailee. - Jep. Suomeen ovat rantautuneeet USA:sta uskonnollisen äärioikeiston ajatukset ja niitähän esim. Ahvio koettaa Suomeen aktiivisesti ujuttaa.
- Minä katsoin ohjelmaa jonkin aikaa. Kyllä Reinikaisen teksti oli minusta aika suoraviivaista: hän tuomitsi sekä Koronasta jankuttajat että erilaiset siruista vaahtoajat, joita kyllä löytyy Suomessakin ihan kohtuullinen määrä.
- Ulkomaisia tutkimuksia tuntuu niitäkin olevan moneen lähtään. Ei sieltä yhtä ainoaa totuutta löydy.
Minua joutava kitinä ärsyttää. En tiedä, miten alas tämä kansa on romahtanut, kun oikeasti on ihmisiä, joiden ylin hupi on täyttää some lähinnä paskalla. Kuinka huonosti tästä kansasta osa oikein voi?
Raaka totuus vain on se, että jossakin vaiheessa yhteiskuntaa on avattava. Tämänhetkisen tiedon valossa koulujen avaaminen ei ole suuri riski. Tosiasiasssa Suomessa on kuollut ihmisiä Koronaan vähän. Merkittävä osa kuolleista on ollut huonokuntoisia vuodepotilaita, joiden kohtaloksi olisi tullut jokin muu tauti, jos Koronaa ei olisi tullut.