- Eikö sitten vastaavalla logiikalla pitäisi kieltää muslimien maahanmuutto, kun muslimeiksi identifioituvat ekstremistit ovat tehneet useita iskuja ympäri Eurooppaa?
- Miksi valehtelet? Suuri osa viime vuosina Euroopassa tehdyistä terrori-iskuista on ollut muslimien tekemiä. Ja lähes kaikki kuolonuhrit ovat tulleet muslimien tekemissä iskuissa.
- Ainoa järkevä viesti koko ketjussa. Näinhän sen nimenomaan pitäisi mennä. Jos joku on hädässä, ei kukaan järjissään oleva ala siinä miettimään avuntarvitsijan mielipiteitä tai etnisyyttä, vaan rientää apuun. Saa kyllä olla pahuksen sairas ihminen, jos jättää toisen vaikka kuolemaan, jos omassa pienessä päänupissaan epäilee tämän mahdollisesti edustavan jotain erilaista poliittista kantaa tai "väärää" rotua tms.
- Lähdettä väitteellesi?
- Oleellista tässä on nimenomaan se, kuoliko uhri juuri potkun seurauksena, vai edesauttoiko hän kuolemaansa huumeiden käytöllä tms. sekoilulla.
- Oletko ap vajakki vai pelkkä valehtelija? Breivikin iskua pidettiin terrorismina alusta lähtien.
Kysymys kuuluu, miten hänen tekonsa lähes vuosikymmen sitten liittyy Turun terrori-iskuun ja Euroopan nykytilanteeseen? - Suurin osa terrorismista Euroopassa tehdään muslimien ja äärivasemmistolaisten toimesta.
- Tällä menolla luottamus poliisiin tulee kuitenkin vähenemään. Ja ei, en kannata Suomi ensin -liikettä. En kuitenkaan hyväksy viranomaisten kaksoisstandardia, jossa suomalaiset ajetaan tuolta pois samalla, kun laittomat maahantulijat saavat jäädä.
- Muistan kun joskus taannoin persujen kaltainen SVP-puolue hajosi Sveitsissä, kun puolueen nk. elitistisiipi erosi ja perusti uuden puolueen. Asia huomioitiin Suomessakin, ja tuolle populistipuolueelle ennustettiin kuolemaa. Toisin kuitenkin kävi, ja kyseinen puolue on nykyään Sveitsin suurin.
- Yrttiahon Riikka siinä ystävällisesti todisti meille, että keskustelussa todellakin on kaksi ääripäätä - vaikka se tuskin oli hänen tarkoituksenaan. On olemassa äärioikeistolaisia, jotka näkevät suvakkeja ja matuja kaikkialla, ja sitten on näitä äärivasemmistolaisia, jotka näkevät rasisteja ja natseja joka puolella. Heidän kanssaan on mahdotonta keskustella yhtikäs mistään asiasta järkevästi, kun he ovat jo valmiiksi leimanneet kaikki eri mieliset ihmishirviöiksi, maanpettureiksi ja ties miksi.
- No enpä ole tähän mennessä törmännyt yhteenkään ihmiseen, joka pitäisi vain maahanmuuttajien rikollisuutta ongelmana. Kyse on vain siitä, että ehkä tänne ei kannattaisi ehdoin tahdoin ottaa lisää rikollisia ulkomailta, kun meillä on niitä täällä jo omasta takaa ihan tarpeeksi.
Sen sijaan olen kyllä törmännyt tälläkin palstalla varsin moneen suvakki-kiihkoilijaan, jotka eivät näe maahanmuuttajien rikollisuudessa mitään ongelmaa, vaan heidän mielestään ongelma on siinä, että asiasta käydään vapaata keskustelua. - Mutta entäs sitten jos muilutuksen kohde paljastuukin täysin syyttömäksi väitettyyn rikokseen, kuten tässä tapauksessa näyttää käyneen?
- Tukholman terrori-iskunkaan uhreilla ei ollut mitään pelättävää?
- Jep, on täysin älytöntä väittää, että kaikki terroristit olisivat muslimeja. Terrorismia on jok'ikisen uskonnon ja ideologian nimissä ja joskus myös ilman mitään selkeää motivaatiota. MUTTA kuten näistä Europolin tilastotiedoistakin käy ilmi, on islamin nimissä tehdyssä terrorismissa aiheutunut eniten kuolonuhreja. Islamilaisen terrorismin uhkaa ei pidä liioitella, mutta ei sitä pidä vähätelläkkään, kuten ap. aaterovereineen pyrkii tekemään..
- Pientä radikaalia vähemmistöä lukuunottamatta vasemmistolaiset tuskin innostuvat ajatuksesta, että kilpailevan ehdokkaan perheeseen ja kannattajiin kohdistetaan väkivaltaa. Jos tästä huolimatta väkivaltaa ajava äärivasemmisto saa niskalenkin tolkullisesta keskusta-vasemmistosta, tämä näkyy ennemmin tai myöhemmin myös oikeistolaisten radikalisoitumisena, mikä voi pahimmassa tapauksessa johtaa sisällissotaan.
- Väännetään nyt vielä tämän kerran rautalangasta: että ravintolatyöntekijä kirjoittaa somessa halunneensa sylkeä asiakkaan ruokaan, koska tällä oli joku lippis päässän, on ihan eri asia kuin se, että ajattelee negatiivisesti jostain ikävästi käyttäytyneestä asiakkaasta.
- Tuskin kukaan on kiistänyt tämän henkilön oikeutta mielipiteisiinsä, mutta ymmärrät varmaan itsekin, että sellainen henkilö, joka haluaa sylkeä "vääränlaisten" ihmisten ruokiin, ei sovi ravintolan työntekijäksi.
- Melkoisen tekopyhää vasemmistolaisilta puolustella tätä Hesburgerin ex-työntekijää. Jos joku persu tai rajat kiinni -liikkeen edustaja olisi tehnyt saman vaikkapa vasemmistoliiton kannattajalle, tuskinpa TheUrbanLegends aatetovereineen vähättelisi sitä ja tuntisi myötätuntoa uhkailijaa kohtaan.
- Suomen kannattaisi ottaa mallia Australian maahanmuuttopolitiikasta. Muissa Euroopan maissa koetut ongelmat voitaisiin vielä pääosin välttää tiukemmalla politiikalla, jos siihen vain löytyisi tahtoa. Ei vain näytä löytyvän, ei ainakaan päättäjiemme keskuudessa.
- Tuon sivuston toimitus on varsinainen objektiivisuuden ja puolueettomuuden perikuva Koivulaaksoineen ja Eskolineineen. :P