- Ääriuskonnollisella politiikalla ei ole väliä, minkä nimistä se on, onko islam vai kristinusko. Paljon yhteistä löytyy. Enemmän on eroa joidenkin kristillisten suuntausten sisällä.
Oli elokuvassa Bohemian Rhapsody hyvä kommentti "Freddie Mercurylta" (en tiedä onko hän itse sanonut koskaan tätä): Amerikkalaiset on puritaaneja kadulla, mutta pervoja kotona. - Höpö höpö! Joko siellä on perjantaipullo korkattu jo ennen puolta päivää? Kauheata se on joo.
Miten sinua on henkilökohtaisesti naiset alistaneet, ja millä tavalla naisten oikeudet on sinulta pois?
Huomautan, että jos et saa naista poljettavaksi kenenkään YK :n tms määräämänä se ei ole naisten vika vaan saat kyllä katsoa peiliin ja miettiä tuota suhtautumista naisiin ja miettiä vähän kunnioittavampaa asennetta. - "Aborttiväki kiukuttelee sitä yksinkertaista tosiasiaa vastaan"
Olen edelleen sitä mieltä, että jos tässä joku "kiukuttelee" jotain, niin se on abortin ja ehkäisyn vastustajaväki. Sen vuoksi että YK :lla ei ole mitään valtuuksia antaa jäsenvaltioille määräyksiä aborttioikeuteen liittyvissä asioissa ja Suomi sallii abortin ihan kuten ennenkin. Ja myöskin ehkäisykielto väki kiukuttelee sitäkin, kun itse asiassa WHO ottaa kantaa laittomien aborttien vaarallisuuteen ja kertoo sen vaarantavan köyhien maiden naisten ja tyttöjen terveyden.
Minulla ei ainakaan ole mitään kiukuttelunaihetta YK:n asioihin. - Lapsiluku on pienentynyt vain sen takia, että ehkäisy toimii. Ennenkään ei olisi lapsia haluttu enempää kuin jaksettiin elättää, mutta niitä vain tuli kun ehkäisyä ei ollut.
- Tuommoisen vastapainoksi löytyy 1000 kirjaa yhtä kohti, joka kertoo koko historian olleen miesten harjoittamaa naisten sortoa. Eihän se ole mitään syyllistämistä, vaan ihan historiankirjoitusta. Ei asiaa voi sivuuttaakaan, kun ei kerran naisilla ole ollut juuri missään samoja oikeuksia kuin miehillä, vasta 1960-luvulla alettiin tajuta tämäkin asia.
Eikä tarvitse kaivaa mistään 1990-luvulta kirjoja kun lukee vaan uutisia... - Siis Helsingin Sanomat syyllistyy misandriaan? Okei, mutta miksi syytät naisia siitä?
- Niin kyllähän raiskaus on silloin ihan Jumalan suunnitelmaa, ja raiskaus on Jumalan lahja raiskatulle, jos siitä sikiää raiskaajalle jälkeläinen vai miten tuo yllä oleva jeesustelu pitäisi käsittää. Jokainen raiskaaja siis toteuttaa Jumalan tahtoa raiskatessaan naisia. I rest my case.
- "Raskausviikolla+24+syntyvä+voi+vetäistä+keuhkoihin+ilmaa+ja+parkaista.+Henki+lähtee+joka+tapauksessa,+koska+kortisonilääkitystä+ei+ole+annettu."
- Naisilla oli ihan tarpeeksi rääkkiä niissä lapsissa. Naisten rääkkiä ei vain ole liiemmin noteerattu. Moni mies, joka ei ole koskaan hoitanut lapsia tai tehnyt kotitöitä lapsiperheessä yllättyy kuinka raskasta se on kun on töissä 24/7 kun sitä kokeileekaan.
Äitini kertoi esimerkin millaista oli ennen rakennustyömailla sodan jälkeen. Muurari seisoi paikallaan ja muurasi tiiliä, joita naiset selässään kantoivat portaita pitkin hänelle valmiiksi nokan eteen. Muurari sai isomman palkan ja huomiota työstään. Nykyäänkin joissain Afrikan kehitysmaissa naiset kantaa vedet pitkien matkojen päästä, viljelee maat, hoitaa lapset, ja yleensä kaiken raskaan. Miehet istuu kahvilassa juoruamassa ja vetämässä kamaa ja käyvät kaupungissa ehkä töissä, tuhlaavat palkan omiin tarpeisiinsa, prostituoituihin jne ja tartuttavat Aidsin muihin kun kondomia ei käytetä. - "Eli oletat sitten että suurin osa ei halua lastenmurhaajille mitään rangaistuksia?"
1. Lastenmurhaajille varmasti suurin osa haluaa rangaistuksia
2. Abortin tehneelle ei rangaistuksia ole ilmoittanut haluavansa tähän asti muu kuin sinä, KKK, ja joukkio uskonlahkolaisia, jotka teki kansalaisaloitteen jossa sanotaan näin:
"Jokaisen, joka on osallinen syntymättömän lapsen elämän riistämiseen, tulee joutua rikosvastuuseen lain edessä samalla tavalla kuin jo syntyneen elämän riistämiseen osalliset."
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479 - "Taas lisää näitä olkiukkojen vääristelyjä,... Mutta tottakai varmasti enemmistö kansasta näkee oikeana että lapsia itsekkäästi murhaavat saakin jotain ansaittuja rangaistuksia, eikä pelkkää paapomista kuten sinä haluat."
Huomaatko mitä itse kirjoitat?
Ensin väität, että minä rakennan olkiukon, sen jälkeen heti paikalla myönnät, että olen täysin oikeassa kun kerran itse toteat että jotkut saa ansaittuja rangaistuksia. Mikä siis on olkiukko, kun kerran väittämä pitää paikkansa? :D
*repskops*
Lisäksi sanot tietäväsi mitä enemistö kansasta ajattelee mistäkin. Mistähän sinä semmoiset ajatuksenlukijan kyvyt olet saanut? - "Aha, että nyt ei tarvikaan lukea jotain, mutta kuitenkin esim. sanakirjassa pitäisi oikein erikseen lukea että alkiot/sikiötkin on ihmisiä/lapsia, ja että aborttikin sisältyy murhan määritelmään.. ;) Niinpä niin."
Sinä voit antaa mitä määritelmiä millekin haluat, mutta se ei liity lakipykäliin yhtään mitenkään. Jos joku menee hakemaan aborttia niin tuskin häntä sitoo sinun käsityksesi abortin eri nimityksistä tai rikoslaki vaan kyllä hän hakee aborttilähetettä lääkäriltä. - "Lupa aborttiin on viranomaispäätös."
Kaikkiin erikoissairaanhoidon toimenpiteisiin tarvitaan lausunto eli viranomaispäätös. - "Eli+meinaatko+että+nämä+lasketaan+mukaan+niihin+0,5%n+terveyssyihin?+Häiriytynyt+sieluntoiminta+taitaa+tosiaan+olla+kuitenkin+luokiteltu+erikseen+ja+ihan+eri+pykälään."
- Minusta olisi hauska tietää miten naiset ovat polkeneet miesten oikeuksia ja esim miten sinä olet tullut naisten sortamaksi? Sitäkö se vain on, ettei naiset enää suostu poljettavaksi eli se on miehiltä pois? Siis miesten oikeus alistaa naisia.
:)) - https://keskustelu.suomi24.fi/t/12227937/syyt-aborttiin-kadonneet
Esim tässä. Jos joku ei tietäisi mistä kyse, niin pitäisi vain hyvänä että tällaisessa maassa saa abortin heti miten, ettei vain kenenkään tarvitse näin kauheaan maahan syntyä. :D - Minua kanssa naurattaa aina tämä hauska skitsofreenisuus KKK:n teksteissä. Suomi on samaan aikaan kauhea keskiaikainen taantumus, missä uskovaiset tappaa ihmisiä koko ajan ja menee pari päivää, niin ylistetään, kuinka Suomi on maailman onnellisin maa, jossa naisilla ja lapsilla on parhaat mahdolliset olot, ja jokaisella on mahdollisuus pärjätä, on hieno sosiaaliturva ja muuta kivaa.
:DDD - "Suurin osa abortin vastustajista on uskovaisia. Käytännössä kaikki julkisuudessa esiintyvät aktiiviset vastustajat ovat enemmän tai vähemmän uskonsa inspiroimia."
Minäkään en tunne yhtäkään abortinvastustajaa, joka ei olisi jollain tapaa uskonnollinen, enemmän tai vähemmän. Yksikään poliitikkokaan ei taida olla abortinvastustaja olematta tunnustuksellinen uskovainen. Toisaalta taas jotkut selvästi uskonnolliset ihmiset hyväksyy abortin. Kaikki on oikeastaan kiinni siitä mitä ajattelee itse, ja miten tulkitsee asioita ja ulkoa sosiaalistettuja normeja ja uskomuksia.
Palstan Räyhä väittää, ettei ole uskovainen, mutta hänkin vannoo abortin tekoon liittyvän ihtiriekot, kummitukset ja helvetti, ja väliin vilautellaan myös Danten Infernoakin, vaikka se(kin) on kyllä fiktiota. Uskomuksia ne kansanuskomuksetkin on, saati kirjatuskontojen tarinat. Jotkut on vaan laitettu muistiin ja jotkut toiset taas ei ja jos onkin niin ne on tuhottu kilpailevan uskomusjärjestelmän edustajien toimesta.
Hauskin esimerkki on se että abortinvastustaja väittää kiven kovaan, että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja heti perään toteaa, että se on mahdollista myös ilman hedelmöitystä pelkällä aineettoman olennon ilmoitusasiana. Tämä on tapahtunut kylläkin mukamas niin kauan sitten, ettei siitä ole mitään todisteita ettei olisi kuitenkin ollut eräs sulhasmies syyllistynyt esiaviolliseen seksiin, josta olisi tullut ankara rangaistus Lähi-Idän tyypilliseen tapaan. - "Ei ollenkaan ihme, että aborttitrollaajat kirjoittavat mitä sattuu, kun heiltä puuttuu perustiedot"
No koetas ottaa sitten selvää asioista ennen kuin lähdet väittämään mitään vain luulopohjalta. - "Asiat oli hyvin kun abortteja ei tehty. Muulla ei ol väliä."
Tarkoitat kai, että laillisia abortteja ei niin paljon tehty? Abortteja on tehty laillisena Suomessa vuodesta 1950, melkein niin paljon kuin nykyäänkin laillisena ja jolloin sosiaaliset indikaatiot menivät mm. "sielulliset heikkoustilat" ja mielisairauksien piikkiin. Laittomat on vielä erikseen, kun ehkäisyä ei ollut ja aborttejakaan ei saanut virallisesti vaan niitä teki jotka osasi tekniikat.
Mitä tarkoitat sillä ajanjaksolla, jota ihailet, jolloin "ei abortteja tehty"? Niitä on tehty niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Ollut niitä harvoja syntyvyyden säännöstelyn keinoja.