- Du r rädd att antalet "sverigefinnar" kommer att sjunka med ungefär 200 000 personer. Det går nog att räkna med finlandssvenskarna när man skall säga hur många de sverigefinska riksförbundet företräder. Det ger numera pengar till förbundet för en grupp som man sedan helt struntar i.
- Tycker du det är rätt att barn till finska föräldrar inte skall få en utbildning som ens når upp till den genomsnittliga nivån i Sverige? Det var ju för att skolans ledning inte hade gjort något åt problemet under många år och många påpekanden som skolan stängdes. Hade man skött sig så hade skolan fått finnas kvar
- En nationell minoritet i Sverige innebär t.ex. att i skolorna skall man ta upp om de nationella minoriteternas historia och bakgrund, man kommer också förhoppningsvis att slippa att bli bombarderade med myndigheternas utskick på finska, och också få invandrarinformation på svenska och inte på finska. o.s.v.
- jag surfar numera förbi hela kanalen
- Och enligt dig skall de svenska barnen alltså därför ges sämre grundmöjligheter att få läsa anar språk än finska för att de är tredje klassens medborgare
- Jag tror att de flesta är överens om att det nuvarande systemet inte fungerar och man får inte service där man behöver den. Men ingen har ännu kommit med ett vettigt annat system. Det enda ni har sagt är att det är myndigheten/instansen som skall ge servicen inte individen. Men på en myndighet/instans jobbar det människor. Dessa människor skall ge kunderna sin service. Om man inte kan kräva språkintyg av individerna men av myndigheten, hur skall myndighetens med den personal man anställer kunna ge den språkliga servicen som behövs? Det går inte att besluta" Ni får service på svenska" om det inte finns människor anställda som kan språken man skall använda. Inte hoppar det upp svensk service för att regeringen bestämt det om det inte finan personal som klarar det. Så enkelt är det. Och nu slår man dessutom sönder alla de strukturer där man byggt in att det finan servicepunkter där man kan få svenska kundbetjäning. Man slår ihop allt till stora enheter och säger bara "Man får service påa vensak för grundlagen förutsätter det", men anställer inte personal som kan tillräckligt med svenska. Då går det inte ihop.
Det vi också ofta stöter på är att man säger att ledningen inte fattar att det här också måste gå att få sköta på svenska, så de som servar kunderna får ingen hjälp uppifrån
De nuvarande språkintygen i finska/svenska får man behålla också om man inte sedan kan använda språket mera. Det är naturligtvis fel. Har man inte en aktiv språkkunskap så skall man inte heller få behålla intyget. Intygen borde förnyas vart femte år och om man inte klarar av det så får man inte längre ett fast jobb.
En svenskspråkig tjänsteman som skall göra skriftliga beredningar/inlagor i stats/kommunalförvaltningen förväntas göra detta på fullständig finska. Jag anser att en tjänsteman skall oberoende av språk få göra beredningar m.m. på sitt eget språk och då skall systemet ha tillräckligt med översättare som gör det till det andra språket. Nu är det inte rättvist. - På min arbetsplats har vi en som skall ta emot kunder på båda språken. Men hen vägrar jobba på att lära sig svenska fast hen råkar bo i en omgivning där det inte alls skulle vara svårt träna med grannar och barnens kompisar. Resultatet är att arbetsgivaren inte kan ge fast jobb.
- Inledaren tycks helt ha glömt att reformationen betonade att man skall kunna använda och få använda sitt eget modersmål också i kontakten med Gud
- Och skulle hen själv råka ut till fronten så shappade han snabbt till skogs
- Konstigt att min farfar och morfar och deras bröder alla var i främsta linjen om alla svenskspråkiga satte i artilleriet. Dessutom var deras kamrater också på samma ställe, tillsamman med andra.
- Är väl för att de genetiskt sett har visat sig att de bytt språk när de kom från mellaneuropa och från nuvarande Frankrike i tiden. De har trumma över det.
- I de flesta tvåspråkiga kommuner är det finsk majoritet. Det är fullmäktige som avgör spårprogrammet i skolorna och då bestämmer fullmäktiges finska representanter som är i majoritet att det skall vara olika mellan de svenska och finska skolorna. De ser bara till sina egna barn fördelar, men "glömmer" att språkgrupperna skall behandlas på samma sätt
- Alldeles sant. Brukar fundera att de måste ha blivit slagna en hel del när de var barn för det tycks vara det enda språk de begriper.
- Och det finns inga finnar heller för genetiskt sett kommer stor del av dem från Frankrike och övriga mellaneuropa.
- De språkaktiva lever i en fantasibubbla naturligtvis. De har inte satt sig in i att de regioner som går bra ekonomiskt i Europa i dagens läge är de områden där man är aktivt tvåspråkiga på landets egna språk. Det öppnar upp marknaderna och skapar många kontakter åt olika håll.
- riktigt gärna för mig för det kommer bara att öka mina barns möjlighet få ett bra jobb när det behövs sådana som klarar av svenska och finska i landet
- Frivillig eller tvångsförfinskning genom att våra barn inte ges samma möjligheter läsa främmande språk som finska barn utan tvingas traggla finskan i minst 8-10 år
- Absolut. Mina finska arbetskamrater vill at tjat talar svenska så de får öva sin svenska för de ångrar att de inte följde bättre med på lektionerna.
- När man föreslog det sade de finska tjänstemännen att det kan man inte inför eftersom det fördröjer och försämrar betjäningen
- Varför skulle vi skämmas för att moderatorn följer riktlinjerna för diskussionerna och tar bort det som inte hör hemma på sidan? Samma gäller ju på alla diskussionsforum: att man håller sig till sak (vad det forumet handlar om), att man inte uppmanar till brott, hotar människor, att man inte generaliserar en hel grupp av människor, att man inte uttalar sig kränkande och rasistiskt