- Så mycket lögner som den personen för fram och låtsas tala för alla Finalnds svenskspråkiga så är det inte ens lönt att kommentera.
- Vet du varför? Därför att många upplever det här som sitt hemland. Faktum är ändå att allt flera börjar uppleva att vi inte får finnas här och att vi bara skall betala utan att kunna ha samma möjligheter som den som är finskspråkig.
- Ljug inte. Inte körde språkfrågan förbi andra rättigheter, utan man konstaterade att språket var en precis lika viktig rättighet som alla andra grundrättigheter. Och då det finns två olika alternativ av vilka det ena ger en bättre och säkrare språklig service så är det det valet som skall väljas. I det aktuella fallet kunde redan Vasa ge fullständiga service på finska och svenska och Uleåborg kunde ge fullständig service på finska och skulle lära sig att ge service på svenska.
- Visst: Prisma i HYllykallio och Citymarket och så finns Lidl och ABC
- Du tanker alltså öka vårdkostnaderna i tider när man borde spara. Det har visat sig att patienten måste tala ett språk som inte är modersmål så blir det flera vårdfel och många flera eftergranskningar.
- Det har ju skötts hela tiden med de läkare som t.ex. under somrarna varit anställda på flera håll i Österbotten. När någon inte har kunnat finska har man vid disken frågat om personen vill ha en läkare som talar finska eller svenska. Har fungerat bra på det sättet.
- Jag också om det behövs. Men det sätter ju centern stopp för.
- Du har alldeles fel. Det handlar inte om att de som läst svenska i skolan skall ha rätt att vårda svenskspråkiga utan om att svenskspråkiga precis som de finskspråkiga skall kunna få möjligast bästa vård.
Till en god vård hör att patienten känner sig trygg med den personal man möter på sjukhuset. Till en god vård hör också att vårdfelen blir så få som möjligt och att återbesöken inte blir så många på grund av missförstånd.
Internationella undersökningar visar att det uppstår många och dyra felbehandlingar just på grund av att patienten inte får vård på sitt eget språk. Det har också visat sig att de flesta problemen faktiskt uppstår när patienten tror att han eller hon kan klara av att tala vårdpersonalens språk. Det betyder att det omsatt i finländska förhållanden procentuellt sett oftare blir onödiga återbesök för svenskspråkiga patienter, det blir oftare fel behandling och det blir fel i sjukdomsbeskrivnignarna - allt därför att patenten inte kunnat få den vård sakliga vård som hon borde ha fått - Men en finne kan kräv att en invandrare i Sverige skall betjäna på finska.
- Det är väl konstigt att man inte skall kunna tala med en minister utan att hen blir förbannad och börjar spotta och fräsa för att man har andra argument än hen betonar. En vettig beslutsgång enligt finländsk lagstiftning är att man lägger fram förslag, och redan under breddningarna ger dem som berörs tillräcklig insyn så att de kan kommentera. Man lyssnar på argumenten och överväger dem.
Det korrekta är inte att man kommer ut och säger: "Så här är det." Innan man ens har lagstiftningen godkänd i riskdagen. Det är sådant man sysslar med i totalitära stater. - Verkar som om inledaren är åldersrasist också. Inte är det väl degraderande för att någon efter att ha slitet för landets bästa går i pension? Själv jobbar jag gärna och betalar gärna skatt när jag vet att det gagnar dem som är sjuka och behöver vård eller behöver ett åldringsboende. Men jag vill faktiskt att de pengarna stannar i regionen så mycket som möjligt. Vi skall inte drabbas av att vi råkar bo i en region där människor mår bar. Det kan ju inte vara meningen att folk skall må sämre för att det skall bli jämlikt. Målet måste ju vara att flere skall må bra i hela landet.
- Det finns åtminstone tre sjukhus som får högre jourstatus med motiveringen att det behövs för att medborgarnas väg till den omfattande jouren annars skulle bli för lång. Inom alla tre bor det färre antal människor än de som nu får längre väg från Österbotten, i två av fallen skulle det ändå vara kortare väg till närmaste fulljour fastän man inte gav undantagen. Men detta gäller plötsligt inte för Vasa. Man kunde precis med samma motivering vara konsekvent och ge också Vasa fulljour.
Enda orsaken till att man inte också kan ge Vasa fulljour är rent språkpolitiska. Det går att göra det på andra orter i landet där det handla om enspråkiga sjukhus, men inte i tvåspråkiga sterbotten. De har inget att göra med en fungerande vård, där man behandlar medborgarna lika. - Det skulle sitta gott det. Blev själv utskälld av en äktfinne för att jag talade svenska. Han frågade när jag flyttat till Finland. - Bott här hela livet. -Så gick han på tills vi var tillbaka på 1500 talet och han alltid fick samma svar. Ingen generation hade flytta från Sverige.
När jag frågade honom om hans rötter, skruvade han besvärat på sig och sade: Min farfarsfar flyttade från Sverige, han talade svenska med sina barn. - precis sådan som du tar ju från oss rätten att få uppfatta det här landet också som vårt
- Språkligt skulle vi vara ett fungerande tvåspråkigt land för vi är redan vana att naturligt sköta saker på minst två språk. Vi skulle ha bra ekonomi för vi skulle kunna behålla våra egna skattepengar. Vi har duktiga finsk och svenskspråkig personal på många centrala poster i landskapet. Och skulle kunna spara mycket på att slippa tjänstemännen i Helsingfors och i stället sköta ärendena nära dem det gäller. För alla centraliseringar som görs behövs det alltid flere kontrollanter och kontroller. Ju närmare man jobbar de människor man finns till för desto mindre kontroller behövs och man får koncentrera sig på grunduppgiften
- Glad att du stöder tanken på att vi skall bli självständiga. Redan nu drar vi in mera pengar till Finland än vi får tillbaka. Så vi går på vinst med vår exportindustri, att vi är friskare än medeltalet i Finland.
Tack skall du ha. Det gläder mig. - Vad då liten minoritet. Det här är inte en spårkfråga. Vi står alla i Österbotten bakom dethär, oberonede av modersmål.
- Här möts två olika beslutskulturer. Den som vi är vana vid längs kusten i Österbotten både på finska och svenska: Man sätter sig vid samma bord och diskuterar. Man komemr fram till en gemensam lösning som alla kan leva med. Och den som Rehula tycks företräda: diskussion innebär att en minister kommer och säger hur det är och så diskuterar man inte mera utan inrättar man sig i leden.Gör amn inte det så får ministern skälla ut den andra för att man itne packar sig och lyder. Sorry Rehula- detfungera inte med oss i Öserbotten.
- Det tycks vara svårt att förstå att vi faktiskt står enade oberoende av språk. Det här är inte en kamp svensk mot finskspråkiga utan detär en kamp för att få behålla ett fungerande sjukhus för oss på nära håll. Går centerns förslag igenom kommer majoriteten av oss c. 200 000 som bor i Österbotten att stå utanför de ramar som finns i lagen för vadsom räknas som fungerrrande/tillgänglig vård. Men förlägger man sjukhuset i Vasa faller färre personer i hela området utanför den ramen.
- Många av dem som väljer skriva B finskan kan ändå finska på A nivå. De höjer därför kraven på B finskan. De gör det svårare för dem som fått kämpa med finskan att få godkänt trots att deras finsak är bättre än de som fick godkänt i B svenska i finska gymnasier.