- Mark, me muut emme millään voi tietää mikä sinua loukkaa. Miksi ylipäätään loukkaannut, kun joku kehtaa elää eri lailla kuin sinä?
- Minun kielellisen ymmärrykseni mukaan englannin poisto olisi helppo automatisoida pelkästään tiettyjä usein esiintyviä sanoja ja kirjainyhdistelmiä seuraavalla algoritmilla.
Toisekseen yksi ilmiantoperusteista on: "Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia"
Yurki10000js:n jumalharhaisia viestejä ja iskulauseita on poistettu kreationismipalstan puolelta lähes kiitettävä määrä, mutta on niistä tehty pirusti (sic) ilmiantojakin, jos tuohon ikihäirikköön kyllästyneitä vakiokirjoittajia on uskominen. Ja tässä tapauksessa on. - Demokraatit tekivät virheen nostaessaan Clintonin Sandersin ohi. Minullakin on suuri halu tulkita, että Clintonin valinnan esti pääasiassa hänen sukupuolensa.
- Irtisanoudun jyrkästi kaikesta mitä palstan uskovat, uskovaa teeskentelevät, uskovaistrollit ja kaikenlaiset muut tekopyhikset väittävät. Jumala on kertonut rankaisevansa tekopyhiä erityisen ankaralla kädellä.
- Macho tai öykkäri tai mikä hyvänsä, mutta ennen kaikkea m i e s . Siinä se juju on.
- Sanoudun jyrkästi irti kaikesta mitä palstan kreationistit minusta valehtelevat. Heille kun ei rehellinen paholainen kelpaa vaan he etsivät Raamatustaan metsänpeikkoja sun muita ja rakentavat niistä itselleen ikioman valesaatanan.
- "Itse olen miettinyt, että mitä ihmisiä nämä ovat, joille Trumppi on punainen vaate. Siinä sinulle tutkittavaa itsessäsi. Outoa, että katselee muualle, kun voisi katsoa peiliinsä."
Jos Suomen seuraavissa presidentinvaaleissa joku ehdokas käyttäytyy yhtä öykkärimäisesti kuin Trump tv-tenteissä, äänestätkö häntä? - Keskimääräinen ekaluokkalainen argumentoi n-eliötä paremmin.
- "Eihän se näyttänyt edes vaivaavan hartaita kristittyjä ja mormoneja paljoakaan."
Suuri ja Karismaattinen Johtaja saa Jenkkilässä tehdä melkein mitä hyvänsä yhdenkään koiran perään haukkumatta. - "Kaikki tieteelliset keksinnöt perustuvat Jumalan luomistyöhön ja todistavat siten kreationismista."
Voisitko kertoa tarkemmin vaikkapa Jumalan vaikutuksesta Alan Turingiin, jolla oli tärkeä rooli tietokoneiden kehityksessä, vaikka hän olikin homo? - Markin narsismi voittaa kyllä Trumpinkin.
- Hyvää Jeesusta ei opi tuntemaan jos odottaa "kutsua" tai uskoo johonkin muuhun vastaavaan. Hyvä Jeesus ei ole kaupan vaan hyvän Jeesuksen voi löytää vain etsimällä häntä itse. Hyvä Jeesus antaa sinullekin mielenrauhan kaikista salaliittohöpötyksistä ja kutsuista ja maailmanloppukuvitelmista.
- "Ihmislaji tuskin voisi lajiutua ainakaan eri lajeksi, on lääketiedettä tai ei. On vaikea kuvitella nykyisellä ihmispopulaatiolla sellaista isolaatiomekanismia, joka estäisi geenien sekoittumisen. En tiedä tarkoitettiinko edes sitä."
Ehkä jokin teokraattinen yhteiskunta, joka tietoisesti sulkee itsensä kaiken muun ihmiskunnan ulkopuolelle... jonkinlainen äärimmilleen viety Pohjois-Korea.
Paitsi ettei sellainen yhteiskunta pysy koossa riittävän pitkään. - Eksä tiedä, että Pepsissä on nykyisin venäläisten kehittämää mielenhallintahuumetta. Se tekee ihmisistä sellaisia kuin sinä - pysykää siis kaukana!
- Trump tosiaan esiintyi aikaisemmin aika näkyvästi uskonnottomana, mutta kyllähän hänen avustaja- ja ministerivalintansa ovat sellaista tekopyhisten joukkoa että alkaa oikeasti epäilyttää.
Seuraavan presidentin tehtäviin kuulunee sitten Trumpin alas ajaman tiedekoulutuksen elvyttäminen. - Trumphan esiintyi kampanjansa aikana aika avoimen uskonnottomana, mutta kun katselee hänen henkilövalintojaan, alkaa tehdä mieli sanoa että Herra armahda...
- Saattaa tehdä sen vaikka vahingossakin.
- Kyse lienee pelkästään siitä, että evolutionistit kuvittelevat rappeutumisen olevan kehitystä. Ja sota on rauhaa ja tyhmyys on viisautta jne.
- En vastusta hyvää Jeesusta. Sitä väärennettyä ja loppuunkulunutta sekundajeesusta, jota sinä ja kaltaisesi kaupittelette, on aihetta vastustaa.
- "Kreationistit tahallaan vääristelevät Jumalan sanaa pitämällä kiinni kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vaikka sekä usko että järki sanovat että Jumala on tarkoittanut Raamatun ohjeeksi ja opastukseksi ihmisille, ei kirjaimelliseksi totuudeksi."
Tuosta olen kyllä eri mieltä. Kirjaimellisesta tulkinnasta pidetään kiinni vain silloin, kun se juuri sillä kertaa sopii omiin tarkoitusperiin. Ei ole mitään estettä sille, että sama kreationisti väittää jossakin toisessa yhteydessä, että kyseinen raamatunkohta on tarkoitettu vertauskuvaksi.
Vuosien varrella monikin on tällä palstalla kysynyt kreationisteilta, mitkä Raamatun kohdat pitää ottaa kirjaimellisesti ja mitkä ovat vertauskuvia, ja onko VT:n käskyt tarkoitettu vain israelilaisille vaiko koko kristikunnalle. Järkeviä vastauksia en muista nähneeni.