weccu
Ikuinen mietiskelijä.
Hmmm..........
Vapaa-aikanani: Kesäisin mopoilen.
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: ateismi
Linkit: http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi, http://www.vapaa-ajattelijat.fi, http://www.skepsis.fi, http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta
Koulutus: ---
Koulut: Sellaisiakin on käyty.
Ammatti: Muu
Työskentelen: Kyllä.
Siviilisääty: ---
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Skype: On
Email: weccu@suomi24.fi
Hakusanat: ateismi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia185 aloitusta · 1815 kommenttia
- Jep, nämä Amalekilaiset olivat sitkeää porukkaa.
Ensin amalekilaiset tuhotaan täydellisesti, 'vihkien kaiken kansan tuhon omaksi miekan terällä' (1. Sam. 15:3,7-8), vähän tämän jälkeen amalekilaiset tuhotaan täydellisesti toistamiseen, 'jättämättä yhtään miestä tai naista henkiin' (1. Sam. 27:8-9). Miltei heti sen jälkeen, kun amalekilaiset on 'hävitetty täysin' jo kahdesti, ilmoittaa Raamattu amalekilaisten suorittaneen tuhoisan ryöstöretken Siklagiin (1. Sam. 30:1), jonka seurauksena Daavid hävittää heidät kolmannen kerran (1. Sam. 30:17-18).
Lisäksi: Moos. 17:14 -- Jumala ilmoittaa 'pyyhkivänsä pois amalekilaisten muiston taivaan alta.' Amalekilaisten muisto on tästä huolimatta pysyvästi säilytettynä Raamatussa tänäkin päivänä. - Totuuden poikanen on tässä. Luin joskus artikkelin jossa todettiin että, jos ihminen yht´äkkiä häviäisi maapallolta, niin sitä ei oikeastaan edes huomattaisi.
Mutta jos hyönteiset häväisivät, niin pallon biodiversiteetti romahtaisi parissa viikossa ja maailmanlaaluinen nälänhätä olisi tosiasia.
Siinä teille uskoville jotka olette sitä mieltä teidät on luotu maapallon herraksi, joka hallitsee maassa vilistäviä, ilmassa liitäviä ja meressä uivia.. - Minä en väitä mitään, totesin vain että on aika hauskoja milelipiteitä..
Sinullakin on oikeus omiisi.. - Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta on täällä hauskoja käsityksiä ateismista. Tuossa ylempänä joku on sitä mieltä että voi olla vaikka keiju-uskoinen. :D :D
- "Ateisti voi aivan hyvin uskoa tuonpuoleiseen, kunhan siellä ei ole jumalia"
Mielenkiintoinen näkökulma sinulla.
Ihanko olet sen itse keksinyt? - Ei ole. Jos olisi, niin todennäköisesti en olisi ateisti, sillä kuten olen aiemminkin todennut.
Usko jumalaan kumpuaa syvästä ahdistuksesta. - Itseasiassa Jeesus ei mennyt minnekään taivaaseen, vaan jäi haahuilemaan tänne maan päälle jonkinmoisena haamuolentona, ja tykkää ilmestyä milloin mihinkin puunrunkoon tai aitalankkuun. Erityisen mieltynyt hän on paahtoleipiin, joihin hän ilmestyy aika usein.
- Mitä jos ottaisit täältä netin ihmeellisestä maailmasta selvää mitä tarkoittaa sana: Konkreettinen.
Jos sitten miettisit että, voisiko tuota vastaustasi muotoilla jotenkin toisin.. - :D
- Lienet trolli. Tämä mahdollisesti joskus Lähi-Idässä vaikuttanut erämaasaarnaaja ei herätä oikein mitään ajatuksia ja nuo mainitsemasi "Jeesuksen ajatukset" eivät olleet mitään hänen ajatuksiaan, vaan mistä lie vanhoista kirjoituksista kopsattuja. Eihän kristinuskolla ole ollut mitään omaa, kaikki on muualta lainattu ja väännetty kristinuskon muottiin.
Sinänsä ihan kannatettavia ohjeita osa. - Tämä taitaa olla niitä asioita joiden kanssa on vain elettävä.
- Ja miksiköhän Jaakob uskovaiset sitten mellastavat ateismipalstalla?
Arvaan että sinulla lienee siellä jokin käännytys missio menossa, mutta siellä riehuu muitakin ja kirjoitustensa perusteella eivät ainakaan käännyttää aio. - Ateismi ei väitä mitään, ja myöskään minä ateistina en mitään sellaista että ateismi olisi jotenkin tieteellistä, enkä tiedä kenenkään muunkaan sellaista väittäneen.
Joten olet kehittänyt uskovaiselle tyypillisen typerän olkiukon jolle nauravat ne sinun variksesikin. - ""Kyllä, mutta juuri sillä nimenomaisella ehdolla, että Jumala on sen tehnyt""
Kuka sinulle on myöntänyt valtuudet asetella ehtoja?
Se on sellainen juttu että kaikkeus on voi syntyä tyhjästä, tai ei ole voi.
Jos voi, niin on olemassa mahdollisuus ettei siihen tarvita jumaluuksia, jos taasen ei voi niin ei siihen jumaluudetkaan auta.
Näin se menee. - Suomen kielen oppitunti. Otetaanpa lause: Maailmankaikkeus ei ole syntynyt tyhjästä ja olemattomuudesta.
Tarkastele Jaakob tuota lausetta ja ilmoita sitten mitä sanoja tuosta lauseesta et ymmärrä, niin katsotaan voisimmeko jotenkin selittää niitä sinulle.
Olenko muuten ymmärtänyt oikein, että oman käsityksesi mukaan jumala on luonut kaikkeuden tyhjästä?
jos näin on, niin silloinhan se jotenkin mahdollista. Eikö?
Ja tässä on turha saivarrella että se vain jumalalle mahdollista. Ota kantaa vain siihen onko se mahdollista, vai ei? - Kaikkiko? Hmmm....
- Nämä uskonnottomien joulunvietto kysymykset tulevat yhtä takuu varmasti kun verotuspäätökset joka vuosi.
Tänä vuonna vain vähän etuajassa. Muistaakseni näitä on alkanut tulla vasta pari viikkoa ennen joulua, ja oliko yksi vuosi niin että ensimmäinen tuli vasta välipäivinä? - Spämmäät siis tätä aloitusta usealle palstalle: Hmmm...
No, kopsaan vastaukseni siis myös tänne.
Tämä nyt kuuluu sarjaan: "jos et nyt heti syö ruokaasi, tulee mustalainen ja vie pois" Jolla jotkut ruokahaluttomia lapsiaan pelottelevat.
Mahtoiko aloittaja ihan tosissaan tuon laittaa?
Jos laittoi, niin saa osakseen lähinnä sääliä.. - Siksi että se edistää kasvin leviämistä. Kasvin siemenet ovat varsin huonosti sulavia, joten ne kulkeutuvat ruoansulatuskanavan lävitse itämiskelpoisina kun eläin/ihminen syö hedelmän.
Mahtoiko tämä viihdyttää tarpeeksi? - Tämä nyt kuuluu sarjaan: "jos et nyt heti syö ruokaasi, tulee mustalainen ja vie pois" Jolla jotkut ruokahaluttomia lapsiaan pelottelevat.
Mahtoiko aloittaja ihan tosissaan tuon laittaa?
Jos laittoi, niin saa osakseen lähinnä sääliä..