Iruaali
Teen liki työkseni galluppeja joita käytetään aika usein päätösten pohjana.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 27 kommenttia
- Ovatko seuraavat saaneet seuraaviin bännit , hieno homma jos ovat :
Mikko Elo Facebook viimeinen kirjoittaminen 10.3.2022
Janus Putkonen YouTube viimeinen video 27.4.2022
Johan Bäckman Youtube viimeinen video 27.5.2022 , sitä ennen videoita noin 2-3 per viikko.
Ja Hietanen siis esiintyi usein tuossa Bäkmannin videossa. Ihmettelinkin joskus että kovasti saa kiihottaa kansaa esim Sanoma-konserin kimppuun mutta ei saa mitään kun niin tekee.
Mutta, noihan kaikki Putinisteja wikipedian mukaan. - Olen+tehnyt+galluppia+koko+ajan+ja+täten+oikeastaan+kansanäänestys+jo+pidetty+sillä+:
- Olen+jo+tovin+tehnyt+galluppia+tänne+kirjoittaneista+nikeistä,+kannat+jakautuneet+seuraavasti+:
- Miksi muuten Putkonen ei enää esiinny Youtube ssa, tietääkö kukaan.
- Innostuin itsekin soittamaan Putkoselle. Hänkin muuttanut kantansa eilen ja on nyt Naton liittymisen kannalla. Hyvä.
Soitan huomenna Bäckmanille, oletan että hänkin muuttanut kantansa kun huomannut kuinka hyvä puolustusliitto Nato on.
Siis, hyvältä näyttää. - Miksi raja-naapurimme, Venäjä, ei ole valmis auttamaan Suomea, kun muut naapurit ovat valmiit, osaako kukaan kertoa?
- HUOMIO,+HUOMIO+,+ne+jotka+olisivat+valmiit+laittamaan+yli+100+M€+selvään+kansanäänestykseen+Natosta+:
- Siis,+minulla+automaatti+joka+päättelee+tänne+kirjoittavien+nikkien+kannan+Natoon.
- Pari pointtia.
Suomi saa tosiaan pian F-35 hävittäjät. Totta mooses Suomi auttaa Viroa, ystävyyskansaamme ko hävittäjillä , mitä pahaa siinä on ?
2) Vastasin taannoin avaukseen miksi Suomi ei tee sotaharjoituksia Venäjän kanssa.
Pidin jopa sitä tietämäätäni jotenkin mahdollisena kun en kysellyt Bäckmanilta millä lailla Venäjällä harjoitellaan varusmiespalvelusta. Kun Suomessa varusmiehet rangaistuksen uhalla määrätään AINA suojelemaan siviilejä. Yllätyin kun venäläiset jopa harjoittelevat pumpattavalla Barbaralla raiskauksia, no noita olemme nähneet ukrainassa ! .
No Venäjähän ei ole nykyään edes YK:n ihmisoikeusjärjestössä ! - Olen+jo+tovin+tehnyt+galluppia+tänne+kirjoittaneista+nikeistä,+kannat+jakautuneet+seuraavasti+:
- Minulla ollut ko kone 4 vuotta. Nyt mennyt hammastanko sököksi. Kukahan myy varaosia?
Tuo hammastanko meni sököksi koska painovipu antoi peräksi ja hammaspyörä osui liian vähän hammastankoon. Nyt painovipu vahvistettu hitsaamalla lisää rautapalaa. Mutta olisko jollakin tietoa hammastanko sta, noin 50 cm pitkä. - Nato-kanta ei ole millään lailla mielestäni tekemisessä poliittisen kannan kanssa.
Otan pari esimerkkiä :
Yksi tuttuni on vannoutunut vasemmistolainen. Hän on hieman alkoholisoitunut ja sanonutkin että on aika lailla epäonnistunut elämässään. Vastustaa siksi omana kantanaan Natoa koska hänellä ei ole myöskään jälkikasvua ja haluaa kostaa elämänsä epäonnistumisen tuleville suomalaisille. Haluaa että suomalaiset joutuisivat Venäjän vallan alle jne.
Toinen tuttuni on kokoomuslainen. Hän kannaattaa Natoa koska hänen tuttunsa työskentelee Ruotsin Saabin tehtaalla ja elättelee toivoa että Ruotsi kun liittyy Natoon (jos liittyy ) saisi Natolle myytyä Saab-hävittäjiä ja tuttu pitkäksi aikaa duunia. Hänellä myös jälkikasvua ja ei ajattele ollenkaan puoluekantaa vaan tulevia sukupolviaan Suomessa.
Kolmas tuttuni on 1980-2021 vuosien tunnettu poliitikko (en kerro nimeä mutta voinette arvata kuvauksesta). Hän on ollut erittäin voimakas YYA-ihannoija, mahdollisesti jopa liki Stasin listoilla. Häntä kutsutaan nykyään YYA-Dinosaurukseksi. Vaikka tietää ja tunnustanutkin minulle että olisi Suomelle hänenkin mielestään paras vaihtoeho liittyä Natoon niin hän vastustaa hamaan loppuun asti koska hän olisi sitten ollut vuodet 1992-2021 väärässä. Hän siis väärässä, sehän tarkoittaisi että hän ollut vuodet 1992-2021 tyhmä. Kaikkein enämpi hän pelkää että tutut nauraa hänelle kun hän ollut väärässä ja nyt häviäjien puolella.
Millä lailla yllä kuvatut kolme esimerkkiä on riippuvaisia puoluekannasta kysyn ketjun aloittajalta ? - Mitään+kansanäänestystä+ei+tarvita+koska+,+tässä+30.4.2022+klo+17:00+oleva+tilanne+:
- Nato-kanta ei ole millään lailla mielestäni tekemisessä poliittisen kannan kanssa.
Otan pari esimerkkiä :
Yksi tuttuni on vannoutunut vasemmistolainen. Hän on hieman alkoholisoitunut ja sanonutkin että on aika lailla epäonnistunut elämässään. Vastustaa siksi omana kantanaan Natoa koska hänellä ei ole myöskään jälkikasvua ja haluaa kostaa elämänsä epäonnistumisen tuleville suomalaisille. Haluaa että suomalaiset joutuisivat Venäjän vallan alle jne.
Toinen tuttuni on kokoomuslainen. Hän kannaattaa Natoa koska hänen tuttunsa työskentelee Ruotsin Saabin tehtaalla ja elättelee toivoa että Ruotsi kun liittyy Natoon (jos liittyy ) saisi Natolle myytyä Saab-hävittäjiä ja tuttu pitkäksi aikaa duunia. Hänellä myös jälkikasvua ja ei ajattele ollenkaan puoluekantaa vaan tulevia sukupolviaan Suomessa.
Kolmas tuttuni on 1980-2021 vuosien tunnettu poliitikko (en kerro nimeä mutta voinette arvata kuvauksesta). Hän on ollut erittäin voimakas YYA-ihannoija, mahdollisesti jopa liki Stasin listoilla. Häntä kutsutaan nykyään YYA-Dinosaurukseksi. Vaikka tietää ja tunnustanutkin minulle että olisi Suomelle hänenkin mielestään paras vaihtoeho liittyä Natoon niin hän vastustaa hamaan loppuun asti koska hän olisi sitten ollut vuodet 1992-2021 väärässä. Hän siis väärässä, sehän tarkoittaisi että hän ollut vuodet 1992-2021 tyhmä. Kaikkein enämpi hän pelkää että tutut nauraa hänelle kun hän ollut väärässä ja nyt häviäjien puolella.
Millä lailla yllä kuvatut kolme esimerkkiä on riippuvaisia puoluekannasta kysyn ketjun aloittajalta ? - Mitään+kansanäänestystä+ei+tarvita+koska+:
- Mitään+erillistä+galluppia+ei+tarvi+tehdä,++minä+olen+sen+tehnyt+ja+ihan+ilmatteksi+_
- Venäjän tiedottaja tuon TV:ssä sanoi toissapäivänä. Ja eihän tuo ole mikään huono ajatus tuon puolueeton, puskurivaltio , Karjalan tasavalta. Uskon että YK:kin tuon hyväksyisi jäsenekseen.
- Osa Nato maista tulee ensi kuussa Niinisaloon Arrow 2022-sotaharjoitukseen. Ideahan on että näiden yhteisten harjoitusten kustannukset menevät Nato-jäsenten suhteessa.
Jos joskus sitten harjoitellaan tai vastaava esim Tsekeissä, Virossa, Latviassa niin solidaarisuuttahan se on.
Nato ja sen 5 artikla perustuu ihan vaan ihmisten luontaiseen haluun auttaa tosiaan, ei siinä sen kummallista.
Valitettavasti naapurimme nyt toimii toisella tavalla, tuhoaa ja tappaa, raiskaa naisia ja lapsia, ei ihme kun Varsovan liittoon tai YYA-sopimusta kukaan ei vapaaehtoisesti halua laatia sen kanssa. No maahan ei kuulu edes YK:n ihmisoikeusneuvostoon ja käyttäytyykin niin. Vai mitä mieltä porukka ? - Vein sitten tänään galluppini kansanedustajatutulleni. Hän vie sen eteenpäin Eduskuntaan.
Kiitti kovasti gallupistani. Noita tehnyt myös eri lähteet mutta mitä enempi galluppeja niin sitä tarkempi tulos.
Ehdotin että josko seuraavien Eduskuntavaalien yhteydessä (2023) olisi vapaamuotoinen kysely/kansanäänestys mitä mieltä olet Natosta jos jo olemme Natossa silloin.
Näin tulisi täytetyksi osan porukkaa kaipaama "kansanäänestys". Äänestyslipukkeessa olisi myös tila piirroksille jos joku sellaista ilmettämismuotoa halauaisi käyttää.
Eli näillä oltaisiin menossa nyt , kommentteja ? - Ensin asiaa yleisesti :
Näyttää olevan puolueille kiusallista riesaa nuo puolueensa vanhat YYA-ihannoijat, nk. YYAdinosaurukset.
En halua ikäsyrjintää mutta kyllä puolueiden pitäisi osata siirtää nuo vanhat YYA-änkyrät sivuun ennenkuin munaavat itsensä totaalisesti.
Esim Väyrynen Keskustasta ja Tuomioja SDP:stä, ottavat nyt liian raskaasti tämän että nyt heidän YYA-unelmansa kaatuu kun ehkä menemme Natoon, ovat valmiita munaamaan itsensä Suomen kansan edessä. Jo, Väyrynen sai sydänlaakin ja Tuomioja saanut jonkinasteisen psykoosin. Hiukan myös ainakin "jännitän" mitä Halonen suustaan päästää, no kerran jo aukaisi suunsa ja joutui anteeksipyytelemään Viroa kohtaan julkaisemaan loukkauksia.
No, Heinähattu ei ole onneksi munannut vielä itseään.
Mutta tähän asiaan :
Ajatus että olisi yhteisiä sotaharjoituksia Veneäjän kanssa ?
Ajatuksena ihan ok mutta täytyy muistaa esim että ensi kuussa Niinisalossa oleva harjoitus on PUOLUSTUS-harjoitus Nato-joukkojen kera. Venäjä harjoittelee aina HYÖKKÄYS-harjoitusta, tämä tietoon.
Eli, tietysti Suomi voisi harjoitella Venäjän kanssa kun ensin naapuri muuttaa harjoitusmetodit.
Täytyy muistaa että Jeltsin 90-luvulla listasi Venäjän tavoitteeksi Nato-jäsenyyden, tuohan edelleen mahdollista kunhan demokratiaoikeudet naapurissa kunnossa ja hyväksytään YK:n ihimisoikeusjärjestön jäseneksi. (Tuo jäsenyys tuskin tapahtuu ennen v.2030)
Mitä tulee asiaan jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon. Jo muistaakseni Venejän tiedottajakin kertoi että se vakauttaisi Perämereä kun olisi vain kaksi toimijaa, nythän kolme : Venäjä , Nato ja arvaamattomat puolueeettomat Suomi ja Ruotsi.
Myös olen idän suunnasta kuullut että mikäli Suomi ja Ruotsi Natoon niin Venäjä saattaa harkita että perustaa niistä alueista joita Suomi menetti toisessa maailmansodassa oman PUOLUEETTOMAN maan, Karjalan Tasavalta. Tällöin Venäjällä ei olisi itsessään Nato-maata rajana kun välisssä olisi puskurina puolueeton Karjalan Tasavalta. Tätä ei ole ihan kaikki vielä hoksanneet Suomessakaan mitenkä hieno idea on tuo Karjalan Tasavalta, kaksi kärpästä yhdellä iskulla.