L.M
Kova ottamaan kantaa vaikka kantaa ei olisikaan. :P
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 4 kommenttia
- Tuskin mikään noista vaihtoehdoista.
Omakohtaisesti sanoisin että omassa itsessään on vikaa jos tarvitsee lähteä aidan toiselle puolen. On identiteettikriisiä, ikäkriisiä, heikkoa itsetuntoa ja narsismia joita koittaa ruokkia parhaaksi katsomalla tavalla.
Itse omasta kokemuksesta voin sanoa, että itse petin justiin siksi ettei omasta mielestä mulla ollut markkina-arvoa kotona, mutta sitten muille kelpas joka nostatti sitä itsetuntoa - mutta vain sen hetken. Tästä seuras helvetillinen moraalinen, ja paluu alkupysäkille, eli sellainen paskamainen oravanpyörä josta tuli kyllä loppu kun hiffasin omassa elämässä kuinka toimin.
Siinä kohtaa tuli valehdeltua niin itselleen, muille ja se oli tosiaan sellaista kulissien pystyssä pitämistä. Hyvin kuluttavaa elämää. Parisuhteen voi lopettaa jos meno ei miellytä, ja näin minunkin olisi pitänyt tehdä jo aikaa ennen pettämistä. Siinä kohtaa on turha kumppaniaan syyttää, vaan syytä katsoa peiliin ja nähdä syyllinen siellä. Tekosyitä voi aina keksiä, mutta ennen pitkään nekin loppuvat ja sit elämä antaakin kunnolla turpaan. - En, ei kai kukaan muukaan?
En pesis edes mattoja kun kuullut muiden puhuvan mattojen katoamisista, et joku taika noissa pesupaikoissa on kun pesun jälkeen niistä tulee lentäviä mattoja. - Palstahan on täynnä positiivareita vastauksista päätellen..
Ei tämmöiseen kyselyyn voi realistisesti edes vastata. Eriasia olisi jos kaikki tuntisivat toisensa, mut kun ei...
Nälkäisenä monikin on negatiivinen ja hyvin mennessä monikin positiivinen. Syyt ja seuraamukset jokainen ottaa tavallaan, ja soon silkkaa elämänhallintaa. Jonkun positiivisuus voi olla pelkkä kuori, defence, kuten myös negatiivisuus yhtälailla..
Pitäis olla kärpäsenä katossa kullakin kotona jotta ihmisen todellinen mielenlaatu tulisi aidosti esiin. - Ei kai nyt pikku joukkion idiotismista kannata hyvää vettä syyttää.