Demonipesä
Kohta röpöttää mutta ei voi mitään!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 387 kommenttia
- https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Tässä melko kattava selonteko noista ristiriidoista jos aihe kiinnostaa. Jokainen voi tietenkin itse päättää ovatko nämä vain epätäsmällisyyksiä vai katsooko koko Raamatun olevan silkkaa skeidaa, mutta ristiriitoja sieltä ei joka tapauksessa ole vaikea löytää. - Ihmekös tuo sitten jos raha on huolenaihe kun väkisin lapsena kastetuilta ei saada veroa kerättyä. Tarpeeksi pätevillä saarnaajilla tuskin on kuitenkaan rahasta pulaa jos saavat ihmiset manipuloitua kantamaan heille kolehtinsa vapaaehtoisesti.
- Eihän kukaan maksaisi enää kirkollisveroja jos näin ei tehtäisi. Kovin moni tuskin liittyisi kirkkoon vapaaehtoisesti aikuisiällä.
- Raamattua lukeneetko tietävät? Silti moni ateisti vaikuttaa tuntevan Raamatun paremmin kuin uskovaiset. Mielestäni muutenkin melko absurdi ajatus, että pelkällä sokealla uskolla johonkin kirjaan voisi tulla hullua hurskaammaksi ja päästä mihinkään pöpilää pidemmälle.
- Sinulla tuntuu olevan pakkomielteinen perversio muiden seksielämää koskien vai mikä siinä kiinnostaa noin älyttömästi?
- Luonnon lakien rikkominen varmaan on melko vaikeaakin, en tiedä sitten millaiset olisivat seuraukset jos joku siinä onnistuisi. Ainakin teidän legendojenne mukaan Jeesus rikkoi näitä luonnonlakeja ihmeteoillaan eikä siinä tainnut tosiaan lopulta hyvä heilua.
Jumalaan uskominen taas on enemmän filosofinen kysymys ja kristityt sen sijaan uskovat ennen kaikkea vain Raamattuun. - Olipa tyhjentävä ja kattava peruste kaikelle tälle homovihalle.
- En ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotakin jumalaa kiinnostaisi niin mahdottoman paljon jonkun homostelut, kuten en myöskään sitä miksi uskovaisille suurin ongelma maailmassa tuntuu olevan se mitä homot keskenään touhuavat ilman että asia heitä millään tavalla koskee henkilökohtaisesti. Vaikka he tekisivät mielestänne syntiä ja joutuisivat tämän takia kadotukseen niin tuskin pelkkä kauhistelu ja tuomitseminen sekä Raamatulla päähän hakkaaminen muuttaa asiaa miksikään. Jos tällainen sitten tehoaisikin, he käytännössä lakkaisivat tekemästä tätä ”syntiä” ja teeskentelisivät heteroa vain pelon takia eivätkä todellisuudessa muuttuisi yhtään sen enempää heteroiksi. Mikä tästä asiasta muutenkaan edes loppujen lopuksi tekee niin erityisen olennaisen?
- Sikäli kun niitä ei voi mitätöidä ne myöskin kestävät kyseenalaistamisen. Totuus ei pala tulessakaan.
- Tämä onkin uskontojen vitsaus, peloteltuna helvetillä hautaatte oman järkenne ja uskotte mieluummin ihmisten kirjoittamia jakeita ja dogmeja sekä niiden mielivaltaisia tulkintoja mieluummin kuin totuutta. Jos ette uskalla edes kyseenalaistaa Raamattua ja muita vastaavia pakkosyötettyjä ”pyhiä totuuksia” niin ette voi ikinä tietää miten pahasti teitä on todellisuudessa kusetettu.
- Miten voit löytää mitään oikeudenmukaista tuollaisesta jälkipolville kostamisesta? Tuskin sinäkään olet valinnut miten ”syntisten” vanhempien lapseksi olet sattunut syntymään, miksi muiden teoista siis pitäisi kärsiä kun ei niihin ole mitään vaikutusvaltaakaan? Raamattukin on ristiriitainen tämän suhteen, toisaalla taas sanotaan että vanhempien ”synnit” nimenomaan eivät periydy lapsilleen.
- Sinä haluat nähdä ne Jumalan tuomioina, joku toinen näkee vain luonnonilmiöitä. Mikä siis mielestäsi osoittaa näiden tapahtumien raamatullisuuden? Tällaisista edellä mainitun kaltaisista aikalaisille käsittämättömästä tapahtumista syntyy helposti kaikenlaisia legendoja joita on varmasti kirjattu myös Raamattuun, mutta mikä sitten antaa syytä olettaa että juuri Raamatun mukainen näkemys näistä tapahtumista on totuus?
- Näinhän sitä tulee varmaan käymään Suomessakin ellei Räsänen saa tahtoaan läpi. Kohta kukaan ei edes ehdi käymään enää töissä kun ihmisillä menee kaikki mahdollinen aika vain homouden himojen tyydyttämiseen. Koko yhteiskunta romahtaa homojen takia, ellei muuten niin viimeistään siinä vaiheessa kun Jumala kyllästyy katselemaan tuota lakkaamatonta homopornoa ja päättää viskata meitä meteorilla.
- Jää nähtäväksi millä kertaa iskee meteori suoraa pride-kulkueen niskaan.
- Artikkelissa ei mielestäni ollut mainintaa alueella harjoitettuun homoseksiin viittaavista arkeologisista löydöistä?
- Lieköhän kolmasosa merivedestä ollut sitten pelkkää verta silloinkin kun meteori hävitti dinosaurukset palloltamme muutama vuosimiljoona takaperin?
- Noniin, pääasia että päästiin taas tähän iänikuiseen homopaasaukseen. Arkeologian tärkein tehtävä pitäisi kaiketi olla aina ensisijaisesti selvittää onko kaivauskohteen muinaisessa kaupungissa ollut homoseksiä vai ei.
- Löytyykö arkeologisia todisteita niistä Jumalan käyttämistä yliluonnollisista rangaistusmenetelmistä?
- Mielestäni esim Halla-Aho on kritisoi islamia täysin asiallisesti ja silti jatkuvasti on käytetty rasismikorttia vasta-argumenttia. Kyse ei ole ainakaan minun osaltani kenenkään syyllistämisestä vaan siitä, että massamaahanmuutto islamilaisista kulttuureista yksinkertaisesti aiheuttaa täysin katastrofaalisia seurauksia kuten on jo aivan riittävän monesti nähty.
- Keskustelun laatu täällä(kin) selittynee melko pitkälti sillä, että tänne on mukava purkaa vitutustaan anonyymisti. Uskovaisista tänne tulevat enimmäkseen runkkaamaan ne Raamatulle täysin järkensä menettäneet puuropäät kun enää ei pääse hekumoimaan noitarovioiden loisteessa ja ristiretketkin ovat jo poissa muodista. Sama pätee tietty muihinkin ihmisryhmiin, täällä sössöttävät ylipäätäänkin juuri ne umpimielisimmät pässit joilla ei ole mitään varsinaista sanottavaa vaan tänne tullaan lähinnä katsomaan tätä loputonta rähinäpornoa.