Jarin_hotelli
Keskustelija foorumilla vuodesta n. 2005.
En ole uskonnon järjestöjen jäsen 2006 jälkeen.
Raamatun syrjää ja Raamatun kantta on omassa himassa harrastuksena.
Kirjoitan kun jaksan hengellisiä aiheita.
En pidä uskonnon johtajia missään. Minulla ei ole moraalista, ei taivaallista, ei juridista velvollisuutta kenenkään alaiseksi.
Johtajuus-alaistaito-sopimuksia solmin vain työsopimuksien muodossa, ja koskee työsopimuksen perustehtävää.
Suomessa jokaisella alaisella on työsopimus mistä päättelee sitten mitä on sopinut osapuolien välillä ja alaisentaito vaatimuksensa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 11 kommenttia
- Tootta päästänne sekaisin "hallitsemisen" kanssa, - ei armaassa valtakunnassa ihminen sukupuolesta riippumatta voi "hallita" toista ihmistä.
Kaikenlaisten hallitsijoiden vuoksi seurakunnat tyhjenevät. - Olen vain osoittanut Raamatusta että emme voi osoittaa aikaa etteikö jumaluuden kaikki kolme olisi olemassa yhtä aikaa kaikkena aikana ajanlaskumme aikana, ja kaikkena aikana kun ei ole ajanlaskun aikaa.
Lue ne jakeet mitä annoin ja mieti niiden sanomaa.
Raamattu selittää - en minä. - Miksi olisi harhaoppia?
- Hassua, - Joku nimittää Jumalaa /Jeesusta rakastavia ihmisiä "harhaoppisiksi."
Kaikkea sitä näkee, lukee ja kuulee taivaan kannen alla.
Olen varsitiellä nähnyt erilaisten uskonnon piirien ihmisiä, -ja tunnen erilaisten piirien oppeja. Jumala on sattunut rakastamaan Sinun harhaoppisia.
Syntinsä hylänneitä Jumalan /Jeesuksen rakastajia joita Jumala on rakastanut ja rakastaa pyhittyneen uskon vuoksi
on Sinun harhaoppisissa lukuisasti. - 144+000+on+vertauskuvallinen+luku+koko+pelastuneiden+joukon+ihmiskunnan+kaikkien+aikojen+summasta.+-"Ns.+"adventismin"+mukaan+ollut+pääasiallisesti.+
- Ei ole nykysuomessa niin kaikkea mahdollista jo vanhentunutta kieltä.
> Sattuu oleman jumaluuden persoonia sellaisessa merkityksessä että jumaluus on ilmestynyt ihmisille; a) Isänä, b) Poikana c) Pyhänä Henkenä.
Raota Raamatun kantta sen verran että lukaiset kirjan lävitse, niin havaitset ettet pääse asiasta yli etkä ympäri.
>>> Minusta Jumalaan saa ihminen uskoa vapaasti, -olen kommentoinut vain sitä miksi ns. kolminaisuus on Raamatullinen totuus kuitenkin.
Ihminen ei pääse Luojaansa viisaammaksi. On turhaa luulla liikoja että ymmärtäisi ja selittäisi Jumalan persoonallisuutta ikään kuin ylhäältä käsin analysoiden. Ihmiselle ei ristin sielullekaan onnistu taivaan kannen alla. - White käytti sanaa "Godhead" joka on vanha jonkunlaista jumaluutta tarkoittava sana.
Yritätte vanhan kansakoulun matematiikalla ymmärtää 1 1 1=3.
Ei se noin onnistu.
1Moos 1:2, sekä Kol 1:15-17 riittää kuvaamaan ettei ole aikaa etteikö kaikki kolme jumaluuden "persoonaa" olisi olleet yhtä aikaa olemassa; Apt 17:29, Kol 2:9.
Ei asia ole tämän kummempi. - Ainoa oikea Raamatun usko on rakkaus Jumalaan - Jeesukseen.
- Ei ole muuta oikeata-.
Uskontojen organisaatioiden teologia ei ole ihmisen velvollisuus järjestöjen oppierot teologiassa.
Adventtikirkon Raamatun tutkimus on kuitenkin erinomaista. Olen aikoinaan Raamatun kysymykset selvittänyt ja tiedän miten suuresta ja työläästä kakusta on kyse.
Kaikilla ei ole niin runsaasti aikaa kuin minulla oli istua himassa nenä Raamatussa - kysymyksissä kiinni.
Uskontojen seurakuntien ja organisaatioiden toiminnassa olevaiset yksilöllisesti voivat kompastella tuhannessa erilaisessa asiassa olevaisten toiveiden ja tarpeiden, tiedon, ymmärtyksen -riippumattomuuden ja riippuvuuksien asioissa ryhmän rajapintoihin nähden suhteessa.
Puolessa minuutissa voi tapahtua tuhanmesta eri syystä mitä tahansa kun ihmiset yhdessä. - Hei_
Evankeliumia on vuosisatoja ja -vuosituhansia jo Jeesus Kristus pelastuksen missiota taivaan kannen alla puhuttu ja suoritettu.
Jokainen olevainen joka ns. "pelastuu" pelastuu omassa uskossa rakkaudessa Jumalaan -Jeesukseen -Raamatun lupauksen mukaan.
- Tällaisia ihmisiä on yksilöinä kaikenlaisissa Raamattua lukevissa piireissä.
1863 rekisteröity Adventtikirkko on yksi ns. protestanttisista järjestöistä.
Adventtikirkossakin on yksilöitä jotka ns. "pelastuu" -Raamatun lupauksen mukaan.
Järjestöillä -organisaatioilla on eroa uskomuksissa ja teologiassa. Teologinen tiedekunta on maailman vanhin tiedekunta.
Olevaiset ja ex. olevaiset eli nykyisin olemattomat ex- olevaiset ovat olleet oman tietomääränsä rajoissa kaikkena aikana kaikessa.
Ei tämä tämän vaikeampaa ole.
En ole itse Adventtikirkon kirjoilla, -aika jolloin olin tekemisissä Adventtikirkon kanssa oli minulle aktiivista Raamatun kysymyksien selvittelyn aikakautta.
Adventtikirkko ei ole yhtynyt maailman syntiin, ja kirkon teologia on vastuullista, tiedollista ja hengellistä.
Jokaista uskonnon organisaatiota koskee samankaltaiset ihmisten rajoitukset -siellä missä ihmisiä on yhdessä syntyy aina ristiriitojakin, ja olevaisten onnistuminen tyytyväisyydessä on yksilöllistä.
Adventtikirkossakin on siis osa "viimeisien aikojen" ns. "jäännöstä."
Ei tämä tämän vaikeampaa ole. - Lisäys;
Jouduin tarinan kohteeksi jossa olen kuulemma rakastunut esimiehiini, kouluttajiini, sukulaisiini ja omaisiini. Tällaisella ei ole todellisuuden pohjaa. Minulla ei ole elämässä kuuden vuosikymmenen varrella ollut ainuttakaan sanaa suhteessa esimiehiin ja kouluttajiini, kummankaan sukupuolen kesken, joissa olisi ollut kyse seksuaalisuudesta tai/ja parisuhteesta. Samanlaiset puheet rakastumisista sukulaisiini ja omaisiini -ovat tietenkin lähinnä mielisairaalaan tai terapiaan joutavien juttuja. - Tottakai minä rakastanut olen erilaisista syistä ihmisiä. Rakastaminen ja rakastuminen ovat kaksi eri asiaa.
Esimiehiä pidän vain jos minulla on työsopimus, ja koskee työsopimukseni perustehtävää. Näin on ollut aina kaikessa ajassa. Työn perustehtävistä.
Jos minun sperman lento kiinnostaa, niin voin sanoa että uskon ettei 61- vuotiaiden miesten sperman lennosta pidä murehtia. Ei 61 vuotiaat niin suuren puutteen alaisina ole.
Jos asia koskee pillun nuolemista, niin uskon että minua koskeva tiukkojen pimujen aikakausi asiayhteydessä (lipomisessa ennen yhdyntää) kuuluu omaan aikaansa 1974-1985 väliseen aikaan 35-45 vuoden taakse 16-26 ikävuosiini.
Olen 1984 eronnut luterilaisesta kirkoosta. Olen liittynyt uudelleen Jumala uskon myötä luterilaiseen kirkkoon n. 1995.
Adventtikirkon jäsen olen ollut 2000 alusta noin 6 vuoden ajan, josta erossa 1.6.2006 lukien. Kaikissa Raamattua lukevissa piireissä on tosissaan uskon pyhittämiä ihmisiä, -Jumalan -Jeesuksen rakastajia.
En ole koskaan ollut jäsen muissa uskonnon järjestö-yhdistys toiminnoissa. Jokainen erilaisten uskontojen järjestöjen jäsen on saanut viettää oman henkilökohtaisen uskonelämänsä perheineen minun sanakaan puhumatta vuosikymmenien varsilla.-
Minulla on ihka omaa harrastusta ja Raamatun syrjää, ja harkitsen seuraavan kerran uskonnon järjestöjen jäsenyyksiä ensi vuosikymmenen 2020 jälkeen joskus 2030 luvun aikana.
Ihmiset joutuvat ristiriitoihin aina missä ihmisiä on yhdessä, ja jokaisen olevaisen henkilökohtainen polku on kivikkoinen, kapea, mutkainen, täynnä polkuja joissa ei ole tienviittoja selvästi merkittyinä. Olin liian ahkera suorittaja ja olen mm. siis mm. liikarasitus syistä jättänyt järjestöyhdistystoiminnan 2006.
Demokratian vastuut olen kantanut joka päivä, kun vastuita on ollut. Demokratian vastuut alkavat ja päättyvät määräajoin 1-4 vuoden välein. - Minä en vietä kyläakkojen kanssa yhteisiä naittajaisia, taikka yhteistä yksityis- intiimi- asioita. -En kenenkään muunkaan kanssa.
En ole valtuuttanut ketään missään ajassa itsenäisiin naittajaisiin -joissa ei minulla ole puolen päivän -ei yhden illan hyvää seuraa.
Olen perseestä neitsyt, enkä siitä huolimatta halua -ole halunnut miestä puolisoksi. Jokainen on minun seurassani aina säilynyt persiestä neitsyenä. Minulla ei ole ainuttakaan homorakkaus-suhdetta elämässäni ollut.
Kummankaan sukupuolen peräsuoleen ja/ tai peräsuolen puolelle ei ole mitään intiimiä toimintaa koskaan suhteissa ollut.
Vietän mahdollisimman nautinnollisia poikamiespäiviäni ylhäisessä yksinäisyydessäni poikuuskammiossani.
Niin on parempi kuin nykyajan naisen kanssa huonossa parisuhteessa. Minun rakkauteni ovat hipsineet jonnekin, ja alkaa olla myöhä -parhaat naimisen aikakaudet jo takanapäin.
Olen sitä mieltä että peräsuolista kiinnostuneet miehet ovat 61 ikävuoteen mennessä pitäneet aina lukuisia peräsuolisuhteita.
On mahdotonta olla peräsuolesta kiinnostunut jos 61 vuotiaana ei ole ainuttakaan peräsuolisuhdetta ollut.
Haluan viettää elämäni viimeisen 1/3 -kolmanneksen rauhassa ilman yksityiselämään tunkeilua röyhkeillä puheilla ventovieraiden tai hyvän päivän tuttujen taholta.
En ole puhunut kenenkään yksityis, intiimi, perheasioita.
En ole neuvotellut kenenkään tyttäriä toisen ja kolmannen persoonan kanssa missään.
En ole velvollisuuksissa menneiden vuosikymmenien ex-heiloihini. Näillä on omat parisuhteet, ja ollut omat parisuhteet, ja ovat tavallisesti jo puoli vuosisataa nussittuja naisia -parisuhteensa jo nähneitä.
>> Toivon että 61 vuotias poikamies saa olla jo kyläakkojen ja muidenkin yksityiselämään liittyvältä tunkeilulta rauhassa kaikessa puheessa mikä liittyy ihmisten vyötäröön ja naimiseen. Toivon että jokanaisen ihka omassa ukossa olisi tarpeeksi naima-asioita.
>>> Minulla ei ole moraalista, ei juridista ei taivaallista syyllisyyttä 1980 luvun nuorten ihmisten käyttäytymishäiriöihin, erilaisista syistä johtuneisiin sekavuustiloihin, äkillisiin mielenhäiriöihin, harkitsemattomuuksiin-. yms. Minut on syytetty ja tuomittu rattijuopumuksesta 1985-1986 kerran, ei mistään muusta ole tuomittu.
- 1980 luvun nuorten ihmisten ko. em. käytöshäiriöt kuuluvat omaan aikaansa 1980 luvulle, ja synnin surun, moralisoimisen ja syytteen aikakausi on kuulunut omaan aikaansa 1980 luvulle, ja 1980 luvun viimeisien vuosienkin osalta päättynyt viimeistään 1990 luvun puoleen väliin tultaessa -neljännesvuosisata aikaisemmin verrattuna tähän päivään 2019.
Nuorten seksissä minulla ei ole mitään tekemistä, -minun kaikki seksikontaktit ovat vähintään 50- villityksen ikäisiä ihmisiä tänään 2019. Olen YLI 30 vuoden ajan torjunut jokaisen varhaisnuoren seksitarjoilun. Minulla ei ole koskaan ollut nuori-setä-seksi-harrastuksia.
- Kyllä; - yli 30 vuoden ajan torjunut-. > 1980 vuosikymmenen nuoruuteni päivät kuuluvat nuoruuteni päiviin yli 30 vuoden taakse.
Olen useiden vuosikymmenien aikana noudattanut oikeusvaltiossamme lakisäädöksiä hyvämoraalisena miehenä.
Minut on syytetty ja tuomittu kerran rattijuopumuksesta 1985-1986. En ole rattijuopumusta enempää rikollinen ollut. Oikeusvaltio Suomessa syyteoikeuden ulkopuolella olevat on pidettävä syyttöminä. Rikokseen syyllistyneenä ei ole kukaan jos ei sakkolappua voi rikoslakien nojalla vähintään kirjoittaa.
Vähintään sakkolappu pitää pystyä kirjoittamaan rikokseen syyllistyneelle ollaksensa rikokseen syyllistynyt.