ilkimyksen.enovainaa
Olen määrittelemättömän ikäinen enkä kunnioita mitään enkä ketään, ellei syystä tai toisesta ole aihetta. Harvoin on.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 264 kommenttia
- Täällä toisaalla on saatavana lentäviä lehmiä.
https://affotd.files.wordpress.com/2015/03/winged-cow.jpg - Ei kai tämäkin aloitus vain ole jyrin ajatushautomosta eli rectumista lähtöisin?
- Päätit sitten jyri tulla tänne öykkäämään. Miksi, oi miksi?
- Anglismia pukkaa hän. Ihmisapina on englanniksi ape ja muu apina on monkey ja suomalaisetkin kretupellet kuvittelevat että nämä olisivat jotenkin kaksi eri asiaa.
- Sitähän se: "Kreationismissa laji tarkoittaa pääjaksoa" eli olemme samaa lajia kuin suikulainen ja limanahkiainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12395180/millainen-valimuoto-kelpaisi#comment-69106863 - Jos professorin ajatus pitää paikkansa, kaatuuko evoluutioteoria ja muuttuuko Jumala kaikkien havaittavaksi?
- "Todellisuudessa kansainvälinen suuntaus on nyt pois evolutionismista ja kaikesta muustakin liberalistisesta ideologiasta."
Miten tämä käytännössä ilmenee tai on jo ilmennyt?
"Evoluutiokritiikki on luultavasti saanut liiankin suuren roolin tällä palstalla, koska evot ovat niin kärkkäitä esittelemään todisteluitaan."
Ei vaan siksi, että kreationistit eivät halua puhua kreationismista vaan haluavat puhua evoluutiosta ja etenkin kritisoida sitä hädin tuskin silkkipaperin paksuisin ja päivänvaloa kestämättömin perustein. Oletko nähnyt esimerkiksi Mark5:n tai yurki1000js:n esittävät minkäänlaista asiallista evoluutiokritiikkiä?
"Lopulta Jumala yksin päättää ketkä pelastuvat ja saavat ikuisen elämän."
Ei suinkaan; Mark5 ja yurki1000js sen päättävät.
"Olen varma että Jumalan luomistyön kieltäminen on pahasta. Mutta jos katuu ja tekee parannnuksen uskon pelastuksen olevan mahdolista."
Pelastuminen ei sitten liene palstan kreationisteille lainkaan mahdolista. Kukaan heistä ei nimittäin kykene katumaan. - Mikä v---n väestöongelma? Sinut on huijattu uskomaan, ettei maailmassa enää muuta olekaan kuin ongelmia, mutta tosiasiassa varallisuus ja hyvinvointi jakautuu tämän päivän maailmassa tasaisemmin kuin koskaan.
Ja sinähän olet joka tapauksessa suomalaisine työkyvyttömyyseläkkeinesi rikas mies verrattuna Afrikan ja Aasian köyhimpiin. - Poistapas itse vaikku korvistasi, niin lakkaavat päänsisäiset äänet kuulumasta ja todellinen maailma tulee esiin.
Se on katsos sillä lailla, että jos nwo olisi totta, se tappaisi sinunlaisesi hörhöt ensimmäisten joukossa. Siinä ei auta edes toivo tempauksesta, koska jumala tempaa sinunlaisesi hörhöt viimeisten joukossa, jos lainkaan. - Eikös se ollutkaan niin että jo muinaiset roomalaiset homostelivat ja siihen koko Rooman valtakunta kaatuikin?
- "Kun nyt seuraamme minkälainen kabinetti Trumpin ympärille kokoontuu voinemme olla varsin varmoja siitä että liberalismi ja mm. homoliitot joutuvat ahtaalle."
Mitä hyötyä arvelet siitä olevan maailmanpoliittisesti?
"Muutos tulee olemaan varma ja sen myös amerikkalaiset evot tulevat huomaamaan."
Mitä toivot Trumpin tekevän "evojen" aseman hankaloittamiseksi ja miksi? - "kun ihminen on kaksineuvoinen"
Sitä on sitten nukuttu kasvi- ja eläinopin tunnilla? - Tarkemmin harkittuani myönnän, että kreationisteillakin saattaa olla jonkinlainen alkukantainen tietoisuus. En kuitenkaan usko sen olevan paljoakaan kummempi kuin papukaijoilla.
- Tietoisuus ei kuulu kreationismin aihepiiriin.
- Johan sulle kerran vastattiin (kun nimenomaan kysyit, muistatko?) että evokit eivät pidä peräaukkoa sukupuolielimenä. Ja silti vain hoet ja hoet kuin viisivuotias.
Aloitus on ilmoitettu poistoon. - "Jos "keltaiset" ovat älykkäämpiä kuin valkoiset niin miksi Japani ei ilman valkoista rotua pystynyt edes teollistumaan?"
Se ei pitkiin aikoihin halunnut. Mutta kun teollistuminen oli länsimaissa edennyt riittävän pitkälle, japanilaiset käytännöllisinä totesivat että tuo taitaakin kannattaa.
Sivumennen sanoen Hitler lainasi juutalaisvastaiet argumenttinsa itseltään Lutherilta. - Kaikella kunnioituksella DR, onko sun aivan pakko tehtailla tällaisia aloituksia?
- Sinulla on vakava oppiriita useiden uskonveljiesi, mm. JC:n kanssa.
- Raamattu ei ilmeisesti kiellä 10-vuotiaan naimista jos tämä on jo nainen (eli kuukautiset ovat alkaneet). Avioliittoikärajan nostaminen 12:sta hiljalleen kohti 18:aa on tapahtunut pääasiassa vasta 1900-luvulla ja kreationistismin kyllästämissä maissa se on edelleen alempi kuin useimmissa länsimaissa. Saudi-Arabiassa saanee mennä naimisiin vaikka viisivuotiaan kanssa jos haluaa.
- Äläpäs Rottis unohda, että sinulla on ihmisrotujen olemassaolosta vakava oppiriita uskonveljesi JC:n kanssa. Hänhän väittää, että tietenkin ihmiseotuja on ja mustimmaksi paahtuneet ovat rappeutuneimpia.
Tämänköhän takia JC ei ole ilmaantunut kehumaan Rottiksen evoluutionkumoamisyrityksiä?