ilkimyksen.enovainaa
Olen määrittelemättömän ikäinen enkä kunnioita mitään enkä ketään, ellei syystä tai toisesta ole aihetta. Harvoin on.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 264 kommenttia
- Aika pitkäveteinen (mitä veteet sitten ovatkin) mutta kiinnostava.
- "Vai rehellinen jumalankieltäjä? Toivoton yritys, sellaista ei olekaan. Miksi kieltää Jumala, kieltää kieltämästään päästyään? Sitähän se ateisimi on."
Sitähän sinä kuvittelet sen olevan. Sinä et usko joulupukkiin etkä saunatonttuihin, ateisti ei usko jumaliin. Hyvin harva kieltää jumalat yhtä kategorisesti kuin sinä ja kaltaisesi kiellätte joulupukin ja saunatontut.
"...kohdistan kirjoitukseni heille joiden mieli ei ole nihilismin paaduttama ja joiden sielu janoaa tarkoitusta ja merkitystä olemassaololleen."
Tuota kohderyhmää täällä ei ole, koska kaikki vähänkään täysijärkiset ovat kauan sitten huomanneet mm. sinut, Mark5:n ja ROT:n itsekeskeisiksi oman navan (jonka ympärillä koko maailmankaikkeus pyörii) tuijottajiksi. Sinusta on vuosien mittaan tullut aina vain pahempi. Teette kaikki kyllä erinomaista uskonnonvastaista työtä osoittamalla, millaisia tekopyhiä itsenne jumaloijia olette.
"Kreationismissa kaikella on tarkoituksensa eikä mikään ole sattumanvaraista ja vailla päämäärää kuten on evolutionismissa."
"Evolutionismi" on kaanaankielinen nollasana, koska sinun, Mark5 ja ROT:n kuvittelemia "evolutionisteja" ei ole olemassakaan. On ikävää ettei yksikään teistä enää kykene tajuamaan sitä.
Kukaan ei ole elänyt satoja vuosia muualla kuin uskovien mielikuvituksessa. Raamatun tarinat ovat yhtä ja samaa jatkumoa kuin kaikki muutkin jumaltarut - kunnon tarussa on aina annos kalajuttuista liiottelua.
Minä lähden tästä jatkamaan töitä. Ciao. - Eiköhän se johonkin ristiriitaan kaadu.
- "Mitä tekisit jos jostakin lehahtaisi paikalle Ylivaltias?"
Sontisi housuunsa ja saisi sydänkohtauksen. - Mitä tarkoitat sanalla 'yllättävä'?
- Kiillotatko marsuja VR:n varikolla?
- Antaisin useammannkin peukun mutku en voi.
"Todellisuudessa ei ole olemassa mitään objektiivista havaintoa, joka edes antaisi jotain vihjeitä jonkin jumalan olemassa olosta. - - jos tehtäisiin objektiivisia havaintoa siitä että jokin jumala on olemassa."
Onhan tuolla taivaalla yksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko - Mark5 on väärentämätön uskonharhainen, joka on tehnyt itsestään ja omasta raamatuntulkinnastaan oman Jumalansa. Käytti aikaisemmin nimimerkkejä Jaakob ja Obadja ja on mesonnut tällä palstalla ainakin kymmenisen vuotta.
- "Käsite "tiede" on siten suhteellinen käsite, joka on riippuvainen asianomaisen maailmankatsomuksesta. Siksi se ei yksin kelpaa totuuden mittariksi. Raamattu onkin ainoa arvovaltainen totuuden määrittäjä. Sen tähden kaikki tieteelliset tutkimuksen on arvioitava Raamatulla."
Jaakko kulta, vaatimuksesi Raamatulla arvioimisesta on myös suhteellinen käsite, joka on riippuvainen sinun maailmankatsomuksestasi. Siksi se ei yksin kelpaa totuuden mittariksi.
Miten talidomiditutkimukset arvioidaan Raamatulla? - "Mistä saitte käsityksen siitä, että olisin kreationisti?"
Sukupuolisuuteen liittyviä kyselyjä esittävät tällä palstalla lähes pelkästään hassahtaneet kreationistit. - Rikos voi kai olla täydellinen vain jos sitä ei koskaan huomata tapahtuneenkaan. Jos ruumis löytyy, murha ei ole täydellinen.
- Aloittaja lienee nähnyt uutisessa jotakin salattua, jota me salaseuraan kuulumattomat eivät näe. En esimerkiksi tiedä mitä uskontoa katolaiset harjoittavat.
- "Kun taas monissa maissa, joissa tiukka aborttilainsäädäntö, jopa (ainakin lähes) täyskielto tehdään suhteellisesti paljon abortteja."
Ja nimenomaan niitä laittomia, joissa vaarassa ovat sekä sikiö että äiti. - Ja aloittajalle lisättäköön, että noita "elämän lottorivejä" oli miljardikaupalla. Ei ole ihme, että joku niistä sattui toimimaan niin että elämä syntyi.
- Otetaan hetken verran vakavasti. Ennen vanhaan tuollaisille tuskin edes kansakoulua käyneille oli paikkoja savotoissa ja rakennustyömailla, joissa kaverit vähän huolehtivat että hädin tuskin lukutaitoinen ei esimerkiksi nosta koko palkkaa kerralla ja tuhlaa sitä saman tien. Tuollaiset työt ovat kadonneet aikoja sitten, kun vessansiivoojankin pitää osata vähintään käyttää oikeita aineita oikeassa paikassa ja lisäksi sitä mikä ennen oli kellokorttikone. Nykyisin moni vähälahjainen on esimerkiksi pikkurötösten takia vankilassa - vankimielisairaalan ylilääkäri muistaakseni sanoi aika äskettäin, että jonkinlainen asuntola olisi sopivampi ja valtiolle halvempi paikka.
- "Tiesitkö, että Darwin oli äärimmäinen rasisti määritellessään valkoisen rodun älykkäämmäksi kuin mustan?"
Tietenkin oli. Darwinin aikaan huomattava osa länsimaalaisista oli samaa mieltä ja esimerkiksi tällä palstalla silloin tällöin vieraileva uskonveljesi JC on edelleen.
"Tiesitkö, että Hitler toimi täysin Darwinin opin mukaisesti ihannoidessaan arjalaista rotua?"
Ei toiminut. Hitler oli oppimaton typerys, joka vastusti darwinismia, poltatti Darwinin kirjoja julkisesti, oli Jumalaan uskova kreationisti, ei uskonut evoluutioon ja kirjoitti evoluutiosta samalla tavalla kuin monet nykykreationistit, ja oli lisäksi lainannut juutalaisvihansa perusajatuksen Lutherilta. Lisäksi hän teki tahtomattaan palveluksen juutalaisille - aina kun joku sanoo eli kirjoittaa, että uskonnollinen ympärileikkaus pitäisi kieltää, juutalaiset alkavat puhua antisemitismistä ja Hitleristä. Hitlerin ainoa ansio nykyhetkestä katsoen on se, että hän oli varsin etevä pitämään palopuheita ja villitsemään kansaa.
"Tiesitkö, että monet evoluution todisteet ovat osoittautuneet valheiksi?"
Ettet nyt vain tarkoita Piltdownin ihmistä, jonka ammattibiologit tunnistivat väärennökseksi heti kun saivat sen käsiinsä? Kerro toki lisää, jos sinulla on esittää jotakin todellista.
Kun edes osaisit hävetä mutta sitähän sinä ja uskonveljesi ette osaa. - Kolme kretua - cretu ja Mark ja ROT - ja vakava oppiriita on jo valmis. Tekee kerrankin mieli lainata jyrtsiä: hehheh.
- Palataan asiaan kun joku tuo jotakin henkimaailmasta näkyvään maailmaan. Ihme tai pari voisi kelvata ateistillekin, kun taas jonkin mielipiteen mukaan Jumalan ilmestyminen missä tahansa kaikille näkyvässä muodossa saisi Jumalaan uskovat täydellisesti ja lopullisesti sekaisin.
- Kreationismi on jo syntyjään niin ristiriitaista mm. tieteen, todellisuuden ja itsensä kanssa, ettei muutama uusi tekijä vaikuta siihen yhtikäs mitään.
- Voihan keinosiemennyksen tehdä vaikka olkipillillä ettei immenkalvo mene särki...