Femen
Me ollaa sillattiitollattii, tiäksä....
.....hi hi hiiii...
...vähä sillee sellassiii
( o ) ( o ) tyttöi....
ei kai se haittaa?
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 543 kommenttia
- Ei ole sisältöä.
Muuten hyvä feministi. - Näin se menee.
Darvinistinen lajin kehityshistoria on aikojen kuluessa tullut siihen tulokseen, että lajin kehitys perustuu uroiden varianssiin ja naaraiden tasalaatuisuuteen.
Se on taannut kyvykkyyden sekä kehittyä, kun olosuhteet ovat muuttuneet sekä pysyä vanhassa hyvässä, kun tilanne on ollut vakaa.
Tästä seuraa, että miehet pärjäävät lähes kaikessa naisille, kunhan perusmassaa siivilöidään riittävän moneen kertaan, jolloin jäljelle ne parhaat yksilöt. - Ei miehet kokonaisuudessaan voi täysin urpoja olla.
Hehän ovat rakentaneet maailman. - Miehet ovat yliedustettuina sitä enemmän, mitä enemmän valikointia suoritetaan.
Eli mitä ääremmäksi kellokäyrällä mennään.
Tästä syystä esim suuri osa huipputiedemiehistä on miehiä. - Tämä on sitä nykypäivän poliittista feminismiä, joka on todellakin vain haitaksi oikealle feminismille.
Tämä on sitä samaa kun Miisa Nuorgam vilauttelee tisejään ja sitten valittaa kun hänestä puhutaan vaan kulmakarvojen yhteydsessä, eikä missään vakavassa asiassa.
Tai miksi räkänokka Iiris ei ole kasvanut aikuiseksi ja haluaa uhota eduskunnassa. - Kulttuurin lainaaminen on kuulemma suuri synti.
Toki sukupuolen varastaminenki on :-) - "Sokea Reettakin näkee johdonmukaisuuteen liittyvät ilmeiset ongelmat feministien argumentaatiossa ja toiminnassa. "
Kyllä tätä tulee joka tuutista.
Tässä jutussa Maija Aalto on keksinyt jo ihan oman logiikan syyttämällä lasten hoitajien huonoa palkkaa naisvaltaisuudella, kun vertaa sitä lääkäreiden palkkoihin.
Aika hölmöä, sillä lääkäreistä naisia on huomattavasti suurempi osa kuin miehiä.
"Naisvaltainen ala ja harhakuvitelma, että työntekijällä ei ole mahdollisuutta lähteä muualle, jos hän on tyytymätön."
Logiikassa on myös se ongelma, että kyllä lastenhoitajakin voi muuttaa, koska työpaikkoja on tarjolla ympäri maata.
Jos toimittaja haluaisi oikeasti tehdä asialle jotain, kyseenalaistaisi tämä lääkärien pienen määrän.
Lääkäreitähän tulisi olla vaikka tuplaten nykyiseen nähden.
Nythän lääkärit hakeutuvat yksityiselle puolelle heti kun vaan koulutus(joka on muuten todella kallis) on saatu.
Miksipä ei hakeutuisi, sillä yksityisellä puolella asiakaskunta on mukavampaa ja ansiotkin paremmat.
Eli lääkäriliitto on poliitikkojen ohella se taho johon kritiikki tulee kohdistaa jos haluaa kritisoida lääkärien huomattavan suuria tuloja.
(terveyskeskuslääkärien keskiansio on yli 6000€).
Kun lääkärien määrä olisi suuri, seuraisi tästä lääkärien palkan pieneneminen ja että lääkäreitä olisi saatavilla.
"Tilaston mukaan erikoistuneen terveyskeskuslääkärin keskipalkka on 6 387 euroa ja erikoistumattoman 5 904 euroa kuukaudessa. Palkka sisältää kaikki palkkiot ja lisät."
(kuriositeettina huom: toimittaja ei ole tässäkään ymmärtänyt sanan palkka merkitystä vaan pitää sitä synonyyminä ansion kanssa)
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006355778.html
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/101739-helsinki-taistelee-laakareista-peruspalkka-jaa-3-300-euroon - "Kyse ei esimerkiksi voi olla siitä, että miehiä vain kiinnostaa hakeutua kyseiselle uralle kesimäärin naisia enemmän. Mikä myös on todellinen totuus asiassa, mutta ei luonnollisestikaan sovi feministien narratiiviin, ei alkuunkaan."
Näin se menee.
Harva nainen on halukas uhraamaan työlle aikaansa siinä määrin kuin miehet.
Johtotasolle pääseminen kun tarkoittaa ympäripyöreitä työaikoja, matkustelua ja jatkuvaa saatavilla oloa.
Moni nainen valitsee mielummin siistin sisätyön vakioidulla viikkotuntimäärällä ja pitkillä lomilla.
Tämä on tosin muuttumassa.
Enää nainen ei odota kotiäitiyttä tai jotain tylsää mutta turvallista "kahvinkeittotyöuraa" vaan on valmis hylkäämään perheen ja harrastukset uran takia.
Siksi tulevaisuudessa naisten osuus johtotasolla tulee kasvamaan.
Mutta nykyinen tilanne on naisten omaa syytä siltä osin, kun se johtuu miehiä pienemmästä kilpailuvietistä ja uraputken eteen laitetun panostuksen vähyydestä. - äskeisessä tarkoitan feminismillä siis tätä nykyistä poliittista feminismiä, joka hylkää faktat ja toitottaa faktoideja.
Eli tosiasiassa kyseessä populismi ja vihan lietsonta. - "Kannattaa muistaa että valkoinen suomalainen heteromies luulee olevansa koko maailman herra."
Olen kuvitellut, että tämä on feministien idea.
Tai ajatuskulku.
Tuo mystinen patriarkaatin jäsen on asemissaan ainoastaan patriarkaatista johtuen, on feminismin yksi kantava idea.
Laadulla ei ole silloin mitään merkitystä, kun paikan on saanut mies.
Jos paikan saa taas nainen, tulee asiaa hehkuttaa lehdissä liitesanoilla #lasikatto ja #tasa-arvo höystettynä.
Toisinaan kuitenkin muistetaan, että vaikka miehet ja naiset ovatkin keskimäärin melko yhtä lahjakkaita, on miesten jakauma kellokäyrän ääripäissä eriävä naisiin nähden.
Miehet varioivat enemmän.
Tästä seuraa että miehet ovat usein yliedustettuina kun kyseessä on kilpailutilanne. - RKP on todellakin outo puolue.
Anna Maja:n idea asettaa rikoksen tekijän sukupuoli rangaistusta määrittäväksi tekijäksi on absurdiudessaan omaa luokkaansa.
Oikeusministerin suusta erityisen tökeröä. - "Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta."
Kaksoisstandardit mädättävät monet hyvät ideologiat.
Pätee yhtä hyvin feminismiin, kuin uskontojen arviointiin. - "Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä."
Maan hallituspuolueiden johtajien keski-ikä on kai jotain 30 .
Ainoa jolla on mitään kokemusta mistään on RKP:n Anna Maja.
Tämä jätetään usein lehtikuvissa viisikon ulkopuolelle, kun halutaan hehkuttaa tuoreaa nuoruutta.
Minun mielestä ministeriksi ei tulisi valita nuoria ihmisiä.
Sen verran olen ikärasisti.
Ministerillä jos kellä tulisi olla vahvaa tietotaitoa ja kokemusta, jota 1-2 kauden kansanedustajilla harvoin on. - Rikkailla on ainakin paremmat mahdollisuudet hakeutua tehokkaaseen hoitoon.
- Hesarin mukaan Ruotsin vankilat ovat jo täynnä.
Juttu kertoi, että ongelma johtuu jengiytymiskulttuurin kasvusta, mutta unohti kertoa että ongelma on maahanmuuttajalähtöinen. - Persut saavat tästä käyttövoimansa.
Kylmänviileä rationalisen oloinen politiikka tuhoaa fiilispolitiikan joka tuottaa fiaskoja ja moraalitappioita esim Vihreille ja SDP:lle. - "Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
"Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
Ei nyt.
Mutta muutaman vuoden jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.
Kulmunillahan on jo "stressaavan työn tuottama" ulkonäöllinen muutos menossa.
Marin tulee 5 vuotta perässä.
Nelikymppisenä sitten on aikaa vaahdota ikärasismista ja sukupuoliepätasa-arvosta, kun ensin on kuorinut kermat kertaalleen ollen pirteä raikas ja nuorekkaan energinen, kun on kolmekymppinen pääministeri(nainen). - "Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena."
Kyllä alkohoilismi vie sen hitsari-Laurin varmasti vähintään yhtä tehokkaasti, kuin juristi-Timpan. - "Ei kysymys ole niinkään siitä, että naisia on rutkasti enemmän hallituksessa vaan siitä, ettei feministit näe siinä mitään tasa-arvo ongelmaa. Päin vastoin naisia valittiin tietoisesti röyhkeän iso enemmistö ja sitten vielä hehkutetaan tasa-arvoa."
Olen jo pitkään toistellut, että feminismin ainoa motiivi on vallan himo.
Ei se sen ihmeellisempää ole kuin muutkaan mulle/meille -ideologiat aina natsismista uskontoihin.
Kaikkia ja kaikkea motivoi aina ensimmäiseksi ja eniten se oma napa.
Myös feministiä.
Miksi muuten esim Honkasalo keksisi höyrypäisiä juttuja eduskunnan miesjuntista nähdessään eduskunnan kahvilassa pöydissä istuvia miesryhmiä?
Eikö kahvilassa ole naispöytiä?
Naisethan tunnetusti kuluttavat kahviloissa aikaansa huomattavasti enemmän kuin miehet. - Koko RAM:n tuotanko oli 9-11 jälkeen USA:n radioissa soittobannissa.