Moktar.Gubta
Tuuli lakaisee jäljet ja aikanaan kaikki muistotkin unohtuvat.
Kuinka turhaa onkaan sinun stalkkauksesi.
Eikö ole jo aika polttaa muistiinpanosi ja vain elää se aika mitä on jäljellä.
Kaikki ihmiset asiat unohtuvat, vain Jumalan sana pysyy.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia331 aloitusta · 24090 kommenttia
- " Ensitöikseen tappoi juutalaisia ja kristittyjä - tai pani verolle."
Tämä sama toistui myös varhaisen kristillisen kirkon toimesta. Kristityt vainosivat vuosisatoja juutalaisia monin tavoin. Juutalaisia myös verotettiin ankarasti ja heiltä kiellettiin useita ammatteja.
Tässä mielessä kristityt ovat ihan tasavertaisi muslimien kanssa.
Nauretaan yhdessä. ;) - Katsotaan nyt vaaleihin saakka asiaa. Äänestäjä on aina oikeassa.
Kuten Johannes Virolainen sanoi vaalien jälkeen vaalituloksesta mussuttajielle, että äänestäjä on puhunut ja pulinat pois.
Terveisin, Moktar. ;) - "...miten se on mahdollista."
Onhan se.
Kristityt tekivät pesäeroa juutalaisuuteen korottamalla Jeesukset tarinaa aina Jumalan pojaksi saakka. Tässä mielessä kristitty jumalaisuus otti mukaan muinaisia kreikkalaisia jumaltaruja, joissa jumalilla oli sekä vaimoja että poikia.
On huomattava, että vanhan testamentin luvattu Messias ei ollut Jumalan poika. Jumala lupasi kuningas Daavidille, että tämän suvusta nousee hallitsija, jonka valtaistuin kestää ikuisesti (2. Sam. 7:12–16). Sana Messiaskin ((hebr. Mashiach-”Voideltu”) liittyy sekin maalliseen kuninkuuteen.
Islam syntyi noin 600 vuotta myöhemmin nykyisen Saudi-Arabian alueella. Islam pohjasi enemmän juutalaisuuteen kuin varhaiskristillisyys. Varhaiskristillisyys oli jo silloin olemassa, vallankin Itä-Rooman alueella, joten Islamiin siirtyi myös palasia kristillisestä jumalkäsitteestä.
Että näin se on. Asiat pitää tietää, eikä pelkästään huudella pöljyyksiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;) - Israelin Jumala on yhteinen juutalaisten, muslimien ja kristittyjen kesken. Nämä kaikki tunnustavat yhden ja saman jumaluuden. Nämä uskonnot tunnustavat myös Vanhan testamentissakin olevat Mooseksen kirjat pyhiksi kirjoituksikseen.
Vain joistakin pienistä detaljeista on tulkintaeroja. Juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta luvatuksi Messiaaksi. Muslimit taas pitävät Jeesusta yhtenä profeetoista, ei Jumalan poikana.
Eräässä mielessä kristityt ovat lähteneet luistelemaan ihan omille teilleen. Juutalaiset ja muslimit ovat täsmällisemmin pitäytyneet Israelin Jumalassa, siinä joka lupasi maat Abrahamille ja toi israelilaiset pois Egyptistä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;) - Siinähän se Koraanin teksti on nyt kaikkien nähtävillä. Selitä itse paremmin, jos minun tulkintani ei kelpaa.
Toivoo, Moktar. ;) - "Hallitus ehtii vielä ryssiä monta asiaa..."
https://yle.fi/a/74-20236846
Älä pelkää, eläinsuojelun määräykset muuttuvat ja aasilla pitää nyt olla lajityyppinen kumppani. Aaseista on nyt kova puute Suomessa. Perussuomalaisten ministereille on jokaiselle varma työpaikka nyt tiedossa, jos vaaleissa ei kannatus enää riitä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;) - "Alatko jo olla huolissasi..."
Älä nyt minusta välitä.
Iloitse nyt näistä päivistä, kun hieman pilkistä päivän valo mustien pilvien lomassa. Kyllä sinä ja minä tiedämme, miten tämäkin asia päättyy: Oikeus voittaa, paha saa palkkansa ja ministeriaudit otetaan pois pölvästeiltä.
Nauretaan yhdessä. ;) - Kun kerran kysyt, tarkastellaan asiaa hieman tarkemmin. Tähän tekstiin siis vetoa ja pyydät selitystä:
”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. ”
Yritetään yhdessä tulkita, mitä tämä voisi tarkoittaa.
1. ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen…”
Siis kristittyjä, juutalaisia ja muslimeja vastaan on taisteltava tietyin, mutta vain tietyin edellytyksin.
2. ”...eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi…”
Siis taisteltava vain sellaisia vastaan, jotka eivät aidosti usko.
3.”... kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.”
No tätähän valtiovarainministeri Purrakin haluaa. Veroja ei saa kiertää. Älkäämme kukaan edistäkö harmaata taloutta.
Asiallista tekstiä kaikin puolin.
Nauretaan yhdessä. ;) - On ihan rautaista asiaa tämä. Mistä kopioit?
Nauretaan vartti. ;) - "...missä elää unelmaansa?"
Jaa, että unelma on juosta karkuun velkoja ja velkojia. Kukin unelmoi kykyjensä mukaisia unelmia.
Nauretaan vartti. ;) - Älä nyt noin vähästä pahoita mieltäsi. Hyppää vaan nöyrästi, kun ehdin jo antaa luvankin.
Nauretaan vartti. ;) - - Asiaoilla -> Asioilla
Hyppää toki, kun noin mielesi tekee. Muista varoa tekohampaitasi! ;) - "Todellinen rohkeus ei vaadi aseita."
Etkös tiedä sitäkään, että varusmies voi suorittaa myös aseettoman palveluksen.
https://yle.fi/a/74-20027439
Lue siitä ja opi.
Nämä siviilipalvelumiehet eivät tee sitäkään vähää, jos sota tulee. He istuvat lämpimässä kunnantoimistossa ja kertoivat muille, kuinka isänmaallisia he ovat, kun he näin puolustavat pää punaisena Suomea.
Huutonaurua vartti. ;) - Älkääpä nyt turhaan jeesustelko. Te tiedätte vallan hyvin, mistä suunnasta Euroopan laitaoikeiston rahoitus tulee.
Turha teidän on loputtomiin yrittää selitellä ja silotella, kyllä kansa tietää: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Nauretaan vartti. ;) - "Lietsot vihaa isänmaallisia vastaan..."
On kovin helppoa olla isänmaallinen puheissa. Käytännön teot taas ovat ihan toinen juttu.
Jos tulee tosi paikka, liian monet jussit, sebut ja ollit jäävät istumaan kodin lämpöön ja nakkikioskin äärelle. Ne ovat ihan muut miehet, jotka menevät laittamaan rautaa rajalle.
Nauretaan vartti. ;) - Käsität ihan oikein. Persut ovat hallituksessa ja niinpä heidän on pakko olla julkisesti tätä mieltä, tai muuten hallitustaival päättyy siihen.
Yksityisesti ja anonyymisti laitaoikeisto on kuitenkin sitä mieltä, että Ukrainaan tuetaan ihan liikaa. Tällainen kaksinaamaisuus on ihan yleistä perussuomalaisten piirissä.
Näin se vaan on. ;) - - apu täytyy aina tila poliisilta... -> tilata
Juu toki. Saat hypätä, mutta muistaa pitää suu kiinni. ;) - Luetaanpa yhdessä:
”...uuden ohjeistuksen mukaan tarkastajien tulee välttää aktiivisia voimatoimia...”
Lipuntarkastaja ei ole vartija tai poliisi. Hänellä ei siis ole erityistä oikeudellista suojaa. On kohtuutonta ajatella, että lipuntarkastaja painisi liputtoman pummin kanssa ihan omalla vastuullaan.
https://yle.fi/a/74-20213176
Lipuntarkastajat olivat itse toivoneet pamppuja ja pippurisumutteita työnantajalta. Toki toive on ymmärrettävä, mutta tällainen apu täytyy aina tila poliisilta tai vartioliikkeeltä. Lipuntarkastajat itse siis toivoivat jotakin, jota ei voi laillisesti edes toteuttaa.
Suomen Uutiset taas uutisoi asian päin raappahousujen takaosaa, kuten niin usein ennenkin. Tampereen demaripormestarilla ei ole mitään tekoa tämän asian kanssa, vaan oikea syyllinen on Suomen laki. Jos asiaa nyt halutaan muuttaa, sisäministeri voisi tehdä jotakin.
Nauretaan vartti. ;) - "...muutaman sadan litran saaliin..."
Veli valehtelee nyt ihan sikana.
Kerroin poimineeni kaksi ämpärillistä ja niiden keräämiseen kului kaksi pitkää päivää ja paljon kävelyä. Toki hillojen perässä kannattaakin kävellä, on se niin arvokas marja.
Veli voisi opetella sitä, miten pysytään totuudessa tai ainakin ollaan kohtuullisia valehdellessa.
Toivoo, Moktar. ;) - "Kun jokainen pariskunta saa 2 lasta..."
Olet oikeilla jäljillä, ystävä hyvä.
Oikea termi on kokonaishedelmällisyysluku. Se tarkoittaa sitä, että kuinka monta lasta nainen synnyttää elämänsä aikana. Eihän sillä ole väliä, syntyykö lapsi parisuhteessa vai ei, kunhan vaan lapsia syntyy.
https://stat.fi/fi/julkaisu/cl8mya8io1v2u0dutwqqanzqx
Sekä suomalaisten että Suomessa asuvien vieraskielisten naisten kokonaishedelmällisyysluku laskee koko ajan. On turha oikeastaan väittää maahanmuuttajanaisia synnytyskoneiksi, kun faktat ovat tällaisia.
Nyt kokonaishedelmällisyysluku suomalaisilla naisilla on 1,34. Tämän verran suomalainen nainen synnyttää keskimäärin lapsia elämänsä aikana. Määrä ei ole ollut näin alhainen edes suurten nälkävuosien aikana. Alhaiseen hedelmällisyyteen on kaksi selkeää syytä. Osa naisista jää ihan tarkoituksella lapsettomiksi. Lapsi kun häiritsee uraa tai on muuten esteenä elämässä. Toisaalta lapsia aletaan tehdä huomattavan myöhään, jolloin naisen oma hedelmällisyys on jo ehtinyt laskea. Tällöin lapsia syntyy vain yksi tai kaksi, usein ei sitäkään.
Hedelmällisyysluku 2 ei kuitenkaan ihan riitä väestön ylläpitoon. Tarvittaisiin arvo 2,1 tai 2,2 , jotta väkiluku edes säilyisi ennallaan. Osa tytöistä kun kuolee ennen hedelmällisyysikää ja pieni osa on synnynnäisesti hedelmättömiä. Pojista ei niin ole väliä, koska lapsen siittämiseen miehiä on aina riittävästi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)