minkkilaukku
linkit: http://freemasonry.bcy.ca/texts/gardeners.html
lainauksia:
- Force and might make right
- Mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
- Mikä Mariana maloilla, se vappuna vaoilla
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia289 aloitusta · 3199 kommenttia
- Esim. tuolta: https://gist.github.com/begriffs/2211881 voi katsoa mallia. Tuossa käsittääkseni permutaatio perm annetaan siten, että luetellaan taulukossa alkoiden 0, 1, ..., n-1 kuvat.
Lcm:ään taas ohjetta täällä: https://www.geeksforgeeks.org/lcm-of-given-array-elements/ - Ja tarkennetaan tehtävää: Oletetaan, että a ja b ovat suhteelliset alkuluvut. Pitää löytää kaava suurimmalle (eli viimeiselle) mahdottomalle lukumäärälle. Lisäksi sille kuinka monta mahdotonta määrää yhteensä on.
- m ja n pitää olla Z_ :sta. Pitää ostaa ei-negatiiviset määrät pakkauksia. Tai siis toisin sanoen, pakkauksia ei saa repiä auki ja myydä eteen päin (samoissa pakkauskoissakaan) :D.
- Tuo osoittaa, ettei ole sellaisia, joissa yksi sivu on koordinaattiakselin suuntainen. Entäpä esim. (0, 0), (3, 3), (4, -1) ?
Jos sen kiertää siten, että sivu on koordinaattiakselin suuntainen, niin se ei osu kokonaiskoordinaatteihin.
Eihän se tietenkään ole säännöllinen, mutta sivut ovat sqrt(17), sqrt(17) ja sqrt(18) eli se on tällainen "lähiosuma", joita tehtävän toisessa osassa metsästetään.
Jotenkin ne lähiosumat tuon neliöjuuri kolmosen approksimoinnista tulee. Pellin yhtälön x^2 -3y^2 = -1 ratkaisuthan ovat tällaisia neliöjuuri kolmosen hyviä approksimaation antavia x/y:itä. (Miinus ykköselle ratkaisuja ei kylläkään löydy.) Myös itse tuon yhtälön (eikä vain sijoituksen x = a-2b, jonka ensimmäisessä yrityksessäni löysin) ratkaisuistakin näyttäisi ainakin tuo ((7,4), (0,8)) tulevan. Minulla oli muuten virhe tuossa yo. yhtälössä: c^2 ja b^2 pitäisi olla kahdessa jälkimmäisessä palassa eri paloissa, mutta onnenkantamoisena sieltä löytyy sellaisia symmetrisiä ratkaisuja, joissa c=b, niin löysin ne ensimmäisessä ratkaisussani. Edelleen, jos vaaditaan että eka pala on 1, toka 1 ja kolmas 0, eli
a^2 b^2 = c^2 d^2 1
a^2 b^2 = 2ac 2bd 1
c^2 d^2 = 2ac 2bd
Jos nyt lisäksi helpotukseksi asetetaan c=0, niin d=2b ja saadaan itse asiassa juuri tuo Pellin yhtälö a^2 - 3b^2 = 1.
Mutta en ole varma löytyykö tässä kaikki ratkaisut. - Mutta siinä alan kaavassahan on r^2, joten kyllähän tuo taktiikka toimii sellaisenaan(?)
- Äh, haksahdin tähän itsekin...
- Eikun taisin tuon käänteisin suunnan ajatella liian hätäisesti! Eihän se, että ala on rationaalinen vielä takaa, että kokonaislukupisteinen löytyy vai takaako(??)
- Jes, tuohan onkin kätevä tapa! Toimii myös useampikulmioille. Neliö on ainoa, jolle ala on rationaalinen (kun sivu on), sillä sin(2pi/n) ei ole rationaalinen, jos n>4 (tai toisten päin ajatellen: sin(2pi/n):n irrationaalisuus saadaan, kun tiedetään, että säännöllistä kokonaislukukulmiota ei löydy).
- Lähdin nyt vähän laskeskelemaan tuota. Senhän voi kirjoittaa yhtälöksi
(a^2 b^2-c^2-d^2)^2 (a^2 c^2-2bd-2ac)^2 (b^2 d^2-2bd-2ac)^2 = 2
Mutta tietenkin siinä on vain erilaisia yhtälöryhmiä, että kaksi noista summattavista on -1 ja yksi 0. Tarkastelin nyt vain tapausta, missä eka on 0 ja kaksi muuta 1. Se johti Pellin yhtälöön
(a-2b)^2 - 3b^2 = 1
joka osataan ratkaista. Perusratkaisu on (merk x=a-2b, y=b)
x=2
y = 1
ja loput saadaan tästä generoimalla, vaikka nyt lasketaan (2 sqrt(3))^n auki ja katsotaan kertoimet siitä. Näin saadaan ratkaisut (a,b):
(4,1), (15, 4), (56, 26),...
Välistä näyttää puuttuvan esim. ratkaisu (7, 4). Tuleekohan se toisesta tapauksesta. Siinä kävisi niin, että d^2 = a^2 1 ja c^2 = b^2 - 1, jos nyt oikein laskin. Ja saadaan
a^2 b^2 - 1 = 2a * sqrt(b^2-1) 2b * sqrt(a^2 1) - 1
voisi tietenkin korottaa puolittain toiseen, keskelle jää vielä sitten sqrt((a^2 1)(b^2)-1), ja sitten siirtää muut toiselle puolelle ja korottaa vielä kerran toiseen. Tuleekohan mitään siistiä? - Joo. Minä otin tuosta vielä eksponenttifunktion omassa esimerkissäni, mutta eihän sitä tarvitse, kun ei suuntaa x -> -inf tarvinnut rajoittaa.
- Keksin tietosanakirja-strategian muuten tässä taannoinen päivä. Ihanhan se menee... edullisimman polun etsimisenä, vähän tuunattuna, koska polun pituus pitää olla tasan 15. Tehdään 15 eri tasoa ja siirrytään joka askeleella uudelle tasolle. Lähtö on eka tason eka kirja ja päätepiste on vikan tason vika kirja. Ja kaarten painot on se miten paljon sellaisen kirjan tekeminen tuottaa odotusarvoon (eteen päin vain siis on kaaria joka artikkelista).
- Poikkeama ei tietenkään voi olla yksi sen takia, että jos yksi eroaa kahdesta toisesta, niin molemmasta erotukseta tulee vähintään yksi. Eli yhteensä ainakin 2.
- Voidaan vielä yksinkertaistaa ja jättää tuo "potenssiin kaksi" pois ja hieman muokata lauseketta ja saadaan
f(x) = e^(-e^(-x)) - Enpä huomannut että sama esimerkki oli jo annettu (vaikka päivitinkin vielä ennen kuin vastasin jonkun aikaa pohdittuani, niin ei näkyny). Noh, annetaan nyt vielä toinen esimerkki, kun rupesin muistelemaan miten joukon (0, inf) voi diffeomorfisesti mäpätä väliksi (0, 1) ja edelleen ensin koko reaalisuoran joukoksi (0, inf). Eksponenttifunktiollahan tuo R -> (0,inf) tietysti menee ja (0,inf) -> (0, 1) vaikka e^(-1/(x^2)). Yhdistettynä saadaan siis kuvaus
f(x) = e^(-1/((e^x)^2)) - Ei välttämättä. Esimerkiksi arkustangentti.
- Tosiaan, siinähän voi suoraan tutkia polynomia b(a) x^2 c(a) x d(a) ja rajatapauksen saa sitten asettamalla diskriminantin nollaksi kun ratkaisee b(a) x^2 c(a) x d(a) = 0. Ratkaisuksi tulee
a on väliltä [(2-sqrt(3))/3, (2 sqrt(3))/3].
Ratkoin itse Sagella vähän pitemmän kaavan kautta. Tuon pisteiden kautta kulkevan polynomin saa muuten kätevästi Lagrangen interpolaatiopolynomina ja se on Sagessa valmiina. Otin polynomin kerroinkunnaksi Q(a), jotta saa muuttujan a mukaan.
Polynomiksi tulee
(2/3-a/2)x^3 (2a-3)x^2 (10/3-3/2a)x
Ratkaisin huippukohdat derivaatan nollakohdista ja sitten sijoitin toisen (tämä jälkimmäinen huippukohta on määräävä) p:hen ja siitä sain epäyhtälön, josta ratkaisin a:n rajat (piti käyttää Wolfram Alphaa, kun en Sagella tiennyt miten sillä saisi).
Ihmettelinkin mistä noin sievä ratkaisu tulee, mutta sieltähän se diskriminantin alta toisen asteen yhtälön ratkaisuna tulee. - Oletetaan että lätkiä on k_j kappaletta sellaisia joissa on numero w_j, missä j käy 1:stä r:ään. Eli yhteensä N = sum_{j=1}^r (k_j) lätkää. Pelaaja nostaa m lätkää (1<=m<=N). Merkitään pelaajan näistä yhteensä saamaa voittoa X:llä. Osoittakaapa, että X:n odotusarvo on
E[X] = m/N (k * w)
missä (k * w) on vektoreiden k=(k1, ..., kr) ja w=(w1,..., wr) pistetulo.
Vinkki: kirjoita X = X_1 ... X_m, missä X_j = j:nnellä nostetulla lätkällä saatava voitto. Käytä lineaarisuutta ja symmetriaa.
Eo tapauksessa k = (2, 4) , w = (4, 1), N = 6 ja m=2, joten kaava antaa
E[X] = 2/6 ( 2*4 4*1) = 4. - Tässä olisi myös yksi palvelu, mutta se ei taida hyväksyä kuin YKJ:tä (?)
http://koivu.luomus.fi/projects/coordinateservice/info/ - Muista laittaa Google Mapsiin desimaalipiste eikä pilkkua, kun syötät koordinaatit.
Tee näin:
- Mene tuonne osoitteeseen https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/
- Paina nappia xy°
- Valitse valikosta KKJ:n peruskoordinaatisto
- Syötä koordinaattisi
- Paina 'lisää merkintä' -nappia
- Nyt valitse valikosta ETRS89 maantieteelliset (~WGS84) (tämä tuntuu olevan se mitä GoogleMaps käyttää)
- Paina kartalla kohtaa, jossa merkinä on
- Halutut koordinaatit lukevat nyt lootassa (ne on siinä kolmellakin eri tavalla, mutta tosiaan muista muuttaa se pilkku desimaalipisteeksi)
Tuolle esimerkki paikalle saadaan ETRS89 koordinaatit:
62° 21.22454'
25° 30.03774' - Eihän tuossa ole mitään hassua, että tn. on 0.
Luultavasti tehtävän tarkoitus on havainnollistaa sitä että tapahtumat "kortti on kunkku" ja "kortti on ässä" eivät ole riippumattomat, joten tulokaava ei päde.