minkkilaukku
linkit: http://freemasonry.bcy.ca/texts/gardeners.html
lainauksia:
- Force and might make right
- Mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
- Mikä Mariana maloilla, se vappuna vaoilla
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia289 aloitusta · 3199 kommenttia
- Tuossahan voisi olla jotain _perää_.
- Eiku joha ne olikii, tietysti omalla sivullaa ku uus kausi on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Salatut_elämät_(esityskausi_2019–2020)
- Tarkoittanet strap-on:ia?!?!?! Miten ihmeessä joillain munareilla vedellään persiiseen?
- Pistäkäähä joku jo jaksojen nimet Wikipediaan, Telsust jo löytyy.
- Nii ja joo toi ei ihan ollu se viesti mihin piti vastata, mut en nyt löydä sitä...
- Hyvin arvattu, Kalleenhan tosiaan iskee heteoriitti eli poika on hänen.
Kaikki muutkin arvauksetkin osuivat oikeaan. Camillaa #etoo ja pillerit pyörii helvettiin, eli joo joo raskautta pukkaa. - Minun kuulemassa oli vielä r mukana, eli "Kaks er kertoo".
- Oleellista on se että k on kokonaisluku. Me siis katsomme kaikki vitosen monikerrat ja kysymme onko luku 25 joku niistä. Huomaa että myös ei-negatiiviset 0, -5, -10,... ovat vitosen monikertoja, joten tämä on sillä tavalla ideaalista.
- Ehkä seuraava spin-off onkin "Pihlajakadun tuhmat enot".
- Laitoin tämän ordinaalikysymyksen MSE:iin: https://math.stackexchange.com/questions/3308496/what-ordinal-number-is-the-usual-real-infty/3308513#3308513
Tuolla hyvä vastaus, eli ∞ on vain "potentiaalinen äärettömyys" eikä mikään tietty ordinaaliluku, no lukekaa sieltä tarkemmin. - Seuraavaks pitäs ottaa sarjaan inceli. Vaikka Magnuksesta kasvas semmonen (yhdessä kesässä tietenkin).
- En mutta mä veikkaisin että Partakaveri = Vihertäjä = Saapasnaama = Ananias = Pertti.
- Menepä nuuskimaan vielä runkoa.
- Windows todellakin on ongelmallinen.
- Eli "päin mäntyä" onkin tässä oikea vaihtoehto :D
- Sivettikissapapukahvi on sitten näiden kulttuurien yhdiste.
- Virosha o piimä maitoa ja maito piim
Tähän pitää nyt saaha joku riim
Linnakeessa kilpaili Liiviikin Siim - Tämä video voisi kiinnostaa sinua: https://www.youtube.com/watch?v=WYijIV5JrKg
- Nyt tuli kyllä virhe tuon "∞ 2=∞":n kanssa. Sehän ei ole totta! Jos nyt selkeyden vuoksi oletetaan että puhutaan ensimmäisestä, numeroituvasta äärettömyydestä ω. Objekti ω 2 on eri ordinaaliluku kuin ω.
Toisin kävisi jos lisätäänkin vasemmalta tuo kakkonen, silloin pätee 2 ∞=∞.
Huomaa siis, että laskutoimitukset eivät ole kommutatiivisia.
Mutta melko eri juttua tuo ordinaaliaritmetiikka on kuin nämä jonojen raja-arvo jutut, joten sitä ei kannattane tähän liiemmin sotkea. (Vaikka sielläkinhän toki oma topologiansa on ja raja-arvoista puhutaan.)
Mutta tähän voisikin kyllä asettaa kysymyksen, jos joku viisaampi osaisi vastata: Mikä ordinaaliluku on (jos mikään) tuo ∞, jota reaalifunktio (esim) f(x) = x lähestyy, kun x lähestyy ääretöntä, eli siis itse asiassa itse se x, mitä se lähestyy? - Niin ja tuosta ordinaaliaritemetiikasta, siellä ei jakolaskua ole olemassa, joten 1/∞ ei ole sielläkään olemassa (mikä ääretön ∞ sitten onkaan, niitähän on äärettömästi :D itse asiassa erittäin erittäin paljon), joten sopimus 1/∞ = 0 on puhtaasti sovittu merkintäkysymys. Huom. jos siihen saataisiin jokin "toimiva tapa", niin sehän tarkoittaisi että nollalla olisi käänteisalkio, mikä on tunnestusti mahdotonta (siitä syystä, että 1*0 = 0 mutta jos olisi nollan käänteisalkio, niin saataisiin 1=1/0*0 = 0. Yleisesti myös asetetaan tällaiselle laskennalliselle struktuurille, jossa kaksi laskutoimitusta ja * ja kaikilla muilla paitsi 0:lla käänteisalkio kertolaskun suhteen (kunnaksi kutsutaan näitä vaatimus, että nolla on eri kuin 1.