naapurin.kissa
Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia228 aloitusta · 3656 kommenttia
- Leisolan esimerkki tosin osoittaa että ihailijakaarti jää kovin pieneksi.
- Olisiko sinulle hiukan lohtua siitä että Hiski ja minä pidämme sinua edelleen aitona ja sangen vanhakantaisena uskovana?
- Totisesti joutuvat Mark5 ja SamiA nöyrtymään aloittajan ylivertaisen viisauden edessä. Ihmeellisiä ja merkillisiä ovat uskovain ajatukset.
- Minä olen kissa ja Hiski K. on harjasusi.
http://orig06.deviantart.net/1b40/f/2012/180/4/6/maned_wolf_by_pythos_cheetah-d55cekz.jpg - Ei Raamattua saa selittää. Se tulee niellä nahkoineen karvoineen mitään kyselemättä ja mitään selittelemättä.
- Erittäin mielenkiintoista!
- Kissakaan ei elä kiitoksella.
Hiski, heitätkö vielä yhden suklaakuorrutetun metsähiiren?
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/smiling-cat-33__605.jpg - Hävetkää, mauttomat. Hiski K. Harjasusi ei ole käynyt vintillä kahteenkymmeneenkahteen vuoteen kun 5A:ssa ei ole vinttiä. (Minkähänlaisella ullakolla Salmiakkisaluki asuu?)
http://orig06.deviantart.net/1b40/f/2012/180/4/6/maned_wolf_by_pythos_cheetah-d55cekz.jpg - Kiinnostava ja ilmeisesti uskottava artikkeli. Kiitoksia!
- Hiski K. Harjasudesta on vaikea saada kuvaa mutta paparazzi onnistui.
http://orig06.deviantart.net/1b40/f/2012/180/4/6/maned_wolf_by_pythos_cheetah-d55cekz.jpg - Saathan sinäkin työkyvyttömyyseläkkeesi veronmaksajilta.
- Tottahan toki.
https://kittybloger.files.wordpress.com/2012/05/cats-love-computers-7.jpg
https://kittybloger.files.wordpress.com/2012/05/cats-love-computers-6.jpg
https://kittybloger.files.wordpress.com/2012/05/cats-love-computers-10.jpg
https://kittybloger.files.wordpress.com/2012/05/cats-love-computers-11.jpg
https://kittybloger.files.wordpress.com/2012/05/cats-love-computers-18.jpg - Poiminpa tähän linkkisi jatkolinkin:
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-vaarat.html - Kolmesataa vuotta sitten ei ollut evokkitiedemiehiä.
- > Meillä on täällä elämää. <
Kieltämättä. Älyllisen elämän olemassaolosta kuitenkin kiistellään.
> Laskelmia voidaan soveltaa mainiosti siihen, että löytyykö elämää muualta maailmankaikkeudesta. <
Tokkopa voidaan koska muuttujien lukumäärääkään ei tunneta. Ei esimerkiksi tiedetä kuinka monella tavalla elämän kemia voi perustua johonkin muuhun kuin typpi-happi-ilmakehään ja nestemäiseen veteen.
> Vastaus on yksiselitteisesti ei. <
Millaisten laskelmien jälkeen olet päätynyt tähän?
> Jos löytyy, niin paradoksaalista kyllä se vahvistaa suunnitteluteoriaa. Elämän syntymisen, äärettömän epätodennäköisen tapahtuman sattuminen kahteen tai useampaan kertaan ei selity sattumalla. <
Meidän tarkkaan tuntemillamme taivaankappaleilla eli aurinkokunnan planeetoilla ja kuilla elämän syntymisen todennäköisyys on luokkaa 1/100 joka on kaukana äärettömän epätodennäköisestä. Eikö ole järkevämpää olettaa että jos tänne on syntynyt elämää niin sitä on oikein hyvin voinut syntyä muuallekin? - Totta tuokin mutta Rautahampaan rooliin tarvitaan joku akromegaliaa poteva.
- Sinusta voisi tulla hyvä James Bond ellei ulosantisi olisi niin onnetonta.
- Milloin tapahtuu sellaisia ihmeitä joiden takana ei ole Jumala? Miten ne voidaan erottaa Jumalan aikaansaamista ihmeistä?
Mark5:n logiikalla ajatellen noituuden ja taikavoimien aiheuttamat selittämättömät tapaukset ovat myös ihmeitä, koska noituutta ja taikavoimia ei olisi olemassa ellei Jumala olisi luonut. - > Tiede ja Raamattu eivät ole ristiriidassa ikiliikkujan suhteen, koska Raamatussa ei puhuta ikiliikkujasta. <
MarkJaakobin runsaudensarvi on tässä ketjussa ollut tuotteliaimmillaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9506346/nooan-tulva
https://c1.staticflickr.com/1/25/61806757_4dd2f0c6e6_b.jpg - Kuva hälventänee epäuskon viimeisetkin rippeet. Tämä esittää erästä lähisukulaistani käyttämässä kissantassuille suunniteltua erikoisnäppäimistöä.
https://anothergenerictravelblog.files.wordpress.com/2015/06/cat.jpg