naapurin.kissa
Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia228 aloitusta · 3656 kommenttia
- Ota nyt poika hyvä lopultakin selvää mitä ad hoc merkitsee.
http://wallpapers55.com/wp-content/uploads/2013/11/laughing-cat-1120x600.jpg - > Näyttö on olemassa, se on vain kyettävä tulkitsemaan. Toki osa kissaeläimistä on jo kokenut sukupuuton. <
> On myös mahdollista, että kissabaramiineja on useampia. Esim. suurilla, keskikokoisilla ja pienillä kissoilla kullakin omansa. <
Kukahan sen tulkitsisi - tai edes löytäisi? Missähän menevät pienten, keskikokoisten ja suurien kissojen rajat - onko puuma syntynyt keskikokoisten vain suurten kissojen baramiinista? Muista että lajirajat ovat useimmissa tapauksissa selvät!
Itse asiassa havaitsemme taas kerran ettei sinulla ole aavistustakaan koko lajikysymyksestä; baramiineihin ja varsinkin on-mahdollista-että-baramiineihin tarttuminen on pelkkää nollapuhetta niin kauan kuin baramiineja ei tiedetä olleen olemassa muualla kuin kuvitelmien tasolla. Jos olisit todella rehellinen itsellesi niin myöntäisit täydellisen avuttomuutesi näissä nisäkkäiden taksonomiaan liittyvissä asioissa.
http://yawningcats.com/upload/approved/080723_103252_pictures-of-cats_dax-big-yawn_03.jpg - Hiiren muuttuminen hevoseksi itse asiassa horjuttaisi evoluutioteoriaa pahemman kerran aivan riippumatta siitä käyttikö joku taikasauvaa eli ei.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Cat_yawning_rabacal.jpg - Tämäpä mielenkiintoista. Maailma ei siis vedenpaisumuksen aikaan ollutkaan vielä valmis? Onko kyseessä aito Jumalan sana vai teetkö sinäkin omia tulkintojasi? Kunnollisen ammattitaitoisen jumalan sanoissahan ei pitäisi olla minkäänlaista tulkinnanvaraa.
http://www.gimnazjum21.gda.pl/content/kot-24.jpg - > "Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa." - Onko siis eläimelläkin moraali, jos sitä kerran voidaan rangaista? <
Hiski K. Harjasusi ja minä olemme sangen moraalisia eläimiä. Tuo surmaamistuomio on meistä kuitenkin mielikuvitukseton ja pidämme enemmän esimerkiksi siitä heettiläisen lain pykälästä ja momentista, jonka mukaan mies saa fukkia hevosta ilman muuta rangaistusta kuin se ettei hän saa tulla kuninkaan lähelle eikä hänestä voi tulla pappia. Tällaisia mielikuvituksekkaita sanktioita voisimme toivoa nykyisiltäkin laeilta mutta emmepä toivokaan koska arvaamme ettei ajatus juuri saa vastakaikua.
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPG
Saimme muuten lähilihakauppiaalta pari villimarsua ja niissä on riistaisempi aromi kuin viljellyissä marsuissa. Marsut eivät tässä yhteydessä tietenkään ole niitä mitä Marsunkiillottaja pesee & puunaa. - Varsin hupaisaa on ohimennen sanoen sekin että kreationistille kelpaisi evoluution tulokseksi vain tapahtuma joka yleiskielessä tunnetaan ihmeenä: "Evoluutiosta tämä todistaisi, jos olisi syntynyt uusi petoeläin alueelle, kun suden ekolokero jäi tyhjäksi. Näin ei kuitenkaan käynyt."
- > Taas aloituksessa todistettiin että evoluutio on pelkkä harhauskonto. <
Tästä kreationistisesta tavasta käsitellä asiatekstiä tulee mieleen käänteiskieli jota Laura Harmaja on kuvannut kirjassaan Muistoalbumi ja muita juttuja lapsista. Kreationisteilla se on tietenkin ensiksi torjuntaa ja toiseksi itteoot-periaatteen käyttöä joka kreationistisessa kielenkäytössä katsotaan tieteellishenkisen solvauksen karkeimmaksi asteeksi.
Käänteiskielestä on olemassa muoto jota paremman puutteessa kutsun kysyväksi käänteiskieleksi. Tässä kielessä esimerkiksi kysymys ´Onks hei vähä paha?´ kuuluu yleiskielellä ´Onpas ihan perkeIeen hyvä!´
Eiköhän näistäkin kielistä väitöskirjan aiheen saisi.
http://www.nextbusinessthing.com/wp-content/uploads/2014/06/scale.jpg - > Tämähän todistaa kreationismista. Kun Ihminen tappaa Jumalan luoman lajin alueelta, luonto kärsii. <
Jumalalla olisi ollut vapaat kädet puuttua asiaan mutta häntä ei ilmeisesti luonnon tasapaino ole kiinnostanut. Hänellä olisi myös ollut vapaat kädet luoda alueelle uusi petoeläin mutta jostain syystä häntä ei uusien eläinten luominen näytä kiinnostavan. Asettikohan kaikkitietävä & kaikkivoipa itselleen (kenties vahingossa) rajat luomalla sen legendaarisen puhuvan kärmeen, mitä luulet? - Lisättäköön vielä että aikoinaan "paha" susi hävitettiin kansallispuistosta jotta "kilteillä" ruohonsyöjillä olisi paremmat olot. Huonostihan siinä tietenkin kävi.
- Kylläpä kreationistinen uskomusvapaa tositiede taas kukoistaa.
http://www.kittenswhiskers.com/wp-content/uploads/sites/48/2014/06/smiling-kitty.jpg - Ainakin sen verran että lahkolle on annettu nimeksi Sirenia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sireenieläimet - En suinkaan ole turkistarhauksen ylin ystävä mutta eläinaktivistien tempaukset laillisen elinkeinon vaikeuttamiseksi ovat olleet ehdottoman ala-arvoisia.
Olen pitänyt sinua kohtalaisen asiallisena kirjoittajana mutta nyt näyttää siltä että lähdit soitellen sotaan josta et tiedä tarpeeksi. - Sami, "ensimmäisessä suomalaisessa nudismielokuvassa" Väreitä muistaakseni vuodelta 1966 oli eläviä vedenneitoja - kokokuvassa alaruumiineen pyrstöineen kaikkineen. Yle Teema esitti elokuvan viime kesänä joten siitä on olemassa ainakin yksi säilynyt kopio todisteeksi. Vuoden 1966 tekniikalla elokuva ei valehdellut.
http://img3.etsystatic.com/000/0/5371013/il_fullxfull.157415443.jpg - Sigurd Wettenhovi-Aspan hengessä: saukon tieteellinen nimi Lutra lutra on johdettu suomen lutrata-sanasta.
http://api.ning.com/files/M6EoYmTnuqvSzvTcHPWs-ROEf1NAWZl8eb7JBkp3fbAi4dbtltIUq*5VW6GjreT13b8wEYAVI58FKXWi0cZmkCiez34U1CRE/cutesmilingcatlargemsg12310919945.jpg - Eiväthän sinun kykysi juuri muuhun riitäkään.
- "The first ever example of a plant-eating dinosaur with feathers and scales has been discovered in Russia. Previously only flesh-eating dinosaurs were known to have had feathers, so this new find raises the possibility that all dinosaurs could have been feathered."
Tuosta on pitkä matka siihen että "evokit väittää".
*huokaus* - > Makroevoluutiolla tarkoitetaan täysin uuden rakenteen tai ominaisuuden syntyä. Makroevoluutiosta luonnossa ei ole olemassa yhtään esimerkkiä. Teoreettisten laskelmien tai kokeellisten havaintojen perusteella voidaan todeta, että edes proteiinin perusrakenteen muuttaminen toisenlaiseksi ei onnistu mutaatioiden avulla." (Matti Leisola) <
Monettako kertaa sinulle pitää muistuttaa että tämä on Leisolan sanakikkailua ja silkkaa valehtelua jolla ei ole mitään tekemistä tieteellisen biologian kanssa?
Jotenkin lisäksi tuntuu että Leisola on sinulle Jumalaakin tärkeämpi... - Pielinen on parempi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Pielinen - Sama pätee luomiseen ja paratiisiin ja siellä asustaneisiin rappeutumattomiin luontokappaleisiin.
Ja Napoleoniin ja Kaarle Suureen ja sinun isoisäsi syntymään. - Toni, jos haluat lahjoa niin siihen tarvitaan enemmän kuin kuvien kehumista. Laita sopivaksi katsomasi summa vaikka postiosoituksena osoitteella Naapurin kissa, 5 A 4, H:n kaupunki, U:n kuvernementti, Finland.
Älä kuitenkaan erehdy olettamaan että lahjottunakaan suhtautuisin päästöihisi yhtään tähänastista suopeammin.
http://www.gimnazjum21.gda.pl/content/kot-24.jpg