naapurin.kissa
Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia228 aloitusta · 3656 kommenttia
- Korkeasaaren leijonat ja tiikerit sanovat että lapset ovat parhaimmillaan 7 - 10 vuoden ikäisinä. Pienemmät ovat pienenlaisia ison pedon päivälliseksi ja vanhemmissa on jo ikävää sukupuolihormonien aiheuttamaa sivumakua.
- > Uuden maailman moraalittomien moraalin tunnistaa siitä, että se ei koske heitä itseään, vaan moraalin kohde on aina lähimmäinen, jota moralisoidaan ankarasti. <
Katsopas peiliin. - Jyrtsihän on useamman kerran allekirjoittanut viestinsä nimellä Tyhmä.
- Varmaankin siksi että tutkimattomat ovat Herran tiet. Mark5 varmaan vastaa yksityiskohtaisemmin.
- Kodin suuri eläinkirja 1980-luvun alusta sanoo että arabiaksi muurahaiskäpy on abu-khifra eli ’karjan isä’, "eräällä Intian kielellä" bajur-kit eli ’viidakkokala’, kiinaksi lungli eli ’lohikäärmekarppi’ - ja antiikin roomalaisille se oli ’maakrokotiili’. Kelpaako?
- Noin oikea kristitty julistaa suvaitsevuuttaan ja lähimmäisenrakkauttaan.
- Afrikkalaisessa kansanperinteessä muurahaiskävyt tunnetaan maakrokotiileina. Mietipä lisäksi kumpi on ollut raamatunkirjoittajille tutumpi - Afrikan manner vai pieni saari tuhansien kilometrien päässä idässä.
Mutta kun eläintiede ei ole kreationisteille tuttua niin miksipä maantiedekään olisi. - Voi taivahan tasakäpälät... Ateismi on yksinkertaisesti sitä ettei usko jumalien olemassaoloon.
- Jokainen järkevä kissa tietää että herkulliset pikku hiirulaiset ovat jumalatar Bastin luomus.
Micromys minutus taitaa olla ainoa jyrsijä jolla on tarttumahäntä. - Saattaa pikemminkin olla muurahaiskäpy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiskävyt - Eikö se ollut "jäsen kuin aasilla ja vuoto kuin orhilla"? Eläimenä tunnen tietenkin tällaiset asiat kuin omat taskun virkaa toimittavat sohvantakaiset hiirikätköni.
- "Uhraaminen sen sijaan on parasta mitä voi olla, sillä se antaa synnit anteeksi."
Tunnettu ja maineikas suomalainen uskonoppinut Mark5 on ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14006839/quotuhraaminen-on-parasta-mita-voi-ollaquot
eri mieltä. Sinulla lienee aikaa ja energiaa vastata hänelle. - Totosesti tuoksuva tuliuhri on meille petoeläimille mieluisa.
- Pelastun sillä että hoidan pääsääntöisesti omat asiani enkä yritä puuttua sinunlaistesi asioihin.
- > Nähdäkseni evojen tilanne palstalla on hyvin tukala. Uusi kirjoittaja "The_Bible..." on vahva tieteellisen kreationismin puolestapuhuja kuten on jyrikin. Mark5 on aina tinkimätön totuudellisuudessaan Raamatun Sanan suhteen. Fiksu_Kreationisti myös kirjoittaa nimimerkkiään vastaavasti. <
Vai että jyri. Hehe. - Kerrohan MarkJaakob mikset vastaa.
- Aloittajan kannattaa seuraavaksi laatia tieteelliset mitat täyttävä julkaisu siitä että rakenne on nimenomaan Jumalan luoma.
Hup, anteeksi, ethän sinä varmaan haluakaan kemian Nobelia etkä maailmanlaajuista kuuluisuutta. Te kreationistithan olette aina niin vaatimattomia ja epäitsekkäitä. - Eikä pidä unohtaa sitäkään että Pohjois-Amerikassa uskonnolliset pojat näyttävät sekaantuneen eläimeen varsin paljon kuten Kinseyn raportin ruotsinnos kertoo:
I stor utsträckning utgör sexuell kontakt med djur en ersättning för heterosexuella förbindelser med kvinnor. På landsbygden, där såväl sällskap som samlag med flickor är svårt att arrangera, lämnas pojkarna ofta ensamma tillsammans med bröder, manliga kusiner eller vuxna män som deltar i jordbruksarbetet. Vi delar den allmänna uppfattningen, trots att vi saknar tillräckliga data för att bevisa den, att man på landsbygden överhuvud taget ställer sig mera avvisande visavi föraktenskapliga förbindelser, och bondpojken är ofta strängt förbjuden att umgås med flickor. Följden blir, att vederbörande söker skaffa sig en ersättning i umgänge med djuren. Det föreligger uppgifter om strängt religiösa individer, vilka efter tjugoårsåldern och senare fortsätter att skaffa sig utlösning genom djur, emedan de betraktar heterosexuell könsumgänge som omoraliskt. - > Eeva ei luonut mitään uutta. Luomistyö päättyi Eevan luomiseen. Mistään loisista ei ollut ongelmia paratiisissa, niistä tuli ongelma syntiinlankeemuksen seurauksena. <
Myönnät siis että Jumala loi myös loiset. Onko s i n u s t a oikein rangaista koko luomakuntaa siitä että Jumalan luoma p u h u v a kärmes houkutteli vielä hyvän ja pahan eroa tuntemattoman eli s y y n t a k e e t t o m a n Eevan puraisemaan etelänhedelmää? - > Aloittaja menee harhaan ja väärään tulkintaan, koska hän ei osaa eikä haluakaan ottaa huomioon Raamattua kokonaisuutena, eikä ymmärrä siten myöskään alla olevaa jakoa. <
Milloin aiot vasta kysymykseen joka on esitetty lukuisia kertoja: mitkä Raamatun käskyt sinun tulkintasi mukaan on tarkoitettu noudatettavaksi myös Länsi- ja Pohjois-Euroopassa 2010-luvulla ja mitkä ei?