- Tämähän ei ollu Vernen idea laisinkaan. Sitä ehdotti ensiksi Donald Mackenzie vuonna 1877 (tai ehkä ranskalainen upseeri Élie Roudaire jo vuonna 1874). Tämän jälkeen ideaa hieman hiottiin ranskalaisten François Elie Roudairen ja Ferdinand de Lessepsin toimesta, joiden suunnitelmaa Jules Verne lainasi suoraan kirjassaan "Invasion of the Sea".
- Jep. Noin se on mennyt siitä lähtien kun jenkkien avaruussukkulat poistuivat käytöstä. Tämä voi silti muuttua jo tämän vuoden aikana.
Boeingilla on uusi avaruusalus kehitteillä, CST-100 Starliner. Nämä kapselityyppiset alukset laukaistaan United Launch Alliancen Atlas V raketeilla, ja jos kaikki sujuu suunnitelmien mukaan, niin ensimmäinen miehitetty testilento ISS:lle tapahtuu jo tämän vuoden marraskuussa.
Myös SpaceX:n on tarkotus suorittaa ensimmäinen miehitetty testilento uudella Dragon V2 avaruusaluksella joulukuussa. Dragonin ensimmäinen versiohan on jo tehnyt 14 rahtilentoa ISS:lle vuodesta 2012 lähtien. Dragon V2 on samankaltainen kapselityyppinen alus, ja laukaistaan myös Falcon 9 raketin kyydissä. Tuon joulukuun testilennon määränpäänä on myös juurikin ISS.
Näissä on silti usein yllättäviä viiveitä, enkä ihmettelisi jos aiemmin mainitut testilennot viivästyvät useilla kuukausilla. Uskon silti että viimeistään ensi vuoden aikana ISS:lle on lennetty ihmisiä jo jollakin muulla kuin Soyuz-aluksella. Parhaassa tapauksessa kahdella muulla, ja jo tämän vuoden aikana. - Aika tyypillistä noilta evoluution kieltäjiltä että kun joku jaksaa antaa näin hyvän ja kattavan vastauksen, niin se jätetään huomioimatta, ja jatketaan samojen kysymysten kyselyä muualla.
Näitä vastaavia evoluutiota kyseenalaistavia aloituksia tulee tasaisin väliajoin. Niissä on aina yhteistä aloittajien tietämättömyys evoluutiosta prosessina, ja usein myös tietty uskonnollinen puolueellisuus. - Ihmiset tuntuvat löytävän vaikka mitä tekosyitä uskomustensa tueksi. Videossa olevat "hämärän säteet" ovat vain yksi esimerkki tästä. Koko video tosin perustuu väärälle olettamukselle ja on samaa mössöä kuin kaikki muut vastaavat pätkät.
Tuossa farssissa ei ole hyvin havainnollistettu mitään muuta kuin videon tekijän tietämyksen puute ja harhaluulot. - Omakohtaisia havaintoja harvemmin saa "pallomaakriittisiltä" kavereilta. Harvemmin saa vastauksia myöskään tuon teorian yksityiskohtiin.
En ole esimerkiksi ikinä saanut vastausta kun kysyy miksi pohjoisella pallonpuoliskolla napatähtenä on pohjantähti ja etelänavan zeniittiä lähimpänä tuikkii himmeä sigma octantis. Tai miksi tähtitaivaat pyörivät näennäisesti eri suuntiin eri pallonpuoliskoilla ja miten tämnä on mahdollista kiekkomaassa. Myöskin kartoissa oleviin epäselvyyksiin ei ikinä haluta vastata. Miksi esimerkiksi australia on jokaisessa litteän maan kartassa tuplasti leveämpi kuin mitä se todellisuudessa on.
Vastaavia epäkohtia on lukematon määrä, ja tuntuu lähinnä hassulta että osa näistä "heränneistä" epälampaista ei ole edes trolleja. - Eivät ne enää oikeastaan edes ärsytä muuten kuin palstan tukkeena. Vähän kuin mainokset tai vastaava mitä en voi ublockilla suodattaa.
Nykyään lähinnä vain säälittää ja huolestuttaa joidenkin yksilöiden tietämyksen taso, kun kaikki tieto asioista saadaan somen kautta. Heput muuttuvat hetkessä antitiedeasiantuntiaksi, ja salaliittoja alkaa putkahdella milloin mistäkin. Kun väki katsoo höppänävideoita youtubessa viikon, ja tämän jälkeen marssii alan foorumille, tai johonkin facebook-ryhmään vahvistamaan tätä uutta opittua "totuutta".
Siinä vaiheessa heppu on jo niin varma sen oman keinotekoisen totuutensa oikeaoppisuudesta, että keskustelu sen ympärillä usein muuttuu juupas-eipäsjankkaamiseksi. Tämä on totta lähes kaikessa tieteen vastaisessa, tai salaliittojen ajamassa nettiväittelyssä, eikä pelkästään tässä evoluutioasiassa.
Kun sitä vuoropuhelua käydään pelkästään internetin välityksellä, niin se muuttuu todella hankalaksi. Kokemuksen perusteella kasvokkain käytävä keskustelu tästäkin aiheesta on reippaasti mielekkäämpää.
Useimpien kieltäjien kanssa olisi mukava jutella kasvokkain vaikka tuopin äärellä. Tällöin ei tarvitse välittää esimerkiksi trolleista tai muista hassuttelijoista, ja keskustelut voisivat jopa tuottaa hedelmää. - Laukaisu onnistui mainiosti. Kaksi ykkösvaihetta laskeutuivat täydellisesti. Viimeisestä ei ole vielä tietoa. Sen piti laskeutua robottiproomulle meren päälle.
- https://youtu.be/wbSwFU6tY1c
Pari minuutta niin on lif-off - Tässä vielä linkki youtuben liveen laukaisusta, jonka pitäisi alkaa vajaa parin tunnin päästä.
https://youtu.be/wbSwFU6tY1c - Tuotahan ei siis olla laukaisemassa marsia kiertävälle radalle. Se laukaistaan elliptiselle aurinkoa kiertävälle radalle joka leikkaa marsin kiertorataa. Mars ei vain tuolloin ole paikalla.
- Olen paatunut ateisti ja tietenkin tiedostan että on olemassa islamilainen maailmankuva. Aivan samoin kuin kristillinenkin maailmankuva. En omaa tarvetta mainostaa omaa uskon puutettani kristityille, enkä muslimeillekaan. Se oikeastaan tulee esille vain jos joku erityisesti kysyy, tai sitten näillä foorumeilla mistä siitä "keskustellaan". Tuntuu että lähinnä uskovaisilla on suunnaton tarve käännyttää muita ja saarnata omaa oppiaan.
Oma maailmankuvani eroaa noista uskonnollisista maailmankuvista ainostaan niin, että minulta puuttuu usko mihinkään jumalan kaltaiseen, ja sen uskon mukanaan tuomaan doktriiniin. En ole ikinä kokenut tarvetta uskoa johonkin yliluonnoliseen voimaan, enkä usko että ikinä tulen kokemaankaan. Ihminen osaa toimia moraalisesti oikein ilman ikivanhoja tarujakin.
Uskontohan on vain sitä uskoa. Uskoa johonkin tuntemattomaan jumaluuteen tai kaikkivoipaan luojaan, mikä usein kumpuaa kuoleman, tai tuntemattoman pelosta.
Ateismi on vain tuon jumaluskon täydellistä puutetta. - Yleensä laskeutuvat ehjinä ja otetaan uudelleen käyttöön. Tämä oli kuitenkin jo vanhempi ykkösvaihe jossa oli myös vanhempia teknisiä ratkaisuja kuin uusimmissa. Se oli myös jo kertaalleen käytetty uudelleen, joten nyt se ohjattiin vain mereen.
- Limasienet ne vasta erikoisia otuksia ovatkin. Organismi joka liikkuu ja etsii ravintoa. Pystyy jakautumaan useisiin osiin ja taas yhdistymään yhdeksi. Ei omaa aivoja, eikä edes hermostoa, mutta silti osaa valikoida ravintoaan, oppii välttämään epämiellyttäviä kokemuksia, navigoimaan labyrinttejä yms. Koostuu lukuisista tumista, mutta ei kuitenkaan omaa soluseiniä, ihoa tai muuta kerrosta päällä, vaan on vain solulimaa.
Lisääntyvät itiöillä, mutta eivät kuitenkaan ole oikeastaan sieniä nimestään huolimatta vaan enemmänkin amebaeliöitä. - Käytit ilmeisesti jotain kuvitteellista matematiikkaa laskuissasi. Koko ≠ massa.
- Se on raketin ykkösvaihe ja sen kylmäkaasutyöntömoottorit jotka niitä spiraalin omaisia pölläyksiä tekee kun ykkösvaihe valmistautuu kontrolloituun tippumiseen mereen. Kaksi pientä valkoista pistettä hieman myöhemmin videossa ovat raketin "nokkakuvun" (fairing) puolikkaat.
- Kyllä+ne+vaan+tulee+runsaasti+nopeammin+kuin+kuvittelet.+Norjassa+myydyistä+autoista+on+jo+nyt+yli+30%+sähköautoja.+Norja+tosin+on+tuossa+edelläkävijä,+mutta+nää+asiat+on+nopeita.+Kun+sain+ekan+kännykkäni+ysärillä+niin+se+oli+nokian+ringo.+Valtava+NMT-puhelin.+Ei+sopinut+kuin+isoimpiin+taskuihin+tai+reppuun.+20+vuotta+eteenpäin:+Kännykät+on+pieniä+tietokoneita+millä+voi+tehdä+kaiken.+Lähes+jokainen+omaa+vastaavan+laitteen.
- Silloin kun Tesla on onnistunut saamaan kaikki suuret autonvalmistajat sähköautoja valmistamaan, niin Elon Muskin suunnitelmahan on mennyt juuri niinkuin pitikin.
Ilman Teslaa täällä paineltaisiin menemään noilla vanhoilla polttomoottoripaskoilla vielä vuosikymmen tai pari.
Nyt yksi visionääri on onnistunut jouduttamaan kehitystä reippaasti, enkä näe tässä mitään huonoa. - Elon Musk tulee aivan varmasti jatkamaan Teslan ja SpaceX:n parissa. Ihmetyttää hieman tuo meininki täällä että kaveri leimataan heti huijariksi. Suosittelen lukemaan hiukan kaverin filosofiasta ja ottaa selvää miksi hän tekee sitä mitä tekee.
- Ei ole olemassa tarpeeksi tehokasta "mekatsuumailua".
Oikeasti tarvittaisiin noin 25 metriä leveä teleskooppi että näkisi kuumoduulin. Tuolloinkin se esiintyisi kuvassa vain pikselin levyisenä, eli ei näkyisi mitään yksityiskohtia.
Onneksi kuuta kiertää kameralla varustetu satelliitti (Lunar Reconnaissance Orbiter) mikä näkee kuun pinnan paljon tarkemmin. Tässä on esimerkiksi kuva apollo 12:sta laskeutumispaikasta: https://urly.fi/Q0s - Hyvä artikkeli. Viitala tietää mistä puhuu.